PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Петъчна анкета: сРГБ гама криви

Автор: M_D
Дата: 03-01-14 16:50

С каква тонална крива ви е настроен мониторът върху sRGB (ако изобщо ползвате sRGB; АдобеРГБ няма драма с гамата)? Канонична sRGB тонална крива според стандарта? 2.2 пауър гама? Друго? [Въпросът не е кое е правилно или желателно, а конкретно какво ползвате.] [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Петъчна анкета: сРГБ гама криви

Автор: asahi
Дата: 03-01-14 17:09

Гамата е 2.2. Що не питаш за профила, че е по-важен?

Отговори на това съобщение

Re: Петъчна анкета: сРГБ гама криви

Автор: M_D
Дата: 03-01-14 17:19

Щото ми е любопитен само неменажираният случай, в който профилите не играят.

Отговори на това съобщение

Re: Петъчна анкета: сРГБ гама криви

Автор: didesignbg
Дата: 03-01-14 17:21

Tonal Responce curve мисля на български и викаме гама, от английското, евентуално характеристична крива. Тонална крива не е подходящо, поне за мен.
Ако искаш да си по-близо до интернет изображението сРГБ гама, теоритично ще е по-правилно, но на практика дори и да има разлика си мисля че няма да се вижда. А колко беля можеш да си отвориш по пътя ...
Евтините монитори ще се държат най-добре с нейтив гама и колкото по се отдалечаваш от нея толкова по-зле ще става.
Ако вече ще се работи на много сериозно ниво безспорно трябва да гониш L*.
Моят кратичък отговор е 2,2

Отговори на това съобщение

Re: Петъчна анкета: сРГБ гама криви

Автор: M_D
Дата: 03-01-14 17:41

Разликата е доста голяма в черното между сРГБ и 2.2, вижда се веднага с просто око. Ако си работил на 2.2, и не обърнеш в стандарта при запис, а впоследствие гледаш при каноничен сРГБ (без менажиране, демек няма софтуер, който да вземе предвид разликите между двете криви и да трансформира, нито взима под внимание евентуален профил във файла), реално нямаш читаво черно - гама кодирането е като за декодиране при 2.2, а сРГБ кривата е много по-нежна с черното. В обратния случай пък - работа в сРГБ гама и после визуализация при 2.2 - черното ти е смачкано, щото се очаква визуализацията да го свали кротко като за сРГБ, а му се случва сериозно дърпане надолу с 2.2.

Отговори на това съобщение

Re: Петъчна анкета: сРГБ гама криви

Автор: compur
Дата: 03-01-14 19:34

за ползващите Канон - кононична...

за ползващите Никон - никонична...

за ползващите Пентакс - пентаксиянска...

за ползващите Сони - Сорианска...

и т.н.

има ли някакво значение кривата при преглед на един и същи монитор?
а как се повлиява при визуализиране на друг?
и да не питам за отпечатване... че то друга тема...

[beer]

[beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Петъчна анкета: сРГБ гама криви

Автор: M_D
Дата: 03-01-14 20:04

Усещам подценяване на въпроса.
Пък кривата е важна. Ето - речеш да погледаш ютуб. Или пък някой филм си си свалил, или - въх! - купил на блурей, и те мързи да ходиш до телевизора и си го пускаш на компа. И, да речем, флашът ти е менажиран. Изключил си хардуерната акселерация в опциите на браузъра, че тя не разбира от профили - всичко 6, цветът ще точен. Само че половин Америка мастерира hd телевизия на 2.2, а другата половина на 2.4. И какво правим тогава? 50% шанс за успех? Ама може филмът да е европейски, пък в Европа е популярно да се мастерира на 2.35. [smilie5]

[smilie5]

Така де, само пример до какви недоразумения води пренебрегването на някои неща. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Петъчна анкета: сРГБ гама криви

Автор: didesignbg
Дата: 03-01-14 20:23

Ако говорим за правилно настроена и работеща система за управление на цвета ще спечелиш една идея по-дълбоки сенки. Забележи обаче че това ще стане вероятно чрез корекция в LUTа на видеокартата, надали монитора ти приема гама криви. Общо взето е танту за кукуригу, затова ти казвам че няма да видиш разлика, особено със сегашните 6 битови матрици, да не говорим някой ако тръгне да го прави на лаптоп. Там понякога е най-добре да оставиш гамата на нейтив.
Разликата в кривите изглежда така - http://en.wikipedia.org/wiki/File:SRGB_gamma.svg

А ти все пак не присвояваш стойности, а ги конвертираш. Разликата ще е минимална, а според мен в реални условия много малка, да не кажа нищожна. Ако имаш добър калибратор и добър монитор, може би си струва да опиташ. Аз вече ти казах лично за себе си, за домашният монитор съм избрал 2,2.

Отговори на това съобщение

Re: Петъчна анкета: сРГБ гама криви

Автор: didesignbg
Дата: 03-01-14 20:26

За видео отговорът е по-различен съм чувал, но там не мога много да ти помогна. Чувал съм че пушели някакво ВТ с цифрички отзад. [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Петъчна анкета: сРГБ гама криви

Автор: asahi
Дата: 03-01-14 23:13

Видеото е друга бира.

Отговори на това съобщение

Re: Петъчна анкета: сРГБ гама криви

Автор: M_D
Дата: 04-01-14 02:24

didesignbg, графиката от уики е леко подвеждаща заради мащаба и линейността. Долу в черното разликите са съществени, просто не се виждат на картинката, щото тя няма резолюция и прецизност близо до нулата. Обаче скалиранoто в [0,1] уж мъничко число 0.03, може да звучи малко, но е всъщност 3% сиво и е само на 2 стопа и половина под средно сивото (18%). И разликата в линейния изход (end-to-end) на тези 3% сиво при двете гами е от порядъка на 15% (грубо; мързи ме да смятам съвсем точно в тоя час) и става все по-голяма, колкото по-надолу отиваш.

Видео стандартите (конкретно rec709) не реферират експлицитна гама и точно това е големият проблем там. Едва последните 2-3 години има напъни в тая насока, щото много народ е пропищял, но нищо не се е наложило. EBU/TECH3321 и BT.1886 са нещата, дето ги пушат. Другият проблем е, че по принцип видео контейнерите не съдържат мета информация за използваната при мастерирането гама (демек, няма аналог на icc профил в контейнера), т.е. не може да се прави автоматична корекция при визуализация.

Както и да е, мерси за желанието за помагане, но въпроса явно не съм го поставил добре. Той не е "как и защо" - аз моите монитори съм ги настроил на 4 различи гами и знам добре защо - а е изцяло статистически: "кое конкретно при вас?" :)

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед