Автор: hotsnail
Дата: 21-06-23 22:48
Съгласен съм с Джъмбо. Ако сайта беше самостоятелен а не част от безумно голяма корпорация, която търси безумна норма на печалби, може спокойно да си плаща заплатите, без да гарантира 15% възвращаемост от акциите …..
Ако сайта бе независим, щеше да си дири начини да се издържа. Дали с клипчета в тубата. Дали с реклами. Дали с платени ревюта……а като чат от амазон вероятно е бил маркетинг разход без собствени приходи. При първото по-голямо друсване, някой мениджър по-тъп от кестен решава да съкрати маркетинг разходите……(не мениджърите не са нобелови лауреати. Те са просто колелцата, който прехвърлят момента на движение от акционерите и борда към задвижващите колела……)
На доста твърдо мнение съм, че фирми като амазон, Майкрософт, Гугъл, Епъл, Самсунг и т.н. са по-скоро вредни като минат от един размер нагоре. Няма как да не се изкушат да смачкат разни дребни фирми просто защото могат да ги смачкат заради позициите си на други пазари.
Публикацията е редактирана (21-06-23 22:56)
|
|