Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re:
Автор: kirilius   
Дата:   05-11-09 19:28

На моя пен му закачих 14-54mm f/2.8-3.5 II Zuiko и фокусира като нормален ДСЛР

Ама разбира се, слагаш обектив за 500$ и почва да фокусира като нормален апарат! [smilie23]

Само дето Панасоник ГФ1 фокусира като ДСЛР и с двата си китови обектива.

ГФ1 обаче има по-кофти JPEG и по-слаба динамика от Е-П1 и това е според мен най-големият проблем на м4/3 класа в момента - няма конкуренция. Оли и Панасоник се допълват, но не се конкурират. Каквото и да купиш, все ще трябва да жертваш нещо важно [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: serjy   
Дата:   05-11-09 19:48

kirilius, снимал си с ГФ1 и с Пен? [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deyo   
Дата:   05-11-09 19:59

Да, обективите са бавни, факт е, че Е-Р1 фокусира по-бързо с обективите на Панасоник, но е и ФАКТ, че въпреки това не може да достигне скоростта на G-семейството. Така че Панасониците си остават забележимо по-бързи.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hotsnail   
Дата:   05-11-09 21:02

Проблема на оли-то не е скоростта на връткане на обектива, а по-скоро алгоритмите и методиката. Това от моя много лимитиран опит.


Не знам при практическо ползване дали това пречи. Ако е ок за снимки на хора (за сгради със сигурност), мисля, че няма проблеми.

Отговори на това съобщение
 Re: Olympus E-P2
Автор: kirilius   
Дата:   05-11-09 21:25

serjy, няколко пъти съм си играл в магазина с G1 (с 14-45) и GF1 (с 20/1.7) и съм много доволен от скоростта на фокусиране.

Сега не ми се рови, но някъде гледах директно сравнение на скоростта на фокусиране на E-P1 (14-42) и GF1 (14-45). Панасоникът е чувствително по-бърз. Дори когато се размянят обективите, Панасоникът пак е по-бърз.

Дори с по-добър обектив да се постига по-бърз фокус, какво от това? М4/3 апаратите като качество на картината са в класа на entry-level DSLR. Излиза, че за да имам сравними резултати, трябва да платя колкото за ДВА(!!!) Olympus 620 с двоен кит!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: serjy   
Дата:   05-11-09 21:38

Спор няма, че за момента тез играчки са скъпи. То как да са евтини като няма други в този сегмент, а наточена сапунерка е 1000лв. Най-големия недостатък на м4/3 системата е, че няма конкуренция и ние които искаме да снимаме с малки и качествени фотоапарати ще трябва да плащаме скъпо и да чакаме с години за неща дето не е проблем да бъдат направени и сега. [smilie23]



Публикацията е редактирана (05-11-09 21:44)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: pstoev   
Дата:   05-11-09 22:03

kirilius:М4/3 апаратите като качество на картината са в класа на entry-level DSLR...

нямам голям практически опит с olympus e-p1,но съдейки по многобройните тестове из нетя.... се справя по-добре от olympus e-3..матрицата е нова!!!опаковката е на ентри-левъл,но изображението е на про....

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   05-11-09 22:08

Ако имах излишни пари бих си взел за 2-ро една паналайка.Но никога за основно :)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: pstoev   
Дата:   05-11-09 22:47

pd ...защо не,с този размер из улицата никой нема да те зема на сериозно и спокойно можеш да снимаш като турист(ма не си)[smilie5]
без огледало без проблем може да се направи един 50/2 палачинка.като се добави един 14/2,8 палачинка,ти става първо без да се усетиш [smile] [smile]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: serjy   
Дата:   05-11-09 23:10

Всичко зависи от това кои какво му трябва. Не може всички да сме с пен или никон и т.н. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Jankoff   
Дата:   05-11-09 23:15

Новината за нов PEN e чудесна!
Това означава, че на PEN1 цената ще падне!
Oly, [thankyou] !

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   05-11-09 23:18

Не аз...бих го взел за това ,че е малък и лек :) Ей тъй просто :)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: pstoev   
Дата:   05-11-09 23:33

pd...
е да,за мен апарта трябва или да е едър като про модел(ма без грип)около 700гр или супер малък като пен...[smilie5] [smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   05-11-09 23:34

За мен това са гупости [smilie5] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: next_time   
Дата:   05-11-09 23:43

а ссмсунг кроп 1,5 [smilie24] [smilie23] а сони фф [smilie24] [smilie24]

в същите телца

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: teoget   
Дата:   06-11-09 09:20

Сигма ДП1 като има по голям сензор и от двата апарата значи ли че вади по добра картинка?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Dohtora   
Дата:   06-11-09 09:28

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   06-11-09 09:37

ако ботев бе с каска...

има камера отговаряща на твоите изисквания лайка М9 [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Olympus E-P2
Автор: ivanov_id   
Дата:   06-11-09 14:42

За напреднали любители, като мен, си е направо идеален. Най-важното му качество е, че е супер-компактен, за такова добро качество на картинката. На мен вече ми отесня турбо-сапунерата и ако Р-1 падне под 1000 лв. ще я шитна в базара и ще ставам олимпиец. В следващия ценови клас също е много трудно да се избере: 1500 лв. за Никон д5000 или за Оли Е-П2? Никона вади по-добра картинка, но е твърде обемист и тежък. За сметка на пренебрежимо малък компромис в качеството на картинката, Олито може да си го нося в една мъничка кожена чантичка на колана винаги и навсякъде.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Dohtora   
Дата:   06-11-09 14:55

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: apollo   
Дата:   06-11-09 19:05

teoget написа: Сигма ДП1 като има по голям сензор и от двата апарата значи ли че вади по добра картинка?


... не знам защото не съм пробвал двата апарата[smilie5] но не бих я сменил за нито един от двата Пен-а нищо че са тъпкани с глезотии. Причината е една и много проста... при търсените от мен условия ДП1 спокойно може да замести ДСЛР-а, докато твърдо не бих предпочел Пен-овете пред него[smilie6] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: cicomanco   
Дата:   06-11-09 19:39

Аполо , Оли е за хора дето не ги мързи! Матрицата е въпрос на време да се разработи според по-високите изисквания , но и сега Пенчетата се справят чудесно! Изненадващо е на някои , особено такита които не ги познават , но е така!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: karan4o   
Дата:   07-11-09 13:45

ПенЪТ е страхотна машинка, изработена е перфектно и не виждам защо постоянно сравнявате фокуси и бързини. Вземете и си поиграйте с един Пен и ще видите, че такова нещо на пазара няма второ, като качество на изработка, като удобство и като качество на снимка. Олимпус са дали много за направата на това чудо и мисля, че започват да навлизат на пазара доста добре.

Я някой да каже какви са подобренията в Е-П2

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hotsnail   
Дата:   07-11-09 15:02

Абже как се снима с ръчен обектив със тоя Е-Р1?

Някой има ли практически опит?

Сравнявали ли сте със Пана Г1?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: cicomanco   
Дата:   07-11-09 15:08

С лайв-вю - то на оли се снима еднакво добре на ръчен режим с всички обективи! Наскоро имах една много приятна изненада от един Хелиос 50/2 с макро мех!!!
За мен стабилизацията в тялото е по-удачния избор при тези телца![smilie24]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »