Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Зум за Канон - 75-300 USM срещу 75-300 IS срещу 70-300 IS кой от тях?
Автор: victorcito1978   
Дата:   16-02-09 18:06

Питането ми е някой да даде мнение от ПРАКТИЧНА гледна точка

Отговори на това съобщение
 Re: Зум за Канон - 75-300 USM срещу 75-300 IS срещу 70-300 IS кой от тях?
Автор: neuromancer   
Дата:   16-02-09 18:22

и практична, и всякаква, 70-300 ИС е най-добрия от трите, не че е нещо невероятно де

Отговори на това съобщение
 Re: Зум за Канон - 75-300 USM срещу 75-300 IS срещу 70-300 IS кой от тях?
Автор: papadok   
Дата:   16-02-09 18:38

В този ред 70-300 ИС е най-сполучливия.
Но съществува и една друга поредица, която няма начин да не се появи в подобна тема.
Канон ИС - Сигма aпо дг - Тамрон ди лд. И в този ред последния модел е най-добрия [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Зум за Канон - 75-300 USM срещу 75-300 IS срещу 70-300 IS кой от тях?
Автор: TheOne   
Дата:   16-02-09 19:24

[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Зум за Канон - 75-300 USM срещу 75-300 IS срещу 70-300 IS кой от тях?
Автор: TheOne   
Дата:   16-02-09 19:26

70-300 ИС .....то другите не си заслужават да се споменават даже... [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: simbon4o   
Дата:   16-02-09 19:30

Sigma 100-300/4.0 EX [smilie5] моя фаворит.

Отговори на това съобщение
 Re: Зум за Канон - 75-300 USM срещу 75-300 IS срещу 70-300 IS кой от тях?
Автор: ka7   
Дата:   16-02-09 21:42

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Зум за Канон - 75-300 USM срещу 75-300 IS срещу 70-300 IS кой от тях?
Автор: victorcito1978   
Дата:   16-02-09 21:44

В тази връзка - 70-300 струва 800-900 лева, а 75-300 - 350-400. Струва ли си толкова 3 пъти повече пари? Аз лично имам 75-300 без стабилизация и същия със - е, втория е несравнимо по-добър, особено на не много светло :)

Сигмите - видях току що една 28-300 и на 300 се държи по-зле и то МНОГО от 75-300 без стабилизация. На доста тъмно я тествахме с 450Д и с 400Д

Отговори на това съобщение
 Re: Зум за Канон - 75-300 USM срещу 75-300 IS срещу 70-300 IS кой от тях?
Автор: papadok   
Дата:   16-02-09 23:20

Като се спомена Сигма, ти точно за 28-300 ли се сети ? При тази марка се срещат и други зумове, дето могат да се пробват на 300мм. Те тва например е 120-300 зумче [smilie24]




Отговори на това съобщение
 Re: Зум за Канон - 75-300 USM срещу 75-300 IS срещу 70-300 IS кой от тях?
Автор: mihayloff   
Дата:   18-02-09 12:12

А като алатернатива на посочениете обективи - този как се държи ?

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Отговори на това съобщение
 Re: Зум за Канон - 75-300 USM срещу 75-300 IS срещу 70-300 IS кой от тях?
Автор: ka7   
Дата:   18-02-09 12:37

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Зум за Канон - 75-300 USM срещу 75-300 IS срещу 70-300 IS кой от тях?
Автор: foto-lubitel   
Дата:   18-02-09 13:39

75-300 IS е първият Канонски IS обектив. (явно трябва да има IS)
70-300 IS го хвалят с много-добра оптика.

Снимал съм с вторият - на открито е перфектен дълъг любителски обектив!

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS също го хвалят, като оптика е сравним с 70-300 ИС, но той не е USM.


Отговори на това съобщение
 Re: Зум за Канон - 75-300 USM срещу 75-300 IS срещу 70-300 IS кой от тях?
Автор: krasitt   
Дата:   18-02-09 14:27

Вярно е, че EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS не е USM но фокуса е доста бърз и тих. В интерес на истината стабилизацията е по-шумна от автофокусния мотор.[smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re: Зум за Канон - 75-300 USM срещу 75-300 IS срещу 70-300 IS кой от тях?
Автор: victorcito1978   
Дата:   18-02-09 15:41

Колеги, 55-250 е изцяло пластмасов обектив. НЕговият таргет е нискобюджетен. Сравнявал съм снимки с 75-300 IS - бие го от всякъде. Ако все пак сравняваме 75-300 без стабилизация - наистина 55-250 е по-добър. Но иначе... е доста зле

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »