Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Kosara тези дни "сби" двата обектива и твърди, че Sigma-та отнесла Canon-а, особено в периферията на кадъра. Пиши му довечера, прдполагам ще ти покаже и идентични кадри от двете стъкла. Аз съм снимал само със Sigma-та и съм приятно изненадан от нея - отлична рязкост и отлична геометрия, дори и на 10 мм.
За "отнесла" е определно силно казано - но е по -добра по резолюция в краищата на отворени, и по калпава по ХА. Нееднозначен е отговора.
Геометрията на Цанона е по-добра.
Чуков беще обещал да му тествам сигмата 10-20, ама нещо бяга по тъча, трябва да звънна на жена му
Сигмата може би ще изкара по-добра резолюция. Като геометрия противно на горния пост моето мнение е, че също е по-напред. Но идва проблема с конструкцията - не това, че Канона е по-здрав, а че Сигмата бързо ще се скапе.
az za tova sprqh da snimam da ne si habq staklata 4e se iznosvat
ne znam na kakvi broika sam popadnal tui onui
koie e periferiq koie kari6ta
sigmata dori kato svqt raqkost dof mzotene
izkara po arna kartinka
a za geometiq ne znam brat4e az ne moq da smqtam
ako saka6 fai4eta moq ti dam
Не се бях замислял къде точно, който си е купил сигма или канон широко варио за кроп, може да си ухапе обектива като начало. След това започва хапането по двойки. Може да Ви разпределя фотограф- фотографка, ако така ще се чувствате по- удобно.... Да се хапете на воля.
pacy4 be az na maitap i na piene nosq vi6 na boi sporna rabota
sq koi za kakvo si go e vzel si e negova rabota
6te e interesno naistina ako si gi sravnqval da si kaje6 mennieto
mislq 4e nqkade be pokazvan test to4no mejdu 3 te marki
4oveka pita mejdu dvata az sam sravnqval tiq kazvam
dai primer s tokinata
pacy4 ,не разбирам къде е проблема на широкото варио за кроп-ми който няма ФФ кво да си купи?
И за кво трябва да си хапе обектива-туй някъф нов тест за обективи ли е?
Сигмата си ми върши чудесна работа и е единствения не канонски обектив в чантата ми
Изчакай да се появи новата Tokina 11-16 2.8 и я отнасяй със затворени очи. Направо забрави за тези двата за които питаш, просто не струват пред Токината.
Не съм пипал нито един от трите, просто чета повечко ревюта. За моя случай- "Гладна кокошка просо сънува".
И все пак, ако трябва да купувам, знам предварително , че ще е Токина. Има хора които работата им е да тестват. А след като си купил вече, от тестове полза няма. В БГ не можеш да връщаш в магазина.
The resolution figures of the Tokina are highly impressive and the best that we've seen in this class (within the Canon scope). The lens did not show a single significant weakness throughout the range.
The Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX is currently the best ultra-wide angle zoom lens for Canon EOS APS-C DSLRs. The resolution is impressively high throughout the zoom range (albeit a short one) and across the image field.
Проблем ми е малката дълбочина на фокуса дори на затворени бленди, но това идва и от малкото кръгче на разсейване на матричните системи при определяне на реалната дълбочина на изобразеното пространство
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
100% по добрата конструкция и фото ще те накарат да дадеш повече пари...![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Да се хапете на воля.
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram