PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 3 4 всички

напред

последна

Къде са по-големи финансовите разходи - при цифровата или филмовата фотография?

Автор: emilliano
Дата: 21-06-08 03:01

Понеже дойде уикенда, реших и аз да се включа с една "петъчна" тема. Тя е относно финансовата страна на това дали снимаш с ДСЛР или СЛР. Мисля да направя едно сравнение и да изкажете мнение, съгласие, упреци, ругатни и всички други неща, които всяка една "петъчна" тема заслужава.
За сравнението ще приема, че всеки един апарат ще изщрака 20 000 кадъра (забележка по долу при разглеждане на "филмови" разходи). Също така няма да пресмятам средствата за обективи, защото приемам, че ще се ползват еднакви, т.е. започваме от телата.
Нека бъдат 2 тела втора ръка на една марка, които наскоро мярнах в базара. Канон ЕОС 5Д и Канон ЕОС 3. Вие ще кажете дали са съпоставими. Започвам с пресмятането:
"Дигитални" разходи:
Тук нещата са прости. Купуваш тялото и щракаш. Следователно 20 000 кадъра с Канон 5Д според последната обява в базара ще бъдат около 2300лв.
"Филмови" разходи:
Тук пресмятането става по-сложно, относително и субективно, за това може да кажете как ще е според вас. Ето как аз го виждам: тяло ЕОС 3 беше 350лв. Сега относно 20000те кадъра при 5Д. Ще си позволя при пресмятането тук да ги намаля значително, защото съм сигурен, че подхода на всеки един при снимане на лента по отношение на "кътането" на позите ще е по различно. Мисля че 4 безразборни щракания могат да се сведат до 1 с повече обмисляне. Т.е. при аналоговите сметки ще имам предвид 5000 кадъра. За да се преобразуват тези 5000 пози в цифрово изображение (за да е пълно сравнението) ще са нужни около 500лв за сканиране във фото или пак 500лв за купуване на скенер от средно качество. Сега най-относителната сметка. Филмите. Евтиният вариант, който не снмятам за лош - Фуджифилм Супериа - около 5лв за 36 пози. Бях мярнал Портра 24 пози 10лв, което вероятно ще е по-добър вариант. За по-качествени филми и диапозитиви не съм компетентен, вие ще кажете. Но тогава пък качеството на филма вече ще вземе голяма преднина. Да кажем средно 30 пози - 9лв. Т.е. 5000 кадъра на филм ще струват около 1500лв. (като при по-евтина лента, например ако се ползва само Супериа, ще излиезе наполовина - около 750лв). Значи "филмовите" разходи стават: тяло(350лв)+филми(1500лв)+скан(500лв)=2350лв
(в по-евтиния вариант излизат 1600лв)

Извод: Разходите по моите скромни сметки излизат еднакви. Но от тук нататък започват споровете за хубостите и нехубостите на едното и другото, които достатъчно се разискват в темите на Дими.

П.П.:Не вземайте темата много насериозно, защото я е писал човек с почти никакъв опит. [smilie5]