PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: J0R0
Дата: 15-06-08 14:28

Много хора искат широк ъгъл, но не се кефят на изкривяванията от фишай-обективите.
Смятат че ако не е фиш е някак си по-сериозно (примерно в разни списания, брошури и т.н.)

Лично аз не смятам така.
Направих няколко еднакви кадъра с фишай и коригиран обектив с еднакви фокусни разстояния. Нарочно няма да казвам марките за да не стане темата пак - тая марка срещу оная.

На пръв поглед коригирания е по-добре.

(горните кадри са с фишай, долните с коригиран обектив)

http://joro.photo-forum.net/images/fish1.jpg

http://joro.photo-forum.net/images/fish2.jpg

Обаче ако малко наклоним ъгъла на обектива спрямо хоризонта нещата придобиват друго звучене.

http://joro.photo-forum.net/images/fish3.jpg

http://joro.photo-forum.net/images/fish4.jpg

Наложи ли се пък да снимаме близък обект в кадъра - коригираният обектив много повече деформира (или да кажем по по-лош начин)

http://joro.photo-forum.net/images/fish5.jpg

http://joro.photo-forum.net/images/fish6.jpg

Лично мене много повече ме кефи изображението от фишката, въпреки кривините. Стои ми някак си по-естествено и истинско като пропорции.

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: elmaduro
Дата: 15-06-08 14:32

[smilie24]

[smilie24]

Ай сей то фиш, дефенетли [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: darksorrow
Дата: 15-06-08 14:34

Жоро, извини ме, но каза нищо.

Тези неща не са нещо ново и най-вероятно хората, имали вземане-даване с ултраширока оптика са наясно с тях.

А последното изречение за естественото предаване на пропорциите от фиш... еми толкоз е зависимо от предметното разстояние и ъгъла на снимане, че просто няма накъде.

За мен нещата са несъпоставими - имат си различни предназначение и в случая не би трябвало да има едното/вс другото.

Ако трябва да си взема само едно, обаче - със сигурност би било коригиран. Фишът в по-голямата част от случаите си е фънленс.

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: seymour_sz
Дата: 15-06-08 14:36

ФИША ! [beer]

[beer]

https://photo-forum.net/forum/smileys/worshippy.gif

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: magnifico
Дата: 15-06-08 14:37

Според мен няма почва за сравнение.
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: mixmike
Дата: 15-06-08 14:37

имах фиш, сега имам ултра широк.
Повече работа съм си свършил с ултраширокия, с фиша никаква, но е доста по забавен

https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/kpac1358.JPG

http://212.36.3.59/site_pics/105/i_1201266789_madhouse.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: J0R0
Дата: 15-06-08 14:37

Да де, точно това не мога да си обясня, защо хората го смятат за фиша за фън, когато деформациите от коригираната оптика в повечето случаи са по-дразнещи.

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: navy
Дата: 15-06-08 14:38

Едното си има приложение за едно - другото за друго...
Обективите с корекции са за продукти и архитектура [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: darksorrow
Дата: 15-06-08 14:40

кадрите на мимолета с количката - постави й главата следващия път точно в горния ляв край на фиш кадъра, както е при кадъра с коригирания и виж какво ще излезе.

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: darksorrow
Дата: 15-06-08 14:45

СТОП!

https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/upkc2651.JPG

http://xs128.xs.to/xs128/08240/_igp3486703.jpg

и двете си трябват [smilie24]

[smilie24]

[beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (15-06-08 14:46)

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: darksorrow
Дата: 15-06-08 14:54

сега изрових един кадър от архива, който предполага една от най-непрепоръчителните ситуации за ползване на фишшш:

https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/lamv5970.JPG

http://xs128.xs.to/xs128/08240/_igp3398842.jpg

за такъв кадър мисля, че фотографът заслужава шамар.

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: Manchev
Дата: 15-06-08 14:55

navy, обективите с корекции могат да се ползват абсолютно за всичко, най-вече за репортажи според мен. Друг въпрос е КАК си служиш с тях, но иначе и аз съм от феновете на коригирана оптика, много по-полезна ми се вижда от фишая. Мисля съвсем скоро да си взема една Токина 12-24

5D +16-35/2.8

https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/slsr4163.JPG

http://photo-zona.net/images/user21633/album3261/large/1213530879_phyo9620_krivface.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: volokin
Дата: 15-06-08 14:57

Фиш [smilie23]

[smilie23]

много малко поле на изява има този обектив, толкова малко, че си струва по-скоро да се вземе под наем, отколкото да се купува според мен.

П.с. Никонския фиш 16 мм АИС е изключително добър.

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: neuromancer
Дата: 15-06-08 15:50

Това е някаква мода тука, както с такумарите и други неща.
Изведнъж се появиха страшно много снимки с фишай, дори на сюжети при които няма смисъл.
Видял човека криво някъде и вика айде и аз така.
Омръзва като видиш петата снимка.
Ако струва 100лв бих си взел, ама иначе...

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: nodoubt
Дата: 15-06-08 15:58

not 2 [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: Стоев
Дата: 15-06-08 16:01

Не ме кефи фишай - бих цъкнал няколко фотки за кеф и после бих го разкарал..

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: kali222
Дата: 15-06-08 16:23

Както с всичко останало и тук - зависи. Зависи кой похват е по-подходящ за предаване на идеята, зависи каква е идеята и от още един куп неща...
Всеки обектив си има своето приложение, а това, че едни се изразяват по-лесно с един, а други - с друг е въпрос на лично светоусещане и поле на изява.
Въпрос на вкус - казало кучето и се облизало под опашката... [smilie25]

[smilie25]

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: landstar
Дата: 15-06-08 18:05

Жоро е прав - ако ще е криво - криво да е! Инак хората са измислили тилт/шифта. Другото са икономически компромиси.

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: DEKOV
Дата: 15-06-08 18:45

Нещо не разбирам, гърбавите деформации били "По-добрия начин" на изкривяване.
Освен екстравагантност, което не е за пренебрегване друго от Фиша не съм видял, от времето на първите космически полети, когато това беше единствения начин да видим обстановката на астронавтите в полет.

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: photoboy
Дата: 16-06-08 00:48

"Фиш - много малко поле на изява има този обектив, толкова малко, че си струва по-скоро да се вземе под наем, отколкото да се купува според мен."

един познат имаше същото мнение и за четката за зъби.

ползвам фиш-а си ВСЕКИ ДЕН и съм изключително доволен.особенно ако се научиш да си коригираш после кривенето в фотошоп-а (ако се налага)
и наистина НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО всеки да го има или ползва.аз лично никога не бих си взел тилт-шифт обектив,ама не казвам,че не си струва парите (които са доста)

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: P_A_D_D_G
Дата: 16-06-08 01:00

Аз си взех коригиран ултраширок и съм супер доволен. Фиш бих си взел ако ми изпадне за дребни стотинки някой никонски МФ. Новата ми мания се казва МФ 35/2.

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: cade
Дата: 16-06-08 01:30

нот ту фиш

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: itilien
Дата: 16-06-08 02:33

фишая е болест за няколко седмици, после минава .

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: TPECHAT
Дата: 16-06-08 07:42

https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/fpfy7767.JPG

http://photo-cult.com/pics/100/pic_00840_0100249.jpg

Автор: itilien
Дата: 16-06-08 02:33

фишая е болест за няколко седмици, после минава .

ок, не знаех...

https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/sond1512.JPG

http://img151.imageshack.us/img151/9218/700007tu5.jpg

може и още по-криво [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: Ту фиш ор нот ту фиш

Автор: matasel
Дата: 16-06-08 09:41

Даже 2
Редакция: Отнася се за шамара, който фотографът заслужавал [smilie5]

[smilie5]

Публикацията е редактирана (16-06-08 09:43)

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед