Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Здравейте. Имам Canon 5d марк 2 и ми върши добра работа. Чудя се вече дали да си взема марк 3 или 4. С какво съществено са по-добри евентуално, ако може някой да ми отговори.
https://versus.com/en/canon-eos-5d-mark-ii-vs-canon-eos-5d-mark-iii Виж линка има и още сравнения !Очаквай и това "Какво се занимаваш с изкопаеми вземи си безогледалка ,да видиш .....,,,,,"
Един R (първото поколение безогледални) е към 1700 лева в отлично състояние, 6 месеца гаранция и на нищожните 15к щракания. Гледай да е фърмуеър 1.2.0 или по-късен (или сам си го инсталирай) и така. Това бих си купил аз, за да получа нещо по-добро. Иначе от mk.II към mk.III разликите са по-скоро малки, а mk.IV е неоправдано скъп.
5d3 е значително по-добър във всяко отношение от 5д2 и ако го намерите запазен под 80к кадъра ще е супер надграждане. 5D Mark IV е значително по-добър от повечето безогледални по много параметри, най-вече здравина, издръжливост и батерия. Ако не работите с клиенти си вземете твърдо ДСЛР, ако работите си вземете R5
Да се говори за Canon 5D3 в 2025г е смешно, дори 5D4 e мн остарял
Дори най-евтината съвременна безогледалка е много по-добра, по-лека, по-бърза и всичко по, което ги прави напълно безсмислени
Ако не работите с клиенти си вземете твърдо ДСЛР - това е най-голямата глупост. И какво - като снима децата си със светлосилен обектив половината кадри да са без фокус. DSLR е само като ретро забавление, не за да се гони резултат. Дори със старото R можеш да снимаш на фокус по очи без да гледаш и проверяваш къде е фокусът. Просто разчиташ че апаратът го е уцелил.
Работя с клиенти. Рядко има някой кадър на лек безфокус, но има. Далеч не 50% разбира се. Да речем 2-3 %. Това обаче понякога ме дразни, макар че се застраховам с няколко дублирани кадъра. Марк2 и Марк3 по-добре ли се справят с фокуса?
@LDimitrov, след като с второто поколение на 5D имаш "2-3% на лек безфокус", аз нямам какво да добавя. Поклон! Аз доскоро бях убеден, че още не е измислена камера, дето да бичи 97% перфектен фокус, ама те го те!
За 2-3% не си заслужава инвестицията.
Безогледалките са като терминатори, но си нямат душица.
Стреляй си с твоето тяло ако си доволен и не се занимавай с глупости
Това сравнеие на 5D2 с нещо модерно е безмислено занимание. Имал съм и 5D2 и не говоря наизуст. С него съм изкарал немалко $$$, но това не означава че не съм виждал проблемите му.
- лош автофокус, за това спор няма и го пишат навсякъде всички. Моля не почвайте как той бил много добър фотограф и имал 2-3% брак. Сигурно снима на 5.6 или 8
- фокус по странични точки, следящ фокус... съвсем забравяш
- бавен
- бандинг в сенките ако вдигнеш малко повечко. Бандинга реално винаги го има и без да вдигаш, само не го виждаш.
- над 1600 аса вече е компромис, над 3200 забравяш
- фокус по очи и т.н. забравяме, той е от друга епоха
- тъчскрийн, чупещ дисплей...
- вързан си за обективи от минала епоха, новите без да са 1.4 са мн по-добри
На практика ще спестиш 1000-2000лв спрямо някоя по-старичка безогледалка което е смешна сума на база 'професионално ползване'
Правил съм проба с един и същ обектив 17-40 на 5D2 и Canon R. С новото тяло все едно снимаш със съвсем друг обектив, няма база за сравнение. Така, че дори със стари обективи едно малко по-съвременно тяло ще даде мн по-добър резултат. Другото е чешене на езици.
Това е спор относно техника, а не какви умения има снимащия. Ясно е че уменията имат определящо значение.
Лично мнение е че 5д м2 не е за изхвърляне този апарат направи революция в тази техника. Всички искаха да се мерят с 5дм2 , Снимаха се филми с него , като техника се мереше с хазелблади десетки пъти по скъпи от него, вървешесе към към огромен брой мегапиксели . После всички производители се върнаха на 20мп.
Оказа се че детайлноста не е на многото мегапиксели а на други фактори. Сега всички се радват на точния и безотказен фокус - Естествено техниката напредва фазовата разлика между 2 точки може да направи по добър фокус , но всичко е накрая в субективни оценки, налагане на критерии на пазара . Но до тези търсения се стига с много компромиси , на наситени цветове . На загуба на художественост , на загуба на естествено излъчване. Все пак този фотоапарат може да е полезен за сравнения с това ново ,което се купува. Ние сме една нация , която захвърля старото без да мисли , сякаш ние сме върха и като покажа новия фотоапарат , всички ще ахнат. А дали цветовете му отговарят , дали имат художествена стойност , с какво ги сравняваме . Колко мнения вземаме , и дали само нашето мнение е миродавно , защото сме единствени и велики.
А пазара е - "Луд на шарено се радва"
Най отгоре е писано - Лично мнение за това не се палете
Mark IV си е още топ, като логичното от огледално на безогледално е на EOS R. С оригиналния адаптор няма разлика в автофокуса, поне 20 обектива от различни марки съм тествал. Само иска безогледалката поне 1-2 батерии повече.
Лошото е когато започнеш да сравняваш и анализираш старите снимки и последните , за които всички говорят- "АУ" . И откриеш че оня преди стотина години с оная голяма кутия ,статив ,малко обективче и една плака отзад , а снимките му имат толкова нива на сивото и такава реалност . Че започваш да се питаш , кой си е ползвал главата повече . На едни фокуса им избягал на друг котката и всички тръгват да я търсят и настава време , на един пушка ще продадеш на друг семки . Важното е да се изтъкваш Аз така , Аз иначе - Важен е Азът , когато другите говорят разумно - Ти викай
lory19 съгласен съм с теб, че важна е живостта на снимката, първо снимах с марк 1 и като минах на 2 нещо не ми харесваше толкова картинката. Затова е и въпросът ми. Да минавам на 4 или R или не.
> lory19 съгласен съм с теб, че важна е
> живостта на снимката, първо снимах
> с марк 1 и като минах на 2 нещо не ми
> харесваше толкова картинката.
> Затова е и въпросът ми. Да минавам
> на 4 или R или не.
Минавай на R и почвай да се радваш на живота . Липсата на постоянни резултати при фокуса на ДСЛР-ите ме накара да прескоча при безогледалките. Независимо, че в момента все още имам и ДСЛР на Канон, изобщо не мисля да поглеждам назад. Просто си ползвам старите обективи с новото малко бижу
П.С. Това с ламповите цветове и обемни картинки от старите тела на Канон вече не интересува никого. Даже и снимките вече не са толкова интересни за широката публика. Дай им неограничено количество видеоклипове, па били те и пълна боза
Не зная приятел . Ти сигурно си решил вече , защото всичко опира до пари. Но най важното е да претеглиш нещата от много страни. Нова техника изисква и нови обективи , всичко е като куклата барби
първо се набутваш с колкото имаш в джоба, после се напъваш с още десетки . То поне да се изкарват лесно , а то фотографите вече са повече от населението на земята . Така че действай сам . Само не го прави с някое малко апаратче ако ще снимаш свадба , защото е много опасно. Това последното е шега . Работи , учисе показвай работите си на по опитни , опитвай се да попиваш знания. Ако изкарваш добри пари и ти е лесно , прави това което ти доставя удоволствие.Парите са за харчене , ако не ги харчиш ти , то някой друг ще ги пропилее . Парите винаги изчезват , такава им е функцията. - Извинявай това пък ако беше съвет .
Иначе 5дм2 иска повече светлина за фокусира добре , цветовете му са много добри ,красиви и меки . Ако снимаш в РОУ можеш чудеса.
С първата версия 5д не съм снимал , а той мисля беше 15мп
от гледна точка на електрониката колкото по далеч са един от друг
чувствителните елементи фотодиоди, толкова по малко шум влиза.
Трябва да се вземе предвид, че има хора, които никога не са снимали с DLSR, защото са от друго поколение. За тях това са динозаври и е разбираемо.
Така, че моят съвет е: внимавай от кой търсиш съвет
А също така има хора, които са снимали и с двете (за разлика от автора на поста, вероятно). Аз и до днес си пазя моя 5D II, защото ми е жал да го дам на някой, под 30к щракания и като новичък... но в същото време не го ползвам, защото всичко на безогледалката ми е по-удобно и по-ефективно. А и обективи като тези за безогледалката просто не съществуват за старите апарати...