Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Здравейте, скоро ми предстои пътуване до Танзания. Един от дните ще съм на сафари в национален парк Микуми. Поради естеството на пътуването и ограничение в количеството багаж няма да успея да взема много фото техника. Мога да си позволя максимум 2 обектива. Единият със сигурност ще е 24-70мм, но тъй като никога не съм бил на сафари имам нужда от помощ да избера втория Едната опция е да си взема 200-600мм, но имам притеснение, че голяма част от животните ще са по-близо от очакваното и няма да мога да заснема кадрите които си представям. Другата ми опция е 70-200мм, но тук пък се притеснявам да не би да ми дойде прекалено къс и животните да са далеч.
В допълнение съм зодия везни и изобщо не мога да реша.
Да, ще се изненадаш колко близо до животните могат да те заведат водачите, така че тези кадри ще ги покриеш с 24-70. За останалите 200-600 ще свърши идеална работа, просто е силно препоръчително да намериш второ тяло, за да си подготвен и за близки и за далечни кадри, плюс в целия този прахоляк не е оферта да сменяш обективи
Здравейте Иване , ако не сте подготвен за размер на обектив от 20 до 40 см и тежест от 600 до 1000 гр ! И да снимате от ръка, а не със статив защото ако нещо тича за да го снимате трябва да го изпреварите, а не да го следвате ! Вземете един обектив 20–300 мм и не се занимавайте с драми а се наслаждавайте на пътуването .Желая успех и красиви кадри ! Уточнете с какъв фотоапарат ще снимате ! За по ясна ориентация .
Не съм чак толкова запознат, но само като идея. Ако си вземеш 24-70 обектива, и адаптер 2Х или на съм съвсем сигурен дали така се казва. Ще имаш две дължини, и по малко багаж. Недостатъка е че ще губиш време за слагане, и както споменаха малко е прашно може би.
> Мога да си позволя
> максимум 2 обектива. Единият със
> сигурност ще е 24-70мм, но тъй като
> никога не съм бил на сафари имам
> нужда от помощ да избера втория
> Едната опция е да си взема
> 200-600мм, но имам притеснение, че
> голяма част от животните ще са
> по-близо от очакваното и няма да
> мога да заснема кадрите които си
> представям. Другата ми опция е
> 70-200мм, но тук пък се притеснявам да
> не би да ми дойде прекалено къс и
> животните да са далеч.
Комбинацията от 24-70мм, който имаш + Sigma 60-600мм отговаря на изискването за максимум два обектива, и покрива всичко от 24 до 600мм.
Sigma 60-600мм. Хора пак да питам тия 2,5 кг. кой ще ги държи??Хвърляте човека в дълбокото ,ако няма опит с такива цеви кво прави ! За онагледяване с 500мм от моста на метрото Дървеница снимам на Витоша гъбата и тя ми пълни кадъра 50% .Това са километри !! Средна бленда 6 това значи че трябва да снима поне на 400 исо ако не и нагоре , щото ще размазва тичащите обекти !Не съм сигурен и за автофокуса колко ще е ефективен !Пак питам за тялото какво е ако е и то 800 грама ще стане като котва фотото ! един 28-300 или подобен е чуден за тази работа !
Много слаботелесни се изкарахте. Случвало ми се е цял ден да разнасям 150-600 дето е със 150 гр по-тежък. И какво да не съм развил дископатия? Човекът пита, ние отговаряме. Изборът си е негов. Аз на негово място даже бих избрал комбинацията 16-35 и 60-600.
Човекът не е споменал изискване за тегло. Оттам нататък обективът удовлетворява точно това, което се търси, а именно - всички необходими дължини. Ако имаше изискване за нещо леко, щях да му предложа да не се занимава с базуки, а да вземе ей това.
""Много слаботелесни се изкарахте. "" Е нали се за това се пробутват"безалкохолките" щото били по леки !! Изнежи се народа по Витоша как влачиме у време оно Пентакони с 300мм обективи да снимаме София !На сега секи иска леко и качествено ! Аз за това питам за килата ,инак не ми дреме с кво ще снимам !Аз си пера с Пентаконският Майер 4/300 с преходник и не се жалвам. https://www.pentaxforums.com/userreviews/meyer-optik-gorlitz-300mm-f-4-0-orestegor.html Щото тренирам с двуцевки с
> Средна
> бленда 6 това значи че трябва да
> снима поне на 400 исо ако не и нагоре
> , щото ще размазва тичащите
> обекти !
Какъв е проблемът да се снима на 400 ИСО, че и нагоре? Тъй като авторът има 24-70, предполагам че тялото е фулфрейм, но дори и APS-C да е, ИСО от такъв порядък не е проблем.
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
Едната опция е да си взема 200-600мм, но имам притеснение, че голяма част от животните ще са по-близо от очакваното и няма да мога да заснема кадрите които си представям. Другата ми опция е 70-200мм, но тук пък се притеснявам да не би да ми дойде прекалено къс и животните да са далеч. ![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram