Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Здрав, здрав, колко да е здрав тоя статив? И колко голям опит е необходим да се притежава. По тая логика дай да си седим всички на crop сензор и никой да не ходи на fullframe. Чрез Fuji камерите в момента средният формат е достъпен повече от всякога.
Да обясня ... искам да го тествам редом с фулфрейм апарат. Искам да видя каква е разликата и дали си струва да инвестирам в такъв. Предполагам, че няма много смисъл. Но искам да се убедя лично. За целта искам да наема Fuji или Hasselblad ... или двата .
Не сте споменал в какъв жанр ще ползвате камерата. Но имайте предвид, че камерите среден формат не са бързи камери. Подходящи са за бавна и спокойна работа - пейзажи, портрети, продукти и т.н.
Ако ще се снимат портрети "бавно и славно", заслужава си! Лично гарантирам. Най-рационалната и бюджетна стартова опция е Fuji GFX 50S + адаптиран ръчнофокусен обектив..опции пре много: Samyang 3 1.4/85 1.4/ безброй 50-ки на бленди 1.4/1.7. За една по-истинска среднофорнатна визия - ръчнофокусен Mitakon 65 1.4.
Знам, че са по-бавни ... става дума за портретен тип фотография, и евентуално пейзажи така че имам време и не ми трябват 30fps
Иначе да, гледам към 50mpx сензор ... 100 ми е много и ще го взема само ако много ме впечатли. За съжаление и на Fuji и на Hasselblad новите апарати са само със 100Mpx и няма изгледи да пуснат 50Mpx
По-бавни, по-бавни...Колко пък да са по бавни? Новите версии при Фуджи - GFX 100S II, GFX 100 II, че даже и 50S II хич не са толкова бавни.
А иначе по въпроса за смисъла от преминаване към "среден формат" (сензорите все пак са си по-малки от традиционния среден формат) според мен (само лично мнение) си струва, ако ще се минава към 100 мегапикселовите модели. Иначе и сега си има читави 40/60 мегапикселови ФФ камери.
Размера на средния формат при матрица и лента е доста различен. При Фуджи и Хаселблад матрицата е 44х33мм, което не е много по-далеч от фф размера на сони 36х24. Друга работа е лентовия среден размер, 6х4,5 или 6х6см и повече. Ако търсите голямо изображение дето да се печата за пари, матрицата е вашият човек. Ако ви трябва за кеф или изкуство, лентата е за вас. И камерите са доста по-евтини, дори автофокусните на Мамия или Пентакс....
Кое да е вярно за какво? Това гръмко заявление е някакво разсъждение по принцип. Авторът си е задал конкретен въпрос и е обяснил защо го задава. Въобще не е питал какъв е смисълът на живота и "42" на кой въпрос е отговор.
Да не говорим, че този гейзер на титанизЪма изригва някъде месец след датата, посочена от автора и 10 дни след като дискусията е замряла напълно.
Размер 150 x 104.2 x 87.2 mm
Тегло 883 g (с батерия и карта)
Fujifilm GFX 100S II
Аз да питам за един приятел ! Това ли е "Големият" фотоапарат за който трябва "по здрав статив"?? 1.7 kg / 3.75 lb (Pentacon Six TL)Ето за това трябват и ръце и статив !! Нещо сте се изнежили ! Че това Фуджи тежи колкото моят Канон 7Д !!ОО Бирата ми тежи повече Я да се стягате
И друго се сетих ,какво е сложно в снимането с Фуджито ! Просто има повече мегапиксели другото го има всеки фотоапарат ! Сложно и бавно е снимането с филм 120 че там имаш в най - добрият случай имаш 16 кадъра и тежка машина ! Я да се стягате .
Кеф цена няма,така да знаете.8-9-12-16 кадъра,според формата който се снима.Филмът те учи не само да снимаш,а и да мислиш.Имаш определен брой кадри и мислиш за композиция,за време,за експонация и тем подобни.
Малко е трудно за наем на среден формат,пък било и Пентакон сикс.
"""Малко е трудно за наем на среден формат,пък било и Пентакон сикс. "" Ба трудно, имам и Киев 6 и Пентакон 6 ! Ще дам щом е за идеята ,все още са евтини ч/б филми !Имам и химия