Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Накратко - Adobe принуждава потребителите на продуктите си (Photoshop, Lightroom, PremierePro,
Illustrator, After Effects, и т.н.) да предоставят правата на Адоби.
Какво значи това? Adobe могат да вземат вашите произведения и да го продават (в оригиналният или в модифициран вид). Сериозен проблем можа да изскочи, когато работите за клиенти и ексклузивно им предоставяте труда си. Ако файловете изтекат през Adobe (напр. производно през AI), клиента има пълните основания да ви осъди.
@Synthy, вярваме на медийната корпорация Fox. Основата преди 40 г. Второто видео е от официалният новинарски профил на въпросната медия, която има 29 канала.
Ако те пускат фабрикувани измишльотини, на кого вярвате вие? На НоваТВ?
Може и да не е особено коректно към тях, но има и портативни версии, с което проблема приключва... Ако си настроите firewall-a както трябва.
То, всъщност, на локална машина, при инсталиране на съответният продукт, можете да се съгласите с всичко, въпроса е, какво ще дадете да излезе от Вас
Горните неща си важат независимо дали информацията е партенка или не.
@Synthy Тогава може да се зачетете по-внимателно в точка 4.2:
4.2 Licenses to Your Content.
Solely for the purposes of operating or improving the Services and Software, you grant us a non-exclusive, worldwide, royalty-free sublicensable, license, to use, reproduce, publicly display, distribute, modify, create derivative works based on, publicly perform, and translate the Content.
И ако може да споделите на какво точно не вярвате от споделените два линка?
> Може и да не е особено коректно към тях, но има и портативни версии, с което проблема приключва... Ако си настроите firewall-a както трябва.
Дали? Рискуваш по този начин да отрежеш твоята машина от internet, особено ако от adobe са малко по-умни.
> То, всъщност, на локална машина, при инсталиране на съответният продукт, можете да се съгласите с всичко, въпроса е, какво ще дадете
> да излезе от Вас
По принцип това е така, но какво ще се прави, ако от adobe решат да „дърпат“ файловете, обработвани с photoshop/lighroom примерно през порт 53?
> Горните неща си важат независимо дали информацията е партенка или не.
Така е, но подобна стратегия първо не е за всеки и второ е пълна с минни полета (imho).
Всъщност, от споделеното от joroo не става ясно дали adobe нямат предвид ползването на техните продукти в облачна среда (като SaaS), но щом са влезли в обяснителен режим явно има за какво да се пшравдават.
Няма безплатен обяд. Хората си умираха от кеф от новостите и въздишаха колко е як AI на фотошоп. Сега ще си плащат :)
Преди да получа реплика да поясня - аз съм старомоден, обработвам бавно и мъчно на лайтрум 10.2 и фотошоп цс6, от страх да не ми окрадат шедьоврите
Реално погледнато има ли 100% защита някъде? Че последният скандал при Apple да не е по-малко притеснителен ?!
@ddantgwyn
В момента това, което искат от адоби е скандално, а ако дърпат през DNS регламентиран порт, сещаш се какво ще стане.
Не вярвам, че при адекватено настроена стена, нещо ще загубиш, освен пипането на адоби.
За хората, които не могат/знаят, как мога да отговарям?
> В момента това, което искат от адоби е скандално, а ако дърпат през DNS регламентиран порт, сещаш се какво ще стане.
Честно казано, не вярвам че ще стане нещо, в смисъл че потребителите ще се откажат да ползват продукти на adobe. Както виждаш и microsoft под маската за грижа към потребителя се готвят да свалят всички файлове от твоя компютър с windows 11.
И не очаквам adobe да играят честно.
> Не вярвам, че при адекватено настроена стена, нещо ще загубиш,
> освен пипането на адоби.
Това е вярно само при положение, че и adobe играят адекватно по правилата на лорд Куинсбъри, а не по правилата на уличния бой.
> За хората, които не могат/знаят, как мога да отговарям?
Не можеш, а и не го очаквам от теб. За мен най-простото решение е бойкот на adobe, но не всички са на моето мнение
верно ли те е толкоз ценно съдържанието че се плашеш некой !дребосък! като адобе да не ти открадне коня
е нали се сещаш че тея зад океана се съдят че кафето било горещо и не ПИШЕЛО! та слагат етикети за всякви глупости навсякъде
е нали мода всичко да е с АИ та с кво да ги обучат тия нови животни - ем с твоите творби естествено па са си вързали гащите в едно изречение голям праз
> @Synthy Тогава може да се зачетете
> по-внимателно в точка 4.2:
>
> 4.2 Licenses to Your Content.
> Solely for the purposes of operating or improving the Services
> and Software, you grant us a non-exclusive, worldwide,
> royalty-free sublicensable, license, to use, reproduce,
> publicly display, distribute, modify, create derivative works
> based on, publicly perform, and translate the Content.
>
> И ако може да споделите на какво
> точно не вярвате от споделените
> два линка?
Четох я много внимателно (няколко пъти) точно тази въпросна точка. Аз бих казал така:
Solely for the purposes of operating or improving the Services and Software, you grant us a non-exclusive, worldwide, royalty-free sublicensable, license, to use, reproduce, publicly display, distribute, modify, create derivative works based on, publicly perform, and translate the Content.
Пише си го черно на бяло. В крайна сметка те имат нужда от някакви
предоставени права върху картинките, качени на техният сървър. Никъде не прочетох, че те имат право да ПРОДАВАТ или показват публично чужда собственост. Там пише, доколкото го разбирам, че имат право да правят модификации на базата на изображенията, които да се разпространяват към трети страни. Това, вярвам и съм сигурен, е за целите на ИИ.
За мен: излишна паника. Но нека да се обяснят какво е искал да каже автора. Винаги има нужда.
П.С.
Само си представете случай, че Адоби публично разпространят изображение без изричното съгласие на потребителя (въпреки, че е цъкнал на бутона) и от това се породи публичен скандал. Колко ли хора ще спрат да ги използват?! Те са нещо като монополист, но все пак има и други алтернативи, за който има нужда от такива.
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
па са си вързали гащите в едно изречение голям праз 
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram