Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Виждам че има нова категория "Digital art & AI". AI доста напредна в генериарнето на изображения и когато едно такова изображение влезе в "Албум" е трудно от пръв поглед да се види че е AI генерирано и доста хора не го забелязват. Та в този смисъл предложението ми е, всяко изображение в тази галерия да влиза в "Албум" с щампа "AI генерирано"
Към днешна дата може да се генерират изображения, които няма как да се разпознаят като AI (от човешко око или дори "AI инспектор"). "Добрата воля" на автора е определяща къде би публикувал "своята"... "творба", но според мен (говорещ от страната на AI генериращ), тези картинки нямат място сред фотографските среди.
По-скоро трябва да са сред илюстраторските, художествено-фотошопарските. Като DeviantArt. А най-добре в собствена "субкултура", CivitAI.
Мисля да създам тема с демонстрацийка за текущите възможности на AI, желаещи да им "изплагиатствам" фотографиите и преобразя?
Определено ще следя с интерес тази тема! Фиксацията ми, че художествената фотография трябва да бъде колкото художествена, толкова и достоверна ойде у ряката... Та те така, да видим ще се приспособяваме ли към бъдещето
Преди имаше титла "фотограф-художник" т.е. снима и после дорисува което не му харесва.
С появата на ИИ титлата може да се преименува на "фотограф-генератор" или "генератор-фотограф" и проблема е решен
По повод предложението на автора на темата:
Нужна ли е щампа след като качващият изображението вече добросъвестно го е добавил в галерията "Digital art & AI"?
Баба ми казваше: "Прекален светец и Богу не е драг". Превеждам си го така, всичко е въпрос на мярка:
За някои 1, 2, 3 или повече чашки (халби)...
За фотографиите (дорисуваните): леко мазало, пълно мазало, до чиста рисунка (последните гледам май се котират най-много)?!
Дигиталните медии и интернет платформите предоставят нови пространства за изразяване и взаимодействие, което довежда до още по-голяма демократизация на изкуството. Конструирането на реалността е концепция, която намира приложение в сферата на всяко друго изкуство. Тази идея разглежда начините, по които реалността може да бъде създавана, модифицирана или интерпретирана. Така се подчертава схващането, че реалността не е обективен феномен, а субективно преживяване, формирано от индивидуалните възприятия, култура и влияние.
Фотоапарата никога не е бил нещо което отразява реалността, зад тази машинка винаги е съществувало намерение, идея или както много колеги казват "задапаратно устройство", което избира да покаже една конкретна реалност вместо милярд други. С това искам да кажа, че в основата на всяко едно произведение стоят сходни принципи за създаването му но различни технологии, нищо от това не трябва да се подценява. Страхът който измислянето на фотографията е посял в художниците от онова време малко напомня на този който сее AI днес. Темата е сериозна и навременна. Смятам, че този вид изображения трябва да се развиват и да продължат да търсят своето място сред визуалните изкуства. Ако имаха нещо общо с фотографския процес защо да нямат и свое място тук? Но наричате ли "готвач" човек който пъха замразена пица в микровълновата и натиска копчето за да я стопли? ...Така и аз не приемам на този етап за фотография - генерирано изображение от AI. Не отричам евентуалните му художествени или визуални качества, но фотографията е съвсем друг процес! Ще ми се да има сайт за генерирани изображения и сайт за фотография!
"Автор: bogdanov
Дата: 24-04-24 11:58
...
Фотоапарата никога не е бил нещо което отразява реалността, зад тази машинка винаги е съществувало намерение, идея или както много колеги казват "задапаратно устройство", което избира да покаже една конкретна реалност вместо милярд други."
Подкрепям те напълно, но това е вярно само в случаите, когато имаме творчески процес. В този форум има огромно количество фотографии, които не са резултат от творчески процес. Да вкараш един обект в центъра на кадъра, камерата автоматично да го експонира и запише в картата, а след това с проба-грешка да установиш колко можеш да пресатурираш цветовете не е творчески процес. Моята изненада е, че често AI след като генерира образа го докарва също толкова тонално изкривен. Изглежда се учи от лошите примери.
asahi, за мен също е разпознаваема AI естетиката и никак, ама никак не ми допада, за жалост съм я припознавал в портрети, в пейзажи, дори и в ЧПС-та ... абе на много места, но това е предмет на друг разговор. Вкус се възпитава трудно. Сам забелязваш, че дори AI "се учи от лошите примери" :) Въпроса който ме тревожи е дали генерираните изображения имат място тук...
> - Абе те и куп "рисунки" вероятно
> нямат място тук, но по-интересно ми
> се чини как и кой да ги разпознава
> ИИ произведенията?!
Oтносно купът "рисунки" фотографът така или иначе е бил на въпросното място във въпросния момент, и е заснелизображение. Дали след това ще заприлича на рисунка, е въпрос на лично виждане.
Докато генерираните изображения са... даже не знам какъв емотикон да сложа.
philip, отдавна съм тук, но куп рисунки не съм засичал, дори и колегите художници използват камера за да покажат намеренията си. С риск леко да Ви обидя ще предположа, че човек който не прави разлика между фотография и рисунка, няма как да разпознава "ИИ произведенията"! Но повярвайте познават се! Може да Ви звуча радикално, но според мен нямат място в този сайт. По скоро съм съгласен изображенията да се представят в сайта https://www.hulite.net/
"заради доброто словестно описание... ;)" както казва compur