Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Преди година ми изпадна Д810 на 15К кадъра, неразличним от нов, който взех за 1700лв и съм супер доволен, невероятна машина, особено след като имах Д5200, ъпгрейда беше - от земята до небето.
Гложди ме напоследък една моя прищявка - ъпгрейд към Д850.
В синтезиса, като имаше на промоция за 4600лв, но толкова ли е по-добър от Д810, като за 2900лв отгоре?
Знам, че ще има по-остра картинка, заради сензора, малко по-добър автофокус и другото по ревютата изглежда еднакво от към качество на картинката. Високото ИСО като качество изглежда почти неразличимо от Д810.
Ако някой е минал и през двете тела и има наблюдения, моля да сподели, интересно ми е дали не изпускам нещо. : )
Аз го направх този ъпгрейд :) Не бих го обръщал в пари за да дам оценка. Но не съжалявам дори за секунда, че взех 850-то. Сега си имам и Д700 и Д810 и Д850, като последните два си ги ползвам. Разликата м-у 810 и 850 на хартия не е толкова фрапираща, но на практика, поне за мен е много осезаема. Матрицата му е разкош, АФ-системата е осезаемо по-добра. Има и разни други благинки, но те са по специфични и вероятно за някои не са важни.
Ако се колебаеш между двата Z8 e правилния избор, той отвява почти всичко на пазара :D Но аз си харесвам ДСЛР-ите и си му се кефя на д850. Ами в какво се изразява, по-предцизна е, бих казал по-бърза, по-добре следи обекти. Определено имам по -малко брак с фокуса. На цената просто не искам аз да объщам внимание. Всеки си знае джоба и нуждите, за това не давам акъли по тази тема.
Ако ще снимаш това, което си показал в профила си, замяната не си заслужава средствата. Нов обектив, някоя екскурзия, нова муза - това може да генерира нещо друго.
Това в профила ми са снимки от айфона. Въпроса в темата беше друг, чисто като качество на картинката, освен леко по-острата картинка заради мегапикселите, има ли?
В какво се изразява по-добрия автофокус? По-акуратен е за движещи се обекти спрямо Д810?
24-120 се маха. 60 макро, по-добре 90 Тамрон с VC или направо 105 VR Никон.
Иначе щом е за ново може би толкова пари не си струват. Добре си е, но може да иска и други ъпгрейди като компютър и карти и батерии и т.н.
Е “такивата” ситуации ги имате при снимане на птици, животни са, хвърчат, мърдат, и явно, както Д810, така и 850 имат един и същи проблем.
105мм макрото го имах и пробвах и 60мм макрото в една и съща среда. 60мм е по-остър и няма хромични аберации, каквито 105мм има, няма да изпадам в подробности, който го интересува, намира и тества. Имах 105мм и го продадох.
Оказва се, че и Z8 и компания изпитват големи затруднения при снимането на птици:
Имал съм D800 и D850. Доколкото помня разликата в аф система на D800 и D810 не беше голяма. Но разликата с D850 мисля, ще е доста голяма.
Сега съм с безогледалка вече, но D850 си остава за мен любимо тяло. Доста добър аф, вкл.и за диви животни (това снимам предимно). За уайлдлайф кадрите в сек.са малко, но с подходящ грип (моят беше Meike) и съответните батерии се вдигат до над 9/сек. Повече мегапиксели, което улеснява кропенето, неизбежно при този вид фотография - заради приближение и композиция. Повече буфер при серийно снимане. Също и много добри и верни цветове, в сравнение с други модели на Никон.
Що се отнася до проблема с близкия фокус при Никон безогледалките (от горното видео) - него го има при всички безогледалки, и от другите марки. Както е обяснено, има начини за преодоляването му.
По-горе беше споменато, но наистина за птици и подобни, едноцифрените са без конкуренция. Не съм поглеждал скоро, но Д4 е сигурно вече под 2к лв, а Д5 под 3… в mpb !
Относно безогледалните, тъжно е да се гледа някакъв гей, дето не знае как да си настрои може би най-технологичната камера за конкретна ситуация, и това става “проблем”
Аз бих спестил тия над 2000 лева разлика между двете камери, след година бих добавил още, бих продал всичко старо и бих минал изцяло на новото поколение. След година може да има и нови модели, за които сега не знаем. Но най-голямото им предимство за мен е, че могат да ползват и новите обективи. Аз досега съм имал 5 обектива от Z байонета и всичките са по-добри от F еквивалентите им. А дори да прецениш, че всичко това излиза прекалено скъпо или няма смисъл по друга причина, догодина безбройните оферти за D850 няма да са намалели и винаги можеш да го купиш, ако толкова те влече.
@imartin - Благодаря, за адекватното мнение. Определено ще изчакам Д850 на оферта, в състояние като ново и ще се метна на него, доста са предимствата пред 810-ката, която хич не е лоша като цяло! Инак, има доста неща, които не ми допадат при безогледалките като живот на батерията, липсата на аналогов визьор, вместо ОЛЕД и тнт, и тнт. Въпрос на предпочитания. Имат и много плюсове, разбира се.
Готино е на Z8 например, че има bird detection и следи окото, но това остава и апарата да започне да снима вместо теб и ти ставаш излишен. Якото на фотографията беше, че е доста важно ЗАУ, а вече стана, че куцо, кьораво, сакато с модерна техника може да снима всичко. После остават и IA генерирани снимки и всичко отива в кофата.
П.С. - същото става с модерните автомобили с хилядите им системи, и наблюдавам, че масово тези хора и с тези системи пак не могат да карат, щото разчитат на тях, а не да се научат да карат.
SuperTramp23 Разбирам те, защото всичките тези неща си ги мислех и аз преди да си взема безогледална камера. Особено за оптичния визьор.
Това се промени в момента, в който минах на безогледална. Ползването на оптичен визьор в днешно време е абсурдно :)
Ползването на ДСЛР автофокусна система в днешно време е абсурдно :) Аз като ползвател и на двете системи не мисля, че безогледалките снимат сами. МНОГО по-лесно ми е да снимам с ДСЛР. Безогледалките са много по сложни. Но резултатите са впечатляващи!
В петък снимах едно огромно изложение с над 3000 гости и много движение и екшън. Ако бях с ДСЛР нямаше да имам шанс за нещата, които постигнах с безогледалната ми камера!
Батерията? Естествено се бях заредил с 5 батерии. За 4 часа интензивно снимане със стабилизация и постоянен серво фокус не смених нито една батерия. 1200 заснети кадъра. Камерата е Канон R6 Mark 2.
Не искам да те убеждавам. И мен на времето никой не можеше да ме убеди. Но ти просто не можеш да си представиш колко по-добре са нещата и на какво ниво е една камера като примерно Канон R6 Mark 2.
В събота снимах рожден ден на 6 годишната ми дъщеря... направо лошо ми става като си представя резултата ако бях снимал с ДСЛРа...
Въпреки че има снимане по око, това въобще не е както в началото и отдалече човек си го представя. Дори ревютата не дават съвсем реална представа, докато не пипне безогледалка да снима с нея.
Присъединявам се към мнението на Mogila, че с DSLR се снима по-лесно. Но и резултатите са по-малко, особено що се отнася до снимане на динамични обекти, каквито има при дивите животни, спорт и др.
С безогледалката по-често се налага да превключваш бързо между различни режими на фокусиране, а това, уверявам те не е толкова лесно, тъй че ЗАУ има голяма роля и тук.
Но безогледалките в горния клас са доста по-скъпи от D850. На мнение съм, че ако човек няма средства за Z8/9 е най-добре да си вземе D850 (D500), вместо безогледалка от друг модел, които не са много добри за уайлдлайф.
Особено като се има предвид, че D850 може да се намери и запазен, втора ръка, на добра цена.
Нямам идея от възможностите на високият клас безогледалки на Никон, нито от Никон 850.
Не съм снимал никога и диви животни.
Снимал съм диви тичащи и скачащи деца с камера имаща най-добрият автофокус, който аз съм ползвал до сега и имаща възможност да снима с 40 кадъра в секунда. Цена 2500 евро нова в момента.
Защо при възникнала възможност да се отървеш от старо оборудване, което след време няма да успееш да продадеш на задоволителна цена, е нужно да се набуташ с още от същото?
Разбираема е съпротивата към новото, но в случая нещата са улегнали доста и дори не става въпрос за риск.
B.W. С оптичния визьор, когато падне лек мрак, ослепяваш тотално, докато електронния вижда почти в пълна тъмница...
Друго... По-горе някой спомена, че режимите на снимане се сменат трудно. Сменят се трудно за него, но иначе, това твърдение няма нищо общо с действителността.
В момента, не се сещам за едно нещо, което би ме върнало към огледална камера. Освен някаква носталгия... Но за това си имам лентов Никон от 72ра :)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie21]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley21.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram