Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Чудя се ако съпоставим на кроп никонско тяло 35мм 1.8 и ФФ Сони с обектив 50мм 1.8
Освен в светлочувствителността ще бъдат ли идентични през деня кадрите например или Фул Фрейма ще надделее?
Например съм чул, че има разлика - за да отговаря кроп на ФФ 50 1.8 то на кроп трябва да е 35мм 1.4
Два еднакво експонирани кадъра от двете системи ще бъдат заснети при еднакви бленда, скорост и исо.
За да постигнеш дълбочината на фокусното поле на 50 мм. обектив при бленда 1.8, то 35 мм. обектив трябва да е на бленда 1.2
Ще има разлики, по ред причини (не е тук мястото за теоретични спорове с корифеи). Ако, обаче, това е колебание при избор за покупка знам два метода:
Метод 1:
- взимаш на заем всеки от двата обектива или отиваш в магазин, където ги има и разрешават проби
- снимаш с всеки от тях идентичен сюжет, от едно и също (!) разстояние до обекта
- снимаш същия обект, но от различни (!) разстояния, така че композицията еднакво да изпълни кадъра.
- сравняваш получените картинки и взимаш каквото ти харесва (субективно подхожда на твоя вкус, забрави корифеите).
Метод 2 (по-лесен, бърз и ефективен):
- хвърляш ези-тура и каквото се падне е било наречено да е ТВОЯ обектив. Снимаш, радваш му се и не поглеждаш назад.
= = = =
И честит Петък!
Редакция: пропуснах, че става дума и за различно тяло. Иначе, въпреки петъка, бях сериозен - но вместо 'двата обектива' в Метод 1 да се чете 'двете системи'.
Най-близо би стигнал с оптичен Speed Booster, на те изискват къса работна отсечка - безогледалка.
С това "ФФ 50 1.8 то на кроп трябва да е 35мм 1.4" би докарал близки резултати, но ако искаш да се доближиш до "50 1.4 на ФФ" - трудно би намерил обектив, с който да постигнеш подобен DOF. Не е добра идея да съпоставят кропка с ФФ - има и някои други фактори :)
Ако ще се заиграваш с тези неща - просто си вземи някоя ФФ на старо - 610, 700 - има ги евтино. В базара гледам един за 700 лв, няколко до 800 лв.
Ако търсиш идентична визия (ДОФ) - по-горе са ти казали решението. И аз съм за ФФ тяло, като ламерко. Ако ти е все тая за ДОФ-а, а те интересува само зрителният ъгъл - то тогава биха били сравнително идентични. Абе най-добре си вземи друго тяло, с 35мм сензор. Вече са евтинджос. Дори старец като D700 ще върши чудесна работа за малко пари.
Момци, човека снима събития . Друже cvetanov95, aко имаш парите за Сони ФФ, скачай му без да се чудиш. Мани ги тия големи, черни тухли на по найсе години. При това сензорите им са се от Сони. Наздраве със следобедната петъшна биричка!
Ефективния размер на блендата е толкова пъти по-малък колкото е по-голям кроп фактора. Това влияе на дълбочината на фокусното поле.
По инерция допуснах че ще повлияе в същата степен и на експонацията на кадъра.
Направих експеримент с 50 мм f/4 FF и 31 мм f/3.5 APS-C.
Двата кадъра се получиха с доста близка яркост.
> Synthy написа:
>
> >Как точно се влияе, би ли обяснил?
>
> Ефективния размер на блендата е
> толкова пъти по-малък колкото е
> по-голям кроп фактора. Това влияе
> на дълбочината на фокусното поле.
> По инерция допуснах че ще повлияе
> в същата степен и на експонацията
> на кадъра.
> Направих експеримент с 50 мм f/4 FF и 31
> мм f/3.5 APS-C.
> Двата кадъра се получиха с доста
> близка яркост.
>
>
> Публикацията е редактирана (11-06-23
> 10:11)
Радвам се, че сам си стигнал до правилният извод - експозицията не се влияе
35мм и 50мм никога няма да бъдат идентични, защото 35мм винаги са 35мм независимо от сензора и 50мм са винаги 50мм независимо от сензора. приравнява се зрителният ъгъл, но перспективата ще си остане различна винаги и завинаги.
Няма да има нужда.. Перспективата зависи само и единствено от разстоянието до снимания обект. Няма значение дали снимате един обект с 20 или 200 ММ, ако е от едно и също разстояние, перспективата е еднаква.