Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Адоби най- накрая изкараха нещо смислено в посока подобряване на качеството на файла. За високо ISO, камери с по- малък сензор и извличане на детайл в сенките е game changer. Минусите са създаването на dng файл с голям размер и нуждата от сравнително модерна машина, за да не се чака много.
Само да отбележа "за протокола"!
Когато видеокамерите започнаха да стават компактни и стана възможно да се използват извън студийната им употреба, и... веднага се появиха клипове с добавени драскотини като че ли е снимано на лента.
Ще се случи същото и с шума в цифраците след не много време.
Е то какво да се случва? Повечето high end рекламни снимки имат вкаран grain допълнителен и това е поне от 10-тина години.....като четеш за workflow за обработка на модни и портретни кадри добавянето на grain е неотменна стъпка.
Въпроса е, че телефоните като моя с бленда 4.9 на телефото камерата дори на светла сянка през деня вдигат 250-400 исо и има доста шум. Ще пробвам оня кадър с патиците (или подобен на него) да го обработя от роу с тоя нов лайтрун да видим ИИ, колко добре се справя. Би трябвало да е добър. Все пак говорим за възстановяване на текстури, което би трябвало да е силата на тия системи още преди 5-6 години. Дори не говорим за новите им възможности да измислят, какво има на даден кадър.
ПП Denoise не е съвместим със Samsung DNG-то от Professional режима. Май нямам кадър от широката камера в лайтрум, но пробвах нормалната и телефотото.
Тествах 1-2 кадъра от Фужито на 10к исо - очевидно са преборили и специфичните артефати от x-trans матрицата. Сякаш наистина има пробив :)
10х - едва ли щях да ъпдейтна скоро версията ако не бях видял темата - писнало ми е почти всекидневните им ъпдейти
@lamerko
При денойс автоматично прави и enhance на детайлите, което си го имаше като опция вече 1-2 години. Дали допълнително са подобрили алгоритъма с фуджи ще пробвам и аз скоро, но щяха да се похвалят, ако са пипнали и там.
Ами сякаш има прилична разлика. Практически няма артифакти. За съжаление, не може да се комбиниорат (поне засега) двете подобрения - ако избера тази опция, увеличаването става недостъпно. Но диалоговия прозорец сякаш дава насока, че може би със следващите версии ще може да се комбинира.
Иначе отворих генерираното DNG с изкюени корекции - изглежда... интересно :)
^^Да, май си прав . Това за Х транс е доста добра новина.
Third, as with our previous Enhance features, we continued to train directly from the raw data, which enables us to optimize the end-to-end quality. In other words, when you apply Denoise to a raw file, you’re also getting Raw Details as part of the deal.
Не ми дава с телефона Galaxy S22, дори с обикновения RAW - изписва unsupported.
DXO PureRAW 3 също наскоро излезе и е с AI Denoise уникална функция (буквано челюстта пада), може би щеше да е хубаво да се сборичка с Адоби-то.
Но, и то не ми съпортва Galaxy S22 RAW-чета.
Ще пробвам по-късно с NEX-6, че останах без фотоапарат
Пробвах го още при ъпдейта, но предвид че аз по принцип шум не чистя при обработка, не ме впечатли с нещо. Виж това, че вкараха Curves при маските беше добро, защото с всеки ъпдейт подобряват нещо по тях и правят все по-лесна селективната работа по изображенията. За сега слоевете не са това което ми се иска, но не мисля че е далече момента, в който и това ще стане.
> Откривате топлата вода, с която си
> правя чай от 5 години с Topaz Denoise AI и
> от 2 години с Topaz Photo AI
Това с Топаз е ОК за единични фото, но ако се налага да оправяш по 600 - 700 снимки, от които една трета с неприятен шум наведнъж, всеки ден, то всяка секунда или минута е от значение, когато не трябва да ходиш из програмите за да го правиш и можеш да автоматизираш процеса...
Това с Топаз е ОК за единични фото, но ако се налага да оправяш по 600 - 700 снимки, от които една трета с неприятен шум наведнъж, всеки ден, то всяка секунда или минута е от значение, когато не трябва да ходиш из програмите за да го правиш и можеш да автоматизираш процеса..."
> nyamago написа:
>
> > Откривате топлата вода, с която
> си
> > правя чай от 5 години с Topaz Denoise AI и
> > от 2 години с Topaz Photo AI
>
> Това с Топаз е ОК за единични фото,
> но ако се налага да оправяш по 600 -
> 700 снимки, от които една трета с
> неприятен шум наведнъж, всеки ден,
> то всяка секунда или минута е от
> значение, когато не трябва да
> ходиш из програмите за да го
> правиш и можеш да автоматизираш
> процеса...
В момента съм го пуснал да чисти роу от Канон 5Д марк 3
Чакам го вече 10 минути да мисли един файл на нормален комп като бързина
Процесорите са на 100% безумно е
Така че за 700-те снимки уви не
И аз мислех да го извадя тоя аргумент, но не е нормално толкова време да отнема един алгоритъм. Не е нормално по отношение на реална работа и изразходването за нея време
> georgioiv написа:
>
> > nyamago написа:
> >
> > > Откривате топлата вода, с която
> > си
> > > правя чай от 5 години с Topaz Denoise AI
> и
> > > от 2 години с Topaz Photo AI
> >
> > Това с Топаз е ОК за единични
> фото,
> > но ако се налага да оправяш по 600 -
> > 700 снимки, от които една трета с
> > неприятен шум наведнъж, всеки
> ден,
> > то всяка секунда или минута е от
> > значение, когато не трябва да
> > ходиш из програмите за да го
> > правиш и можеш да автоматизираш
> > процеса...
>
> В момента съм го пуснал да чисти
> роу от Канон 5Д марк 3
> Чакам го вече 10 минути да мисли
> един файл на нормален комп като
> бързина
>
> Процесорите са на 100% безумно е
>
> Така че за 700-те снимки уви не
> И аз мислех да го извадя тоя
> аргумент, но не е нормално толкова
> време да отнема един алгоритъм. Не
> е нормално по отношение на реална
> работа и изразходването за нея
> време
>
>
> Публикацията е редактирана (24-04-23
> 11:21)
Хм.. странно. На мак-а RAW от 1Dx го прави за 25 сек. От картрийдъра файл от 1Ds mkIII - 55 sec. От 30d въобще го "минава" за 8 сек. Нещо при теб не е както трябва.. метни ми през wetransfer или myairbridge един такъв RAW де го мисли 10 мин. да проверя как е при мен...
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
. Това за Х транс е доста добра новина. ![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[smilie6]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie6.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram