Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
По-добре събери за R7 или по-евтиния безогледален вариант.
Нямат нищо общо като автофокус и видео възможности.
Бъдещето така или иначе изисква да се научиш на безогледалки. Работят добре с адаптера на Канон с EF обективи + си начертаваш чудесен път един ден към R6 II което е най-добрата камера в класа си.
Граматиков ти дава добър съвет.
От няколко месеца снимам с R10, основно поради възможността да го ползвам с RF 100-400. Купих го с адаптер и малкия китов обектив. Доволен съм от техниката, нямам забележки. Нямаш проблеми с микронастройки на фокуса, видео възможностите са много по-добри, отколкото при огледалките. С адаптера ползваш всички стари обективи.
Разбира се, ако цената и теглото не са ти проблем и целиш най-високо качество, то R7, RF 100-500 и други обективи над 2000 лева са логичен избор.
Имам кроп обективи Canon EF-S 10-18 и 17-55 2.8, с които предимно снимам. Имам и 50 1.4 и 85 1.8, 70-300 is.
Не мога да кажа, че изкарвам пари с фотография. По-скоро снимам за удоволствие и за семейния албум. Не качвам снимките никъде за да не може никой да придобива представа :)
От време на време снимам продуктова фотография, за клиенти с комплексни поръчки, на които не мога да откажа.
Щях да забравя - дъщерята снима в училище мероприятията, един вид официален фотограф на училището :)
Ако мина на безогледалки ще трябва да сменя и обективите, които имам, леко полеко. Това не ми е нужно засега.
Видео не снимам - нямам време да обработвам и гледам.
90Д струва нов 1200 евро. р7 струва 1600. Разликата не е огромна.
Обективите няма смисъл да сменяш- те ще работят много по-добре с безогледалка.
Ако държиш на ДСЛР на старо, бих ти препоръчал 6д марк 2, но там ще трябва да сменяш обективите... но пък тогава ще има страхотна разлика в качеството на изображението.
90d има доста благини, които обаче, ако контрола и контролите на сегашната ти камера те удовлетворяват, е възможно и да не оцениш... не е за пренебрегване и разликата в цената...
измежду двата бих взел 7d... но това е щот съм опък ... имал съм 80-ката, мисля си, че 24мп е предела на кроп-сензора, даже леко отгоре идват...
или можеш да свириш, или не можеш... китарата няма значение
> Хора, не ми предлагайте вариант за
> толкова пари - никога няма да ги
> дам за любителско снимане. Просто
> не ми е необходимо.
Ето по този повод, още в първия пост, се споменава с колко лъвчета си готов да се разделиш, за да задоволиш внезапно появилия се мерак Карай си със 60-ката и вместо нова камера, купи нещо ново за децата
Още в първият пост има конкретен въпрос, който не се доближава отникъде до зоната на безогледалките и няма нужда от обявяване на бюджет.
Логично беше да се получи дискусия с примерно 80% мнения от типа "Вземи 90Д/вземи 7Д мк2", 15% от типа "не сменяй нищо", 3% "купи си апарат след като си продадеш бъбрека" и 2% плява...
Ако изборът е конкретно между двата, бих избрал 90D дори само заради подвижния екран. Времената, в които ще залягам, за да снимам от по-нисичко, отминаха отдавна. Иначе - безогледалките не са само по-нови, а и по-добри. По-точен АФ, по-чистички снимки на високо ISO, безшумно снимане... R7 е скъп, но има и по-евтини.
> Сега се загледах по тестове на 90D -
> всичките му кадри са като рисувани
> даже при ниско исо... Може би е от
> настройките на JPG-а...
>
> Ще видя RAW като ми остане време...
Тогава се мятай на едно дърто на библия 5Д и няма да получаваш рисувани картинки. Може и някоя кропка измежду 10, 20, 30Д
Здравейте! Имам над 150 000 кадъра с моето 7d Mark 2, не бих ви препоръчал тази камера. Фокусът (поне за спорт) е мистерия, какво ли не съм пробвал, висока скорост, затворена бленда, нищо не помага. Със 70-200 втора версия и 300 на 2.8 докарва нещо приемливо откъм брак, но с обективът, който най-често използвам-400 на 5.6, е трагедия.6д-то е значително по- бавна камера, но фокусира в пъти по добре. Динамичният обхват също няма база за сравнение. Гледам по чуждите форуми разни птичари хвалят седмицата (дори в комбинация Sigma 150-600), не разбирам защо.
> Здравейте! Имам над 150 000 кадъра с
> моето 7d Mark 2, не бих ви препоръчал
> тази камера. Фокусът (поне за
> спорт) е мистерия, какво ли не съм
> пробвал, висока скорост, затворена
> бленда, нищо не помага. Със 70-200
> втора версия и 300 на 2.8 докарва нещо
> приемливо откъм брак, но с
> обективът, който най-често
> използвам-400 на 5.6, е трагедия.6д-то
> е значително по- бавна камера, но
> фокусира в пъти по добре.
> Динамичният обхват също няма база
> за сравнение. Гледам по чуждите
> форуми разни птичари хвалят
> седмицата (дори в комбинация Sigma
> 150-600), не разбирам защо.
Винаги е така - едни хвалят дадено нещо, други не. Намери си за проба някоя единичка от 1.3 кропнатата серия - 3 или 4. Вече са почти без пари за това, което предлагат. Не съм работил с 7Д2, но съм имал проблеми с точността на фокуса при каноните, с които съм си имал вземане-даване а те са доста, само при наличието на фронт/бек фокус.По принцип точно по тази причина отидох при безогледалките. Там такъв проблем просто не съществува. И в момента ползвам едно дърто Ребелче ХТ, за да не изглеждат снимките като рисувани по думите на imitev
П.П. Колко обектива си проверил за фронт/бек фокус?
Аз пък точно 7D Mark II бих препоръчал. Имам го и съм го купил точно за екшън. Със Sigma 150-600 S е оборудван кове на място фокуса. Имам и 7D Mark I и с него се получават нещата, но не може да се сравнява с MarkII
Кое ли е несериозното!?
"Canon 90D is the clear winner of this comparison. It has a higher Overall Score and beats Canon 7D MII in all criteria. It has better general image quality, more features, more compact body and offers more value for the money"
или в превод:
"Canon 90D е категоричният победител в това сравнение. Той има по-висок общ резултат и побеждава Canon 7D MII по всички критерии. Той има по-добро общо качество на изображението, повече функции, по-компактен корпус и предлага по-добра стойност за парите"
Canon 90D е по-модерна концепция!!!
Учудващото е, че се колебаеш...
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
... имал съм 80-ката, мисля си, че 24мп е предела на кроп-сензора, даже леко отгоре идват... ![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram