PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: desislavstoev
Дата: 12-01-14 23:14

Заслужава ли си да продам nikkor 18-105, за да си взема примерно тамрон 17-50/2.8 или сигма 17-50/2.8 втора ръка.
Светлосилата е ясна, заради нея жертвам 55мм, въпросът е като острота, фокусиране и картинка по-добри ли са или няма съществена разликa. Тялото ми е D7000.
Благодаря.

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: demiman
Дата: 12-01-14 23:17

Един приятел го направи ... и до сега не можа да свикне с по-светлия и по-къс зум ... [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: mravunko
Дата: 13-01-14 00:00

По-добре друг обектив, нещо което ще ти свърши работа и за което не можеш да ползваш китака.
Аз лично съм предубеден към качествата на Тампона.
Няма смисъл да сменяш техниката, просто за да я смениш. Има множество примери във форума за хора с Д5000/Д90 с китаци, които правят много по-хубави, идейни снимки от други хора (включително и мен) с по-добра техника. Поработи в друга посока.

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: HepBeH_XaMcTep
Дата: 13-01-14 01:41

Губиш дългото, за сметка на светосила.
Преди 2 години направих този ъпгрейд и изобщо не съжалявам.
Става въпрос за Тамрон 17-50 2.8 II

Много по-интересен обектив. една идея по-широк и изцяло използваем и остър на 2.8 бленда.

Като минус бих казал една идея по-бавния автофокус, но не е болка за умиране. Снимал съм доста спорт с това стъкло и рядко изпускам кадри.

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: emo1
Дата: 13-01-14 02:04

Това си е личен избор определен от начина ти на снимане и ако знаеаш че ти е необходим светлосилен обектив ще си го купиш.
Ако не си сигурен, пробвай със такъв от познат или от форума, иначе може да се прецакаш.

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: Божидар58
Дата: 13-01-14 09:07

Имам и двата, и 18-105 и ТАМРОН 17- 50/2.8. Няма разлика в качеството на снимките. Моят съвет е да си оставиш никон 18-105. Иначе само ще хвърлиш пари на вятъра. Ако искаш го допълни с твърди обективи, там качеството е по добро. Имам 3 твърди и говоря от опит.

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: DX
Дата: 13-01-14 09:21

Минал съм през твоята дилема, само че в следния ред:
Nikkor 18-105 към Nikkor 16-85, a след това към Tamron 17-50/2.8 VC.
За мен прехода си струваше. При първата смяна 18-105 към 16-85 придобих едно отлично, добре изработено и изключително остро стъкло. 16-85 VR е супер, а 2мм в широкия край са от значение!!!
След това обаче, осъзнах нуждата от светлосилно всекидневно варио - и така се появи Тамрон-а. Взех първо версията без стабилизация - много остър и приятен обектив, но ако снимаш като мен в сумрак или при лоши светлинни условия - стабилизацията е едно незаменимо качество! Да, загубих споменатите милиметри, но се оказа, че така или иначе почти не използвам тези дължини. Още с 18-105 рядко имах снимки на повече от 70мм. Но разбира се всеки е различен и има различни нужди, а и трудно може да се даде съвет, когато касае обективи с различна дължина, но като цяло в моя случай замяната си струваше!!!

@Божидар58 разлика в качество на изображението може да не си намерил, но светлосилата е една от най-важните величини в един обектив и може да ти даде много!

ПП: Погледни и варианта на Sigma 17-70/2.8-4, но за съжаление не мога да ти дам мнение относно него, защото никога не съм го притежавал!

Публикацията е редактирана (13-01-14 09:27)

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: prisonbreak
Дата: 13-01-14 11:14

Истината е в Твърдото...
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: io_bs
Дата: 13-01-14 11:59

Според мен си вземи нещо твърдо като допълнение на зуума [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: Giorgio.K
Дата: 13-01-14 12:50

Подкрепям. Ако за тези пари вземеш 1-2 твърди и наистина светли обективи ще си по-щастлив. [smile]

[smile]

Нямаш ли изключителната нужда от зум на 2,8 не се пускай в тази посока. Снимал съм 3 години с Nikkor 17-55/2.8 и даже този обектив си е доста компромисен на най-отвореното, та си представям за другите. Новите тела като твоето се държат добре на високо ИСО, така че по-добре компенсирай тази светлосила с по-високото ИСО, ще докараш същата картинка, ако не и по-добра.
Но наистина най-добре да си пробваш първо дали ти харесва.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: nemchev
Дата: 13-01-14 14:04

Ако Никора 17-55/2,8 е компромисен...не смея да мисля с какви обективи снимаш. А по темата, заслужава си Тамрон-а. Лично за мен е по-добър от Никор 18-105.

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: kapitancho
Дата: 13-01-14 14:19

+1 за един или два твърди на по-отворена бленда (1.4, 1.8 или 2)

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: desislavstoev
Дата: 13-01-14 17:49

Отдавна си мисля за един 50/1.8Г и следващият ще бъде наистина той. Междувременно ми влезе мухата да сменя и китака без сериозна инвестиция. Светолисилата на вариото наистина ми е много важна особено за снимане на закрито, където 50-ката си идва дълга. Но май ще взема твърдия първо и след това ще преценя какво точно ми е нужно.

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: ss_sgp
Дата: 13-01-14 18:27

Ето два твърди светлосилни в един корпус:

http://www.dpreview.com/products/sigma/lenses/sigma_18-35_1p8

Оттам нататък един 85/1.8 и си готов, реално ще имаш почти 18-105, но на светлосила 1.8 [shtrak]

[shtrak]

50mm на кроп за мен е скучно.
Ако не виждаш разлика в изображението между висок клас зуум и китов не мисля, че има смисъл да сменяш обектива си.

Публикацията е редактирана (13-01-14 18:30)

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: stown
Дата: 13-01-14 20:03

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: ss_sgp
Дата: 13-01-14 21:01

и какво ще му даде в повече Sigma 17-70? Светлосила на 17мм? [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: Shilo
Дата: 13-01-14 21:20

Много зависи какво точно снима авторът на темата. Обектив 18-105, в комбинация с 35/1.8G и един 85/1.8D, чудесно се допълват. А и цената им е относително добра. Така има относително широко светло и портретен. За варианта Сигма или Тамрон - 17мм/2.8 не е кой знае колко по-различно от 18мм/3.5.
Беше споменат и 16-85мм - чудесен е! Особено, ако е комбиниран с твърдите, става една доста прилична система.

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: stown
Дата: 13-01-14 22:07

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: desislavstoev
Дата: 13-01-14 22:36

ss_sgp написа:

> Ето два твърди светлосилни в един
> корпус:
>
> http://www.dpreview.com/products/sigma/lenses/sigma_18-35_1p8
>
>
> Оттам нататък един 85/1.8 и си готов,
> реално ще имаш почти 18-105, но на
> светлосила 1.8 [shtrak]

[shtrak]

>
> 50mm на кроп за мен е скучно.
> Ако не виждаш разлика в
> изображението между висок клас
> зуум и китов не мисля, че има
> смисъл да сменяш обектива си.
>

>
> Публикацията е редактирана (13-01-14
> 18:30)

И за кой точно висок клас зум става въпрос. От мненията до сега на хора който са притежавали 17-50/2.8 не разбрах да има някакво предимство в картинката освен светлосилата.
Но съм сигурен, че ако ти предложа по пет кадъра от единия и от другия ти безпроблемно ще разбереш кой е китака.

Благодаря за мненията.

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: chrisnoch
Дата: 14-01-14 02:04

Светлосилата е голямо предимство - и то не само защото позволява по-високи скорости при равни други условия. По-отворената бленда дава по-плитък DOF.
Kонструирането на вариообектив с постоянна светлосила е трудно. Неслучайно единственият никонски еквивалент (17-55/2.8)струва 2499 лв., а няма стабилизация:
http://magazin.photosynthesis.bg/offer/211202030001.html

Нестабилизираният Тамрон 18-50/2.8 е повече от 3 пъти по-евтин (729 лв.):
http://magazin.photosynthesis.bg/offer/211420072003.html

Има и стабилизирана версия, която е с 210 лв. по-скъпа:
http://magazin.photosynthesis.bg/offer/211220110001.html

Не продавайте 18-105 - не си струва! Той е много добро бюджетно решение, особено за снимки на открито.
Ако снимате доста в интериор (което предполагам, че правите най-малко заради срахотните сладури вкъщи), купете си някоя от версиите на Тамрон 17-50/2.8. За Вашите цели стабилизираната е за предпочитане. В базара има няколко актуални оферти, но ако покупката "втора ръка" Ви притеснява, магазините предлагат и схеми на изплашане.

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: баби-играят-с-теб
Дата: 14-01-14 02:54

За съжаление обектива е наистина компромисно бюджетно решение, което ще разберете след като го замените с нещо по добро.

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: DX
Дата: 14-01-14 10:31

Това, че някой не е намерил разлика в изображението при китак като 18-105 и светлосилен обектив, като Тамрон 17-50/2.8 си е негов проблем. Авторе, не се подвеждай от подобни аргументи, защото един ден когато сравниш картинката между двата обектива, ще ти се иска много по-рано да си направил замяната му! Моя съвет е да не четеш само мненията във форума, ами да идеш в магазина и направо да си направиш един хубав RAW тест на всякакви дължини и бленди на двата обектвива, вкъщи на спокойствие да разгледаш кадрите и сам да си прецениш :)
Виж ако не виждаш смисъл от замяната на 18-105, било то само заради светлосилата, то тогава излиза, че си чешаме езиците САМО!

Успех!

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: kvakioh
Дата: 14-01-14 10:46

По-добре си стойте с 18-105 още време, пък както препоръчаха 1-2 твърди светли обективи, така ще има по-добро развитие.
17-50/2.8 Тамрон е добро решение, 18-50/2.8 Сигма също. 17-70 Сигма новата само бих казал, че си заслужава в този случай.

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: desislavstoev
Дата: 14-01-14 18:06

Е не казвам, че светлосилата не е важна, то заради нея ще е цялата гимнастика. Да прави сте, че се снима основно домочадието и т.н., нищо което да носи фин. постъпления. Та в този ред на мисли се търси, не скъп вариант за развитие. При първа възможност ще отида да направя сравнение между моя и някое светло варио. Но за момента май нещата се накланят към 50/1.8Г като първа цел.
Благодаря за отговорите Ви, наистина показват насока за размисъл.

Отговори на това съобщение

Re: смяна на nikkor 18-105 със ...?

Автор: gh0st_messenger
Дата: 14-01-14 21:32

Имам и аз тяло D7000 смених 18-105цата с един 16-85ВР и сега не ми е достатъчен на дълго което ще компенсирам съвсем скоро с един Tamron 70-300 VC, задължително обаче VC. А силен твърдак имам един Хелиос 58/2 нищо че не е АФ.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед