Автор: tzl
Дата: 08-01-14 19:09
...И все пак истината е, че цветопредаването на мониторите, цветопредаването на обективите и качеството на матриците на фотоапаратите са в 90% от случаите по-добри от фотографите, които ги използват.
Доброто цветопредаване, доброто качество и липсата на изменение на цветове и контраст могат само да добавят към качествената работа и към удовлетворението й, но не и да направят един фотограф добър.
Лаптопите в момента се правят общо взето от едни и същи части, независимо дали пише Apple, HP, Toshiba и т.н. Едно време Apple си имаха свои процесори в лаптопите, но вече не е така. Затова по-голямо значение има как това желязо е сглобено и защитено от външни условия и експлоатация и какъв е софтуерът, който се използва.
Има здрави конструкции на лаптопи, които не са Apple, има и кекави Apple компютри пълни с пластмаса. Всичко е въпрос на модел и отзиви. Лоши отзиви винаги има. Въпросът е какъв процент са.
Разлика в процесорите между core2 duo и i5 (например) няма да видиш кооой знае колко драматична. Сложиш ли един SSD например, ще хвръкне, независимо дали е Apple или не е.
Но пак да кажа, аз лично се чудя как болшинството се оплакват от "стари компютри", "стари фотоапарати" и си купуват нови такива, обаче снимките остават същите. Явно техниката не помага за качеството.
|
|
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram