Автор: simbon4o
Дата: 28-12-13 14:51
Ако сони са ъпдейтнали и 3н не знам, но оригинал си беше с бракетинг до 0.7, което е безмислено. Както между другото бяха и някои 5ци и всички 3ки.
Относно захвата и ергономията- субективно е, но лично на мен F3 ми беше много по-удобен от 5р(всички 5ци са еднакви). 5цата е за мен недомислена работа, за да е изключително компактно тялото(незнайно защо понеже компактни обективи няма като изключим 16 2.8 и 20 2.8, които са обидно зле оптически) са се лишили от всякакви екстри като захват за поне 3 пръста, около резбата за статива няма никаква площ да поддържа камерата когато е с по-тежък обектив и ако 3ката съм я оставял на статива с не особено тежки 135ци или 85ца примерно 5цата ме е страх понеже може да се откърти. Няма вградена светкавица, няма обувка за външна, копчето за клипчето е зор за натискане(на 5р), когато дисплея е леко изваден, ...
Всичко е направено така, че да си купиш 6цата.
Относно дисплея на 5н и 5р - защо ще слагаш покритие на дисплей, което пада след седмица от пипане и тъч скриин едновременно?
Качеството на материалите не е съвсем ок и при 6цата до колкото подразбрах, хълките на страпа свалят боята от корпуса и други примери има в нета човек мерак да има да чете.
Картинката на самсунгите си е съвсем у ред, просто имат по-силен АА филтър(което се компенсира от повечето МП) и нямат шумоподтискане в роу като сонитата, шума обаче се чисти съвсем без следи както и от сонитата с камера роу. Обективите обаче са по-евтини и в повечето случаи по-смислени и по-остри. Ако няма да се ползват стари ръчнофокусни обективи самсунг е по-смислената система, както и фуджи(но там е малко по-скъпо).
Не казвам, че сонитата не стават. Стават и още как, но нека бъдем обективни. Ако не ставаха нямаше да си купя некс, но аз го ползвам изключително и само за ръчнофокусни, автофокусните обективи за системата са скъпи за възможностите си в повечето случаи. 50 1.8 не е лош, 10-18 е добър също, 35 1.8 е добър, но прекалено скъп нов. Останалите никога не бих си ги купил. В момента ползвам 18-55 поради липса на подобен за другата система(временно), не е нещо особено като обектив, но го предпочитам пред 16-50, който е доста зле.
ПС в някой чуждестранен форум бях срещнал мнение, което се сетих сега, човека се питаше защо некса му камера с голяма матрица и сменяеми обективи има по-малко екстри от канонската му сапунерка.
Примерно ако си купи човек некс в българия и иска таймлапс му се налага да прави ундурми с външни устройства понеже сони продава функцията за 10$, но дори и да искаш да си я купиш в българия не можеш ![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif) това важи за сега за всички нексове. А тази опция я има безплатна по много камери от доста време.
ПС2 отговора на питането в темата: Nex 6
Публикацията е редактирана (28-12-13 14:55)
|
|
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Струва ми се добро решение за всекидневна употреба.(да си е винаги със мен в джобчето).![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram