Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: aeobs   
Дата:   25-12-10 13:40

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: didesignbg   
Дата:   25-12-10 19:13

Голяма пръчка, никон са се отклонили от традицията да правят остри, абериращи обективи. Вече са само абериращи...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: mitku   
Дата:   25-12-10 19:29

Е, има си и добри страни, но ако не беше 1000 евро. Ако беше около/под 1000лв., щеше да е екстра. [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: Alex-dan   
Дата:   25-12-10 20:22

[smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: kapitancho   
Дата:   26-12-10 09:24

Пропускаме малката подробност, че е тествано на Д3х. Масата народ са с Д700, където този обектив си идва на мястото!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: npelov   
Дата:   26-12-10 13:34

А бе вие сте интересни хора. Кое не му е острото на тоя обектив:
http://photozone.smugmug.com/photos/1134785950_f4xjD-O.jpg
http://photozone.smugmug.com/photos/1134783690_wcHLd-O.jpg
Че има аберации - виждат се тук там на тази снимка, но какво повече искате от х5 зуум. Ако цепиш пиксела на две - сигурно ще намериш кусури за които да си отвориш приказка по форумите ...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: vgramatikov   
Дата:   26-12-10 14:13

В центъра е много добър до 50мм
В ъглите е ставащ до 50мм

След това има слаб център и много лоши ъгли.
На 85 и 105мм е доста слаб ,но не неизползваем.

Явно зуумчета за ФФ се правят трудно.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: antoan   
Дата:   02-01-11 13:40

Тук има сравнения с други обективи
mansurovs.com/nikon-24-120mm-vr-review/4



Публикацията е редактирана (02-01-11 13:41)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: antoan   
Дата:   02-01-11 13:42

http://mansurovs.com/nikon-24-120mm-vr-review/4




Публикацията е редактирана (02-01-11 13:43)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: J.J.R.   
Дата:   02-01-11 17:39

На мен пък самият обхват ми се вижда не особено интересен., над 70мм ако ще се снима с тая тъмница, един 24-70 F/4 и на смислена цена щеше да е ок.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: J.J.R.   
Дата:   02-01-11 17:45

Като цяло Никон леееко се уливат с тия цени, важи за всички нови обективи, особено за 85мм 1.4, 70-200 f/2.8 Така че качеството им е най-малкият проблем, с тия цени...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: autosvet   
Дата:   02-01-11 18:06

Не е проблема обхвата, а цената! На ФФ обхвата си е супер.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: Alex-dan   
Дата:   02-01-11 18:07

Абе всички ги гони цифроманията [smilie5] Щото новия Канон 70-200/2,8 е евтинджос [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: J.J.R.   
Дата:   02-01-11 18:35

Alex-dan
Аз съм основно наблюдател, няма да купя нито един от излезналите обективи, просто неразбирам как може, лек ъпгрейд, я моторче, я някоя лещичка и да дигнат цената с близо 1000лв. А обхвата 24-50 за мен е идеалният, над 50 си има твърди и тн, пък до 120мм..., тръгнал си от 24 мм уж да снимаш пък отиваш на 120.. Не го казвам заради самите мм толкова, колкото заради това, че понеже не е 24-50 или 24-70примерно, понеже не е 3.5 -4.5 и понеже е с VRII ти слагат цена близо 2 пъти над старият модел...

П.П за FF говоря,то на DX това няма смисъл, има си 16-85.



Публикацията е редактирана (02-01-11 18:36)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: compur   
Дата:   02-01-11 18:55

това е "туристически обектив" от рода на "един обектив за всичко". какво толкова има да му се дискутира! [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: Alex-dan   
Дата:   02-01-11 18:56

Получава се едно разделение вече между обективите които се водят "про" и останалите... Все по-малко любители ще могат да си позволят най-новото и уж най-добро, което разбира се и на мен не ми допада хич, но явно натам върви света...



Публикацията е редактирана (02-01-11 18:56)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: didesignbg   
Дата:   02-01-11 19:10

compur написа:

> това е "туристически обектив" от рода на "един обектив за
> всичко". какво толкова има да му се дискутира! [smilie21]

Тук бъркаш, но гледам че и никон мислят като теб. Това не трябва да е туристически обектив, а сериозен обектив с постоянна диафрагма. Част от митичната и лелеяна серия 16-35/4, 24-120/4, 70-200/4. Не стига че я правят пет години след Канон, но дотук нито един обектив не са докарали като хората.[smilie23]
Обективи за хората, които търсят качествени остри обективи, но нямат нужда от 2,8, а спестените пари и килограми значат нещо.
Джъмбо дето ще мине след мен и ще се ... не го четете, той е профи и 2,8 му трябва, ама ние бедните аматьорчета...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: Alex-dan   
Дата:   02-01-11 19:37

16-35/4 не е толкова зле, канонския 17-40 изглежда доста сходен според тестовете... Никон имаха един 70-200 2,8, който беше лидер в сравнение със всички n броя канонски варианти, а новия също не е никак лош, не знам за какви драми става въпрос :)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: pumabg   
Дата:   02-01-11 19:37

Мдаа ...добре, че има алтернативи [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: kapitancho   
Дата:   02-01-11 19:40

Който има Д3х, няма да се занимава с "глупави" обективи като 24-120/4. Има си 14-24-70-200/2.8 + твърди.
24-120/4 е за по-масовата част от FX ползвателите, 95% от които са с Д700. Той пък е на 12мп, които се запълват чудесно с обсъждания обектив. Това е целевата група за този обектив. Иначе и аз не съм впечатлен от нивата на цените, но като погледнем и Канон, там нещата не са по-различни - Л-ките са си $$$. Важното е, че вече Никон си позапълниха почти всички дупки и оправданията за липсваща оптика почти не минават. 85/1.2 няма да има скоро, 70-200/4 ВР се очаква, а за 50/1.2 също има надежда, въпреки, че за него ще трябва firmware update за по-старите тела, понеже те не поддържат бленда 1.2 [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: pumabg   
Дата:   02-01-11 19:51

Колко добре звучи всичко на теория ..
Истината е че Никон имат няколко обектива на читава цена ...Всичко останало е безумие /цена-качество/![smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: Alex-dan   
Дата:   02-01-11 19:53

До сега не съм имал обектив на Никон, който да е безумие цена/качество, напротив [smilie3] Про-тата да му мислят [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: didesignbg   
Дата:   02-01-11 19:55

Я пак това за 1,2?
Този обектив няма как да запълни сензора на д700 просто защото извън центъра е боза, на по дългите милиметри и при затворени бленди[smilie23]
За кропки ще е подходящ...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: ecobo   
Дата:   02-01-11 19:58

Ши ма звинявати, ама Никор 16-35/4 е мнооого по-добър от 17-40/4, и това е така поне в 98% от случаите [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) review
Автор: Canon   
Дата:   02-01-11 20:46

Извинен си ecobo - и двата са мноооого бозави.
Сега Токина 16-28 им реши въпроса генерално - за кошчето [smilie23]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »