Автор: jester
Дата: 23-11-09 11:11
Ами по-скоро се сещам за ситуации, в които ми е трябвал телеобектив. Снимане на някакво събитие или спортна проява, където нямам достатъчно добра и близка позиция, нещо интересно далече в морето или високо в клонака, такива неща. Знам, че оптически 70-200 е по-добър, но се чудя дали разликата в качеството е такова, че да се усеща на принт или е такова, че само на 100% на монитора и то в краищата на кадъра се усеща.
Питам хората, снимали с тези обективи, защото наред с аберациите, винетирането и остротата, има и неща като контраст, цветове, държание при насрещно осветление, които по ревютата много не могат да се разберат.
deniac, ето това последното ти мнение, например, е от помощ. Защо си продал 100-400. Тежал ти е или просто не си бил доволен от него?
Публикацията е редактирана (23-11-09 11:13)
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram