Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Пробвах една минолта 70-210/4 (beercan) на фул фрейм тяло А900.
При първите снимки не бях впечатлен, особено на по-далечни дистанции остротата беше ниска. Реших, че толкова си може обектива, все пак от 1985-та година е....
След това реших да си поиграя с настройките на фокуса в самия апарат и зададох серия от корекции.
След 10 мин, и AF micro adjustment на -10, обективът коренно се промени:)
Бони, това стана ясно, че без тази микронастройка не може, защото винаги си има разминавания, даже при суперпрофи тела и обективи. Проблемът е обаче, че това нещо работи наистина добре за твърди обективи, при зуумове обикновено в единия край ако го юстираш добре, на другия - трагедия - така че ако този обектив се калибрира добре по цялата дължина, е нещо уникално!
ivodam
Мисля че на производителите няма да им коства много усилия да въведът възможноност за корекция на фокуса в зависимос от полужението на вариото.Например през 50мм.Защо не го правят е въпроса.Може би увлечени в борбата за по-големи пазарни дялове гледат как да подлъжат потребителите а не да им угодят.
настройката на фокуса не е в милиметри или каквато и да е друга мерна единица. не трябва да се мери по онази скала за фронт/бекфокус и да се слага същото число в настройките на тялото. просто се настройва, докато фокуса "пасне".
по описания метод се пуска картинката на екрана на компютъра и единствено се нуждаете от необходимото разстояние (според фокусното на обектива), на което да се отдалечите от екрана.
няма нужда и от life-view. просто снимане (за предпочитане в jpeg, за да не заема място и да е по-бързо превюто) и после превю на картинката, като я оставяте да заема цялото екранче на апарата. никакво увеличение, иначе се губи ефекта от метода :)
метода работи много добре, но малцина прочитат тези 2-3 странички текст и после се оплакват, че не било наред
По-горе зададох един въпрос и след като никой не отговори се позамислих.
От обяснинието, което сам си дадох, би следвало че обективите нуждаещи се от настройка на фокуса, са с оптична схема и прицизност на изработката под средно ниво.
Не е от оптичната схема, а от електрониката и съвместимостта с конкретното тяло.
Има изключително скъпи обективи, които с някои тела също се нуждаят от настройка.
Старите минолти си искат настройка в повечето случаи със Сони камерите.
Ами обсъждало се е във форума принципа на АФ-а, така също и теорията за "+/-" на тяло и обектива.
Нямам претенции да разбирам от електроника и алгоритмите на софтуера, който я управлява.
Същото важи и за физиката на светлината но....тук има хора, за които е в сила обратното.
Това е причината да задам въпрос и обяснението, което си дадох се базира на допускането че оптичните дефекти са по-вероятни от неточности в работата на електрониката.
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[ezik]](https://photo-forum.net/forum/smileys/tongue.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram