Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Ами, може да ви се стори глупава тема. Моля да бъда извинен.
Въпроса е следният. Има два макро филтъра. Единият е Bower +10D CLOSE-UP - 45лв., а другият B+W CLOSE-UP 3 (NL3) - 59лв.
Защо след като единият е 10 диоптъра, а другият 3, този с 3 е по-скъп и с минимално разстояние на фокусиране 33см без значение фокусното разстояние на обектива. Да имате информация за минималното разтояние на фокусиране на Bower +10D?
Мисля да се спра на Bower. Все пак ще ползвам по-голямо увеличение. Какво ще кажете? Ако имате снимки с някой от тях дайте линк.
бауерът, без да съм го ползвал, ще е пълен мазалник, най-вероятно.
това не са филтри, а проксарни лещи, освен това. ако си решил да ползваш тоя метод, гледай лещата да е максимално качествена. 'щото по принцип е една от най-лошите идеи за по-сериозно макро, според мен.
Аз ползвам B+W NL-5 и съм доволен. Удобно е, че като си навън в прахоляка не сваляш обектива да слагаш пръстен.
Моят съвет е ако взимаш въобще макро леща да е B+W. Трябва да имаш и пред вид, че въпросната леща, независимо каква е, влошава оптичните качества на обектива и е поносимо да се слага само на много качествени обективи.
Тази снимка е с 35/1.4L + B+W NL-5 https://photo-forum.net/i/1006273
А защо ли едно Ферари, дето ми стига до пъпа е по-скъпо от един трактор, дето е ехееее колко по-голям?
По същество:
1. Проксарната леща не е баш филтър.
2. Проксарна леща е добре до 3-4 диоптъра, при по-силни влошаването на качеството е недопустимо (за мен) голямо.
Добре. Мерси за съветите, но не е нужно да се даржите като боклуци. Може да ми отговорите по учтиво, а не само да се заяждате за една дума. Питам. Отговаряйте като хора и вие не сте съвършенни. Ало, слесте на земята малко...Prakticar,Пешо...
с горния си пост намекнах, че съм ти отговорил вече. не е особено смислено да ползваш проксар с толкова къс и толкова тъмен обектив, че и в комбинация.
резултатът ще е мазалник, че и доволно труден за снимане.
Ами снима ми се такова макро, чудих се за 60мм макро обектив Никор, обаче не видях такова макро да прави като с комбинация с проксар, затова се хванах за този метод.
аз снимам с 10 диоптъра леща макро и резултатът е съвсем задоволителен, но лещата е използваема само с късия китов на оли, с дългия не...чела съм и съм виждала лоши примери за използване на този леснодостъпен вариянт за снимане на макро...трябва да пробваш лещата, която си харесал, как си пасва с обектива, с който ще снимаш
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram