Автор: n1x0n
Дата: 10-06-08 10:13
Един софтбокс 60х90 и един бял полупрозрачен чадър с диаметър 80см. ще дадат осветление, което ще е доста близко /да не кажа идентично/ като качество на дифузията.
И двете ползват бял, полупрозрачен плат за разсейване на светлината и двете имат подобна площ и двете имат приблизително еднаква ефективност по отношение на мощността на осветлението.
Основната разлика е, че бокса е затворена конструкция и излъчва светлина само отпред, докато полупрозрачния чадър пропуска И отразява. Това значи, че част от светлината отива в обратна посока, което от своя страна може да е предимство или недостатък в зависимост от ситуацията.
Ако се ползва бял или сребърен отражателен чадър - светлината ще е малко по-различна като степен на дифузия спрямо бокса, но пък момента с разпръскването й е овладян по-успешно.
Като цяло - "по-добро" няма. Нещата са въпрос на 1. конкретна задача и 2. личен вкус.
И двете конструкции имат своите предимства и недостатъци, които раждат хибриди от рода на softbrella, brolly-box, octagonal softbox и т.н.
|
|
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram