Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Здравейте на всички.Извинявам се предварително за тъпия въпрос,но ми е абсолютно необходима информация.Сдобих се с първия си DSLR(досега снимах с Canon S3IS)NikonD60 с китовия обектив 18-55VR.Първия ми въпрос е: какви снимки мога да правя стози обектив,а втория:какъв обектив ми трябва за по-добър zoom(естествено на добра цена).Благодаря предварително.
като ти гледам въпроса най-добре си взимай нещо 18-200 и пуцай на ауто, без това изглежда ще си ползваш апарата като сапунерка, поне да си беше останал с нея... зуум му трябва на човека
18-200VR
18-105VR
18-135
са все добри zoom-ове. Подозирам обаче, че просто неточно си задал въпроса и имаш в предвид "дълъг" обектив в добавка към твоя. В тоя случай 55-200VR е добро и както ти искаш - бюджетно решение.
Благодаря за отговорите.Както предварително споменах и се извиних за езика на лаик,но наистина съм абсолютно "бос" в занаята апък и не смятам да стигам твърде на далече.За мене изрази като "фокусно разстояние","светлосила" и т.н.т.звучат все още твърде абстрактно така че всякаква информация ми е добре дошла.
Поздрави.
Снимай си с китовия и си дръж парите в банка. Като се научиш к'во е фокусно раззтояние, светлосила и другите "абстрактни изрази" ще знаеш к'ъв обектив ти трябва и теглиш парите с лихвите До тогава чети книжки, упътвания на апарата и форуми, много неща се научават ако има постоянство.
Аз предлагам дългия китов нестабилизиран Никкор, неразличим от нов в перфектнно състояние Виж есенно-зимните 6 снимки в профила ми - снимани са миналата неделя с него без статив Ако се ползва такъв при фотосите с приближение, качеството ще е много по-добро от показаното.
Прави ми впечатление ,че когато някой незнаещ попита нещо елементарно , вместо да му се обясни се почва на подигравка ... чудя се вие тук ЗНАЕЩИТЕ ,защо не помогнете ,а си чешете егото или са ви толкова скъпи знанията ... ами просто или не пишете или отговорете по темата.Много грозно впечатление оставяте така !
Здравей "venkoegis" аз също съм с Nikon D60 (което сперед мен не е от значение) и съм начинаещ и си взех AF-S Nikkor 16-85mm (страхотен е) но след като сам каза ,че искаш някаква по-нормална цена не ти го препоръчвам. Нека ти кажа едно лично мое мнение , ако искаш да си удължиш живота на апарата и обектива то тогава си вземи обектив който няма да ти се налага да го сваляш Колкото по малко сваляш и слагаш оптиката толкова по добре и за апарата и за самата оптика, да не говорим ,че с такава оптика много рядко би изпуснал момента именно защото няма да се бавиш със сменяне на обективи. Мисля ,че този обектив е страхотен на нормална цена и точно като за теб
ще си позволя да не се съглася с личното ти мнение... наскоро ми се случи, след като не бях развивал един обектив да кажем 3 седмици и след неколкократна употреба в доста различни условия /+ и - температури/, да се загуби връзката между апарата и обектива...
естествено с развиване и завиване на обектива всичко се оправи... но за себе си направих извода, че е по-добре да махам обектива от апарата след употребата му... това не е никакъв проблем за техниката, а за евентуалното замърсяване има хора, които да се погрижат срещу символична сума за услугата /горе-долу така определям цената на това/...
колкото до темата, за сега 55-200VR ще послужи най-добре докато се избистрят нещата... а може и предложението на кеви, но там по-трудно ще се избистрят в началото
за първи път чувам подобно нещо , моя обектив не със седмици а със месеци не съм го свалял , нз за какви условия ми приказваш обаче хич не ми се вярва "venkoegis" да тръгне да катери Еверест , както и да е , аз също имам 55-200 и настина не мога да се оплача но смятам ,че за човек който тепърва започва да се занимава 18-105 естрахотен вариант , ако тръгнем да стравняваме дватра обектива по качество нз какво ще излезе , както казах аз самия съм много доволен от 55-200 но съм гледал много снимки с 18-105 било на прители или хора тук от сайта и честно да си кажа качеството му е стрхотно . мисля ,че е много по-добър вариант от 55-200
най добрия от всички варианти , човек сам да отиде до магазина и да провери. Най-добре лично да изпробва различните обективи и да види кой ще отговаря най-добре на изискванията му. Ткака се прави , отиваш пробваш и гледаш тва е най добрия начин , щото ако тръгне тука да се разтегля една тема оносно качества на оптика и тн , всеки си е със мнението и повечето мнение ще са все различни затова най- добрия нчин си остава пробването.
Но все пак продължавам да съм на мнението че за начло най добре да си вземе оптика която да не му са налага да сваля от апарата, апарата дори да се напраши има начин , чисти се , обаче напраши ли се обектива нз вече какво става , няма оправия и парите са хвърлени на вятъра. Когато си купих никона аз го взех със китовия 18-55VR и 55-200 , и много добре ми я ясно какво става , смяташ ,че е дошъл момента да снимаш вадиш апарата и се сеюаш че тря да смениш обектива , докато го направиш момента вече е изпуснат , и това непрекъснато сваляна ,колкото и да си пазиш техниката няма как да я опазиш дотолкова , сигурен съм просто че ще стане както при мен , затова взех участие в темета че да си кажа , поне съм го изпитал на собствен гръб
Остави си китовия 18-55 VR.За парите си е супер.Купи си и дългия китов Nikon AF-S 55-200 VR,който също е много добър за тази цена,щракай година с кеф,пък после сам ще разбириш какво да си купиш.
Китовия 18-55VR е много хубав,поснимай,то затова са ти го сложили хората от Никон в кутията-да започнеш да снимаш с него докато свикнеш с апарата и начина на снимане,пък после като му видиш предимствата и недостатъците ще знаеш с какъв да го смениш