Автор: 3DFEN
Дата: 16-10-06 16:19
Бре момчета, я да ви покажа за кво става въпрос. Кажето къде и кога.
Сега пак на въпроса и четете жнимателно:
Има четири а може и повече начина за стерео
ще се спра на четирите с предимства и недостатъци:
1. Паралелен метод - мойте снимки
Ляво око лява снимка дясно дясна
Снимките се печатат с размер по хоризонтала около 11 - 12 см и се гледат с лупи, които малко увеличават. Гледайки снимките мозькка
вижда една снимка. Това не се обяснява, а се показва.
Недостатък снимките са малки и ако е печатано на принтер може да се видят капките от принтера.
Предимство Малки снимки малка инвестиция
и най Важното виждаш РЕАЛНИТЕ ЦВЕТОВЕ НА СНИМКАТА - тези цветове , които виждате на монитора от снимките ми ще ги възприемете и от хартията.
2. Крос метод. Аз го наричам връзване на очите Прави се , като горепосочения метод
но снимките могат да бъдат и по големи само че при паралелния се снима ч лява после дясна при крос метода мисля, че беше обратно.
Предимства - не ти е необходим никакъв уред, а малко тренировки. Също виждаш реални цветове.
Недостатък - трябва да тренираш за да си вържеш очите. А з не го мога, не се и старая и за това този метод не ми е интересен и не ме интересува.
Предимства на двата метода от по горе.
Най икономични, бъзи и лесни.
3 Анаглифен снимките на ivkaf
Предимства - могат да се правят големи копия.
Когато са в размер А3 - 30 на 40 см, а и по големи са страхотни и ефекта е отличен. (Браво на ижкав. Снимките са идеални днес ги видях.)
Недостатъци;
Трябва да се правят големи копия,. което оскъпява нещата малко.
Трябва да се правят по две снимки, да се свалят по два файла за една снимка, трябва да се обработва всяка снимка с програма
След това да се гледа със специални очила.
А те не са само син и червен цвят, атъочно определени за павилното предаване на цвета.
И най важния недостатък:
Когато се гледат през тези очила образа е някак - няма как да ви го обясня метализиран
зеленото е някак маслено зелено, лимоненото или лимонаденото жълтото не е такова квото трябва да е а някак бозаво. червеното не е червено, а някаво друго. На всякакви монитори и хиляди снимки съм изгледал на всички е така. Може и да е от очилата може да е от мониторите, но нада ли. Проблема си е в снимките.
Между другото съм гледал снимки на Марс. Те са правени и по двата метода.
4 Поляризационен.
НАЙ КАчАЕСТВЕН,НАЙ ДОБРИЯ, но най скъп. По тази система са ифилмите на IMAX Правят се по две снимки с поляризационен филтър.
Прожектират се с два апарата или един стерео апарат, или с два диапроектора, като образите се наслагват един върху друг. Ако се гледа с просто око е голяма БОЗА.
Когато се гледа с пол. филтър лявото око не вижда десния кадър защото той е с - да кажем обатна поларизация. Дясното око не вижда левия кадър. Тоест двете очи виждат два отделни кадъра, амозъка възприема един общ.
Предимства: Реален образ и то в огромни размери например 1 м на 2 м или повече.
Недостатъци: доста скъпо удоволствие и обурудване.
Има и още два метода единия е с местене на задния план зад обекта. Задния план се мести много бързо в ляво и дясно и създава илюзията за обемност.
Другия е електронен. С голяма скорост - честота се сменят двата кадъра лев и десен, (нещо подобно на телевизионната картина)
Това се прожектира на телевизор, а се гледа със специални електронни очила които затварят ляв и десен канал и се вижда страхотно изображение. Веднъж съм гледал таквоз чудо.
Недостаътък на последния метод Цена на системата повече от 22 мегапикселова Мамия.
Баси що изписах. Изастина ми бирата.
|
|
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
да направим.
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
без жив човек наоколо)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram