Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Чак пък провокативен... интересни са идеите му.
Обработката също е готина, прилича на .... ей забравих го автора как се казваше, не мога и сайта да му намеря, ако някой се сети плс да каже
а, ич па не е провокативен заиграването с детските побои си е провокативно. ма което си е вярно, вярно си е. той нататък не смее и слява боги. оня другият е готфрид хелнвейн и е за разстрел горе долу. тоя само флиртува с публиката
По-скоро е рекламен екип, а не фотограф.
Кой е бил гримьора, кой е режисирал сцените и.т.н. хора, които стоят зад кадър и имената им не се виждат.
Лицата на хората в близък план са преминали едно ХДР за всеки случай.
Американски продукт за продан.
Това отдавна вече не е провокация, а си е рекламен продукт. И си има апологетите и се харчи добре. Ама що му трябва да снима, като може да си го нарисува...
Най-важна е идеята разбира се, но обработката въобще не ми харесва, струва ми се дори аматьорска на места. Личи си, че всяка снимка е колаж. Може би това е целта?
Ми не знам. Аз обикновено не ги деля нещата. Гледам снимката и или ми харесва и бъди интерес в мен или не. Може костюмите да са 100% и пак да е страхотен кадърът.
Според мен човекът за когото говорите е Дейв Хил. Има и още едно голямо име в този стил фотография/постпроцесинг и това е Джим Фискус
Като гледам снимките на тоя Линдън Уейд и ми се струва, че НЕуспешно се опитва да обедини стиловете на Dave Hill и Jim Fiscus с тази характерна ХДР визия и стила на Джил Грийнберг с разплаканите деца Jill Greenberg
мдаам. тоя втория има хубави неща. дейв хил също има, ма повечето от сюжетите му не са мой тип хубаво е кат се ликнат такива неща, иам да се гледка.
ех, ксизора кви яки линкове пущаше...за съвсем друг тип фотография обаче.
мене всякакви неща могат да ме изкефят. само требе да са убави
Ами аз не разбирам много, лаик съм, но не виждам много общо межу посочените автори този, който съм постнал. Първите двама са интересни, но не ме впечатляват особено. Както и да е, постнах линка с идеята повече хора да го видят - само и единствено
много откачени неща има! Като изказ ми напомня малко на нашия кристал.... Ама не ме питайте какво имам предвид под "изказ"... имам такова усещане само, щото не само съм лаик, ами съм и консуматор предимно и то сенситивен
Мдааа, тоз напомня на оня, оня напомня на другия... Интересно Атже и Бресон съвсем нормално си снимаха и не владееха фотошопа, пък снимките им трудно могат да се сбъркат...
Суон, разгледай хубаво снимките и на Дейв Хил и на Джим Фискус и после тези на Линдън Уейд и ще видиш, че в обработката има доста общи неща, само както казах за мен Линдън е по-слаб в обработката. А относно разплаканите деца...разгледай подробно Джил Грийнберг и ще разбереш ;-)
Иначе има интересни неща чичо Линдън.
Геокар, айде стига с тоя Бресон, да добър е, но фотографията не свършва с него.
Лито, не само подкрепям, аз от личен опит се убедих преди време, че 80% от тези кадри са идея, начин на заснемане, осветление и само 20% са постпроцесинг. Обработката е само, за да придобие идеята цялостен вид (сглобяване на отделните кадри и променяне визията на самите снимки). Това е истината. А има и друго нещо, което открих след дълго "изследване" на снимките на Джим Фискус и то е, че този ефект стои най-добре, когато са снимани афроамериканци (да не казвам негри) какъвто е случаят с рапърите.
Потърсете в Ютюб Джим Фискус и ще намерите няколко клипчета на бекстейдж на негови сесии, в които се вижда как работи, а накрая показват и крайния резултат.
mondragon, ами сигурно има защо. Сега - фотографията още с появяването си се напъна да направи художниците безработни, художници с чувство за хумор на свой ред се опитват да я имитирват - от Дега до хиперреалистите. После се сети, че има нещо присъщо само на нея и точно това я прави конкурентноспособна сред изкуствата... А колкото до ктила - имаше време, в което и аз се увличах по такива разработки, просто сега не е така, ама да спорим е излишно, никой не отрича правото на съществуване на различните стилове. Пък колкото до "провокацията" на сюжетите... Преди време един колега от Шумен публикува тук фотография на загинал ром - автентична, явно правена по настояване на близките на жертвата - щяха да го изядат с парцалите братята съфорумци. Та всичко е относително.
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
заиграването с детските побои си е провокативно. ма което си е вярно, вярно си е. той нататък не смее и слява боги. оня другият е готфрид хелнвейн и е за разстрел горе долу. тоя само флиртува с публиката![[smilie6]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie6.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram