Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Между другото, ако се ловим за "цифрата" за по-точно - разликата между f/1.2 и f/1.4 е ~0.45 ф-стопа (да кажем - половин стоп)... което е същото като разликата между ISO400 и ISO560 (ISO600 е на 2/3 стоп от ISO400).
Има .Нелоши.фокусират бързо и точно. и са резачки.
Само че пуста непрофесионалност,не мога да преценя доколко не се изтисква максимума от матрицата и обектива,след като само си щракам . това е 135/1.8
Сони имат най добрите цайсове 16-35 с разни медали,24-70 който бие по рязкост 24-70 на никон,85/1.4 който на отворено има проблем с хроматичните аберации,но пък няма проблем с рязкост ,135 на 1.8 който е перфектен във всяко едно отношение.
Това са четирите цайса на сони.С много бърз афтофокус.
За бокето- има си специалисти.
Ами,колекционирам разни обективчета и единствено този 16-35 е с награди,които са от значение.Междудругото - тествувах го в разни екстремуми и обективът си се държи като медалист.В сравнение с твърдите обективи също.
Мога да дам сравнения колкото си искате.
Друг е въпросът че освен технически издържана,една снимка има нужда от много други неща.
Но тук става въпрос за политиката на Цайс.Не за арт.