PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

Re:

Автор: Георги
Дата: 14-11-09 13:57

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie10]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: minimalistic
Дата: 14-11-09 14:31

skandalen - много добре казано ;)

:)))) [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: gecata
Дата: 14-11-09 15:08

Абе проститутките поначало излизат по евтино от жените в къщи, но продължаваме да се женим.
От това обаче броят им не намалява.......

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: borisyankov
Дата: 14-11-09 17:46

Mick, идеята да си има БГ сток сайт за български забележителности не е лоша.

Но пропускаш основната тема.... Чуков не иска това. Той просто си иска да му се продават БГ забележителностите от неговият си сайт.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Mick
Дата: 14-11-09 17:59

Боре, не бързай с заключението... Чуков, не го е формулирал точно така все пак.

А и наистина в разговор като този , с добра приказка и различни предложения, може да се разгърне идеята да се напълни един БГ сток сайт /който и да е той/ с колекция хубави кадри от различни кътчета на България.
Така и хората към които е отправен 'призива' ще имат една добра алтернатива в лицето на такъв един сайт. [smilie24]

[smilie24]

Нали целта е да се правят нещата както трябва, [smilie24]

[smilie24]

на прилична цена ..итн..

П.С. следя темата от началото,
но сред толкова лични нападки... чак не ми се коментираше...

И все пак мисля че добри варианти има за всичко, само трябва да ги намерим
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: gecata
Дата: 14-11-09 18:12

Но пропускаш основната тема.... Чуков не иска това. Той просто си иска да му се продават БГ забележителностите от неговият си сайт.......
Борис янков, щото ти пък не искаш да се продават твоите [smilie5]

[smilie5]

То бива лицемерие и завист!

Отговори на това съобщение

Re: Не погубвайте кадрите от България по Микросток агенциите

Автор: borisyankov
Дата: 14-11-09 18:52

Аз продавам в сток сайтове, но не и забележителности от България, така че не ме намесвай във вашите си интереси.

Геца, всъщност вие с Чуков сте тук подстрекателите и лицемерите.

Подбивали цените, еди кои си, но и вашите цени на сайта са по-ниски от колкото се продават нормално снимките при директна връзка с клиента. Значи и вие подбивате. Изобщо доста двуличие струи от темите ви за сток фотография.

'не продавайте България' звучи едновременно популистки и много, много тъпо при положение че вие го правите също.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: gecata
Дата: 14-11-09 19:02

Геца, всъщност вие с Чуков сте тук подстрекателите и лицемерите.
borisyankov, няма да ти отговоря, защото мразя да споря с хора които не стоят на един юмрук разстояние от мен!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: borisyankov
Дата: 14-11-09 19:05

> мразя да споря с хора които не стоят на един юмрук разстояние от мен!

Много класно. [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Mick
Дата: 14-11-09 19:37

нв ви прави чест и на двамата...

едит: нв=не

Публикацията е редактирана (14-11-09 19:37)

Отговори на това съобщение

Re: Не погубвайте кадрите от България по Микросток агенциите

Автор: holden
Дата: 15-11-09 00:21

http://i119.photobucket.com/albums/o144/League_of_Cantankerous_Misanthropes/InternetToughGuy.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chukov
Дата: 15-11-09 02:09

Bорис Янков

Аз мога да бъда всичко друго, но не и лицемер пич.

Дали цените са по-ниски, можеш да провериш по агенциите, които продават снимки.

Естествено, че ще си защитавам интереса. Да не съм глупак. Ти като води курсовете за сток да не си го правил от филантропия. Нали за да спечелиш от това, което можеш да правиш. Абсолютно нормално е това.

Но аз не съм единствения, който продава български кадри. Има хора, които го правят още от преди да се родиш. И стова си изкарват прехраната.

Ако ти не си успял да направиш собствен сток сайт, от който да продаваш успешно, това си е твой проблем.

Ако искат хората, които снимат България да продават кадри на смислени пари, то това не става в микро сток-сайтовете (справка твоя профил в Istock). Ти защо не продаваш Етъра и Боженци, Жеравна и Ковачевица?
Защото знаеш, че я направиш по 10 даунлоуда я не.
По-добре да се продават там, където ще бъдат оценени по същество.

Именно това се опитвам да обясня аз.
Така и така оборот на тези кадри е трудно да бъде направен, то поне да не се харизват на безценица.

Забравям, че си ме нарекъл лицемер, защото така и така не ме познаваш. Приемам, че си го казал прибързано.

Публикацията е редактирана (15-11-09 02:17)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: snooper
Дата: 15-11-09 12:26

Някак ми стана по-леко в момента, в който осъзнах, че ако в някакъв момент нещата са зле и не мога да се издържам от фотография - то мога да реша да стана барман, мебелист, съпорт, да монтирам изолации или каквато и да било друга работа, различна от това да качвам кадрите си в микро-сток сайт.

Може би бих качвал нещо, което снимам без удоволствие в неделя следобед в гаража си - но пък не обичам да снимам без удоволствие.

Не съм чел цялата тема (за щастие), но Никсъна го беше обяснил много добре в началото - винаги ще има още и още любители и професиолналисти с по-ниски критерии, които ще казват "Ми що пък да не изкарам някой долар" - и те ще стават все повече, а парите все по-малко. Така нареченото "заливане на пазара" значи, че трябва да клекна в микро-сток сайт - не мисля, същото време човек може да вкара в достигане на ниво, което в тези сайтове не се предлага.

Някой да е виждал Майкъл Кена в микросток, а Брус Пърси или Дарвин Уиджет? Не, пък не са примрели от глад.

Обичам предлагането на принтове - хората се съгласяват или не с цените, защото са оценили даден кадър до там, че да го закачат в личното си пространство и дори само запитването за размери е достатъчен жест. Обаче опре ли до уговаряне за употреба на кадри за брошури и т.н. ... скоро пак един клиент се опитваше да ме притиска "Ама ние купуваме от един човек от един форум тук по 50 лева?", казвам "А, значи имате все пак резервен вариант, да не ви мисля".

Та, ако е толкова зле положението, по-добре друга професия за временно, отколкото да снимаш без удоволствие и да продаваш без пари - принципите са хубаво нещо и пазят от загуба на време в живота ни, нали?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exo99
Дата: 15-11-09 12:41

Я пийте по една бира [beer]

[beer]

Като се науча да снимам, ще се пробвам и аз в някой сток сайт, стига до тогава цените да не са паднали още [smile]

[smile]

[beer]

Щом има толкова дебати, явно има и далавера.

И няма да качвам изгледи от България.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vaskoni
Дата: 15-11-09 12:48

..."но Никсъна го беше обяснил много добре в началото - винаги ще има още и още любители и професиолналисти с по-ниски критерии, които ще казват "Ми що пък да не изкарам някой долар"

Изобщо не е така!!! Не е до въпрос на ниски критерии а до това човек изобщо да има възможноста да изкарва доходи с фотография! Може ли пак питам, всеки който притежава фотоапарат да отвори ателие, да стане фирма? Могат няколко души в един град, искат се доста средства за това без да се включва фото техниката. Другите които нямат тази възможност да мрат ли? Какво ми ги плещите вече за кой ден едни и същи глупости за критерии, за безценица и т.н. От сток се печели, не заблуждавайте хората които не са наясно с агенциите. Сумата 25 цента е само в Шатърстока и е за начинаещи с малко продажби, после цените стават други. Въпреки че те дават само 0.36$ в моя случай доходите от там са най големи за мен, спрямо другите агенции, друг е въпроса че в Айсток ако си ексклузивен контрибутор се печели още повече! Това могат да го потвърдят и Борис Янков и Иван Матеев които смятам че са доволни от печалбата си там. Оставям настрана и факта че именно там човек е в постоянна конкуренция с другите, и щеш не щеш се стремиш да правиш нещата ти да са професионални. Ако някой все още си мисли че там са само аматьори значи е в тотална заблуда!

Публикацията е редактирана (15-11-09 12:50)

Отговори на това съобщение

Re: Не погубвайте кадрите от България по Микросток агенциите

Автор: Canon
Дата: 15-11-09 13:13

А кои са Майкъл Кена, Брус Пърси, или Дарвин Уиджет?
То и Yuri не изглежда като умрял от глад, даже малко аматьорско студио си е спретнал за сток [smilie3]

[smilie3]

.
http://www.arcurs.com/videos

Пожелавам го на всички.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ksuhorukov
Дата: 15-11-09 13:30

Напълно подкрепям Васкони.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: snooper
Дата: 15-11-09 13:38

Канон, ще кажа това и ще спра, защото вече сме гледали твоите избирателни пробирания на факти.

Юри и ко печелят много добре от продажба на такива неща - мда, хората по панаирите в САЩ печелят много добре и от продажба на китайски плюшени кученца-марионетки, имат къщи като замъци от тези сергии. Никой не казва, че не печелят, това какво изпитват от работата си сутрин като станат - не е ясно обаче.

"А кои са Майкъл Кена, Брус Пърси, или Дарвин Уиджет?"]

Ако за толкова години не знаеш, зле, макар че съмнявам се...

Ето ти малко материал за размисъл:
http://michaelkenna.net/interviews/hokkaido_j.html

И, в крайна сметка, всеки има право на избор - в горния пост описах защо предпочитам да правя нещо друго, пред това да участвам в този цирк. Изборът дали ще правиш трюфели или хот-дог е личен, и за двете има потребители.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: gecata
Дата: 15-11-09 13:41

А кои са Майкъл Кена, Брус Пърси, или Дарвин Уиджет?
Как кои бре Генчо? Ми тез задължително трябва да ги знаеш.....Направо не знам как си лягаш нощем без да знаеш кой са Майкъл Кена, Брус Пърси и Дарвин Уиджет [ezik]

[ezik]

Виж Васкони всеки вече го знае,
Другите които нямат тази възможност да мрат ли? Какво ми ги плещите вече за кой ден едни и същи глупости за критерии
Ам чи мрете бре кой ви пречи? Я виж снупъра как добре го е казал:
"Някак ми стана по-леко в момента, в който осъзнах, че ако в някакъв момент нещата са зле и не мога да се издържам от фотография - то мога да реша да стана барман, мебелист, съпорт, да монтирам изолации или каквато и да било друга работа"
Професионалната фотография е скъпо знимание!
Васконтито ако беше осмислил заглавието на темата щеше да види , че не става дума за ЗА или ПРОТИВ стока, а само за един много тесен сегмент какво не бива да се качва там!

Публикацията е редактирана (15-11-09 13:51)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vaskoni
Дата: 15-11-09 13:56

Геца разбрахме го това! Не е нужно да се повтаряме и потретваме, Темата е пусната не случайно, вече се уверих в това. Вие с Чуков си гледайте вашия бизнес и не ме мисли мен. Дали съм станал известен или не това е без значение за мен. Продавайте си снимките от сайта, правете си рекламата и бъдете здрави! Аз повече няма да пиша в тази безполезна/или полезна само за някои/ тема!
Като нямате човещината и не искате да разберете простата истина, значи просто е безполезно да спорим.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 15-11-09 15:03

snooper
Значи ако са мои, са избирателни, но твоите не са ? Нещо мериш с два различни аршина.
Все пак не отговори - кои са тези юнаци и някаква причина да ги цитираш - да не би от данъчното в САЩ лично да ти пращат сводки за месечния им доход от фотография? Щото може да са наследили леля си и да нямат грам доход от фотография - да си щракат за хоби.

Я тогава се сети, защо не даваш примери от БГ гилдията. Само в Ню йорк има 10 000 фотографи, я сега ги дай всичките за пример, как не са умрели от глад, а аз, да ти дам за пример и един успял български фотограф - в Щатите - Жеко Василев - единична цена на продадена снимка 18000 долара - горе-долу 1/2 от средната американска заплата. И какво илюстрира това - точно нищо.

Всеки влак си има пътници, просто класите са различни.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: gecata
Дата: 15-11-09 15:29

Васкони, в този сайт хората които искат да продават са в пъти повече от тези дето искат да купуват....еле пък снимки!
Ако възприемате пускането на темата като рекламен трик, значи разсъждавате твърде елементарно.
Нека не забравяме, че в тази тема не е упоменат нито един линк на български сток!
Още веднъж да обясня за какво става дума всъщност!
Аз съм шеф на малко издателство и правя материал, който е посветен на България. За тази цел са ми необходими Н на брой снимки. Ти си фотограф с който си пием бирата всеки четвъртък.
Част от снимките на ЕМБЛЕМАТИЧНИ БЪЛГАРСКИ МЕСТА (например 50бр.) които са ми необходими ти ги имаш и си ги вдигнал в шатърсток, но не знаеш , че аз знам.
Предлагам да ти платя за тези снимки по 5лв на кадър, а ти ми предлагаш като на приятел сумата да е 40лв на кадър.
Тогава аз си купувам ваучер за 250$, свалям твоите 50 снимки и още 700,които не ми трябват в момента, но в бъдеще мога и да ползвам, ти получаваш 12,5$ аз кадрите ти!
Извод 1 от фотографска гледна точка: - Издателствата и рекламните агенции, които правят материали за България се интересуват основно от ЕМБЛЕМАТИЧНИТЕ МЕСТА.
Като човек, които уважава труда си тези снимки са ми скъпи (в буквалния смисъл на думата)защото за снимки от Банско трябва да ида до Банско, за снимки от Калиакра трябва да ида до Каликра и т.н., и не ги предлагам в микростока. В микро стока предлагам неразпознаваеми, но красиви пейзажи, обжектс, и каквото там ми скимне без горните.
Презумпцията е , че чисто микростокаджийските снимки ще бъдат зареждани стотици пъти и ще ми формират една добра печалба, а на снимките от ЕМБЛЕМАТИЧНИТЕ Български места, които не представляват интерес за световния клиент, ще им търся пазар при тези които се интересуват от тях (а те не са толкова много, че да не знам кои са) на съответната цена!
Ето това мисля , че искаше да обясни Чуков още в първия си пост.
Извод 2 - от издателска гледна точка:
Ако не намеря кадрите от Етъра, Русе, Врачанския карст и т.н. по микростоковете, ще се обърна към българския фотограф и ще си платя колкото е необходимо за да си издам материала.
Извод 3
Сериозните фотографи имат сериозна готовност да откликнат на нуждите на пазара.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ecobo
Дата: 15-11-09 18:43

Геца [smilie24]

[smilie24]

Точно за това става дума:
Ако искате да продадете нещо за 50 кинта, не го качвайте в сайт, откъдето всеки може да си го купи за 5!

И аз имам нещо като сток сайт, където качвам всякакви снимки - от сравнително добри до пълни боклуци. Оказва се, че за всеки влак си има пътници. Най-добрите си снимки обаче съм отделил в отделна категория и цената там е съвсем друга - ако искаш, купуваш, ако не искаш, не купуваш [smilie3]

[smilie3]

Освен това имам 2 лиценза: ако кадъра се ползва в списание (примерно), цената е една. Ако се ползва за календар, плакат, билборд - тогава цената е съвсем друга.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton
Дата: 15-11-09 18:48

Аз мисля, че Гецата просто уби коня с правата лопата. Идеално обяснено.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: n1x0n
Дата: 15-11-09 18:51

Колкото повече чета тази тема, толкова повече се убеждавам какви гениални манипулатори са изобретателите на микростока. Такова майсторско експлоатиране на човешките слабости и потребности - шапка им свалям.

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед