Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Re:
Автор: Georgi_Kocakov   
Дата:   25-09-09 11:12

Автор: 35mm
Дата: 25-09-09 04:20

Никкор 4/300мм е прекрасен обектив. Аз бих взел него, а не 2.8/300мм поради това че ще ти омръзне да мъкнеш по тежкия на 2.8. Повярвай ми, знам от опит.

Имаш ли Никкор 300/2.8?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: alex070707   
Дата:   25-09-09 11:34

1.70-300 ВР-Добър обектив,не много тежък,бюджетен,и няма да имаш проблеми с светлосилата,Д700 и на 6400 исо да го качиш прави добри кадри!

2.300/4+1.4 конвертер-Ако ще снимаш уаелдлайф често това е твоята комбинация.Не е от най бюджетните решения но за уаелд е супер!

3.Токината-Както вече казах не е от най шарп обективите,но има голямо покритие и не е много скъпа.

4.никор 80-400-Нямам лични впечетления от този обектив,но доста хора го препоръчаха и смятам че е добър за парите си.Плюс това няма да ти трябва конвертер!

Другите обективи,никога не съм снимал с тях и не мога да кажа нищо.


Изборът е твой!



Публикацията е редактирана (25-09-09 11:37)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: demiman   
Дата:   25-09-09 12:02

Имам 300/4 + 1,4 - обади се преди Нова година и ги имаш ..... [shtrak] на прилични цени разбира се [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: CyberGene   
Дата:   25-09-09 12:03

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mondragon   
Дата:   25-09-09 13:37

Само да вметна:
и моята мечта е 10-600/0,5-1,8 ама няма
както знаем голямодиапазонните зумове, не са особено качествени, независимо на коя фирма са. Физически няма как 28-300 да е еднакво добре и на 28 и в средния диапазон и остър на 300. Този обектив е пълен с компромиси, които на сафарито може и да не забележиш, но в последствие със сигурност ще ти извадят поне едното око. И...абе хора, човекът каза Д700. Какво го вкарвате във филми 5Д, 28-300 ала-бала. А що не му препоръчате да си купи един Марк 3 с EF 600mm f/4.0 L IS USM да снима сафарито и после да ги продаде с по 300 лева по-малко[smilie8] , даже и на далавера ще е [smilie18] Говорите глупости.
Сайбър, пак ти казвам, за това, което описа и имайки предвид това, което каза Стемер моят съвет е следния вземи си 70-300 ВР, няма са сбъркаш. След сафарито в 90 и повече % от случайте ще ти върши идеална работа. Трябва да си наясно, че има вероятност ВРАБОМАНИЯТА да ти влезе в кръвта и да се впуснеш в купуване на яките джамове [smilie3] така, че споко, ако ти е писано да се увлечеш по това ще пръснеш достатъчно пари. [cool] Ти ще си прецениш най-добре. Поздрави и Успех



Публикацията е редактирана (25-09-09 13:38)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: CyberGene   
Дата:   25-09-09 15:15

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Wildlife фотографите с Никон
Автор: kapitancho   
Дата:   25-09-09 15:21

CyberGene, не съм фен на марката Олимпус, но в случая Е520 (или Е620) + 70-300 биха ти дали 140-600 (35мм. екв), което не е зле. Може и за второ тяло да е, а може и за основно. За добри пари може да се вземе.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Wildlife фотографите с Никон
Автор: kapitancho   
Дата:   25-09-09 15:23

Даже доста евтино идва: http://test.photosynthesis.bg/offer/200404012006.html

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: guciguci   
Дата:   25-09-09 15:34

kapitancho [smilie18] стига се шегувай...Олимпус

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: CyberGene   
Дата:   25-09-09 15:42

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: kapitancho   
Дата:   25-09-09 16:02

CyberGene,
нещо са ти много странни критериите.
Спрямо обектив като 300/4, който се явява основен кандидат при теб и струващ 2100 лева във Фотосинтезис, на лице е алтернатива - цяло тяло + 2 обектива за 1600. Дори без китовия става 1500 примерно. За останалите 600 можеш да си вземеш нещо приятно широчко за Д700.

Да, недостатък е, че са две тела, но така можеш да минаваш и без смяна на обективи.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   25-09-09 16:07

stormfx само кадрите са ми истински мой :)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: guciguci   
Дата:   26-09-09 09:28

Не че пак насочвам към Канон,ама гледай каква оферта. Чист подарък.

https://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=292776&t=292776&phorum_uriauth=

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zhbuts   
Дата:   26-09-09 10:43

От позицията на вече ходил из Африка:
1. Ако искаш хубави кадри с животни, трябва дълъг обектив. Трябва ти и средно варио, понеже понякога тварите щъкат неочаквано близо. Освен това се движат (живи са все пак и не са в зоопарк), та разстоянието до тях се променя понякога драстично.
2. Африка е прашна. Не, Африка е много прашна. Ще има да чистиш прахоляк седмица след като се прибереш. Прахта освен това се намира между теб и животните, т.е. понякога серозно влошава качеството на картината. Т.е. добрата оптика е критична за добри снимки.
3. Светлината в Африка се променя може би по-динамично, отколкото тук. По времената, които са идеални за снимане, често осветеността е неочаквано ниска. Поне на екватора. ЮАР е доста на юг, та не знам там как ще е.
4. Снимането на хора може да бъде и проблем.

Според мен:
- 300 е прилично, на моменти не стига, дори и на кроп. 300/4 е чудесен обектив - остър, бърз АФ и прилична светлосила. Ако имаш ресурс зца 300/2.8, още по-добре. С ТС работят и двата отлично.
- Нещо като 50-150, 70/80-200 ще ти дойде много добре.
- Компромисни - Никон 80-400 (с механичен мотор обаче, т.е. може би по-бавен АФ), Сигма 100-300 или новата токина 100-300
- 70-300 е мек след 200 мм. Т.е. заместна снедното варио, но за дълго - друг.

На моя Д300:
- 30-40% от времето - 500/4.5
- 30-40% - Сигма 150/2.8
- През останалото време 28-70, 15-30 или 50/1.8

И накрая - с каквото и да снимаш, кефът от самото място е неповторим.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: CyberGene   
Дата:   26-09-09 10:46

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   26-09-09 11:55

CyberGene, не се заигравай със стари канони, още повече, че не си вързан с оптика. Особено тази комбинация. 1Дс сигурно е много хубаво тяло, но ергономията му е допопна, пък и ще изискава голями еквилибристики за чистенето на шума в кадри с исо над 800.
Ако искаш да снимаш в динамични ситуации, никон е твоят избор. Мен примерно ме кефи повече структурата на изображението и цветопредаването при канон. Затова съм на тая марка.
А 28-300 сигурно е готин обектив, но препдолагам, че на 300мм ще дава картинка като 70-200/2.8 с телеконвертор. Т.е малко по-добре от бюджетен 75-300. На 28мм май тумби. Да тръгнеш от Д700 и да се окажеш с 1Дс ми се струва недобра идея.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: karan4o   
Дата:   26-09-09 14:34

снимам основно портрети и пейзажи и ми трябва фулфрейм, само по изключение ще снимам животни и от такава гледна точка малка и шумна матрица не ми върши почти никаква работа.


[smilie5] [smilie5] [smilie5]

Има и хубави пейзажи в този резерват, снимай тях [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zhbuts   
Дата:   26-09-09 17:40

А за портрети в Африка трябват доста парички. Всяко щрак [shtrak] ! там си прави дзън!
[smilie18]



Публикацията е редактирана (26-09-09 17:40)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Wildlife фотографите с Никон
Автор: goldroks   
Дата:   27-09-09 16:34

Здравейте,
извинявам се 1во за оффтопика.
Просто ми стана интересно, нали гледам по снимки че wildlife фотографите снимат с подобни обективи и искам да попитам:
ЦЪК 1во тук
Това обектив ли е??? И защо е толкова евтин (сравнено с другите...)

Извинете ме, ако въпроса ви се е сторил тъп [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: MarinY   
Дата:   27-09-09 17:25

Понеже и аз, имам малко опит в Африката ...

70-200/2.8 + 1.7ТС - по отделно или в комбинация ще покрие 90% от изискванията. В останалите - нещо широко.
Животните на са плашливи не ги стреляш от 300 метра.
А и за фотографски кадър, не за каталог по зоология, може и да не се виждат бълхите по козината. [smilie3]

П.П. zhbuts, дали е за изхранване или за кеф, трябва да преодолеем желанието си, всичко да е на келепир. Плаща се. Е, на някои места (повечето в Африка) един долар и "моделът" е твой за цял ден. [shtrak]

П.П.П. goldroks, не съм снимал с това, но няколко пъти съм срещал "колеги" с тези тръби и сме си говорили и съм виждал резултата.

Щом си член на ФФ, значи все пак имаш някакви критерии, или ще ги изградиш.
НЕ ГО ВЗИМАЙ. ТРАГЕДИЯ. Мътно, лошо цветопредаване, тъмен, Снимане от ръка - ъПсурт.
Иначе, хората му се кефят.[smilie3]



Публикацията е редактирана (27-09-09 17:37)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Wildlife фотографите с Никон
Автор: zhbuts   
Дата:   27-10-09 00:30

Марин, съгласен съм. Безплатен обяд няма. Не става дума за келепир. Ама в момента с един долар там далеч не минава. Поне там, където скитах това лято. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: IvoZafirov   
Дата:   27-10-09 00:36

В Крюгер ще снимаш основно едри животни и то на стада така, че дори 300 може да са ти много, но ако е зум до 300 ще е перфектен. Не е чак толкова прашно, че да не сменяш обективи, но все пак се внимава. Конвертора едва ли ще ти трябва, но за всеки случай го вземи. Биволи, жирафи, зебри и лъвове не е като да снимаш птици в БГ - 300мм много често е прекалено дълъг за снимане от джипа.
Казвам го от опит. Аз бях с 75-300 и на 300 много малко го ползвах. Животните се снимат от сравнително близо.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   27-10-09 00:37

[smilie11]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »