Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   24-09-09 17:04

Взимай смело. Отнасяй с респект към местните и няма да имаш проблеми.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   24-09-09 17:18

Никон д300/д300с + Никкор 300 ф/4 аф-с + Никкор ТC 14e + TC 17e.Тва е най-бюджетното и най качественото за тези пари съчетание.
Имаш 420мм ф/5.6 и 510мм ф/6.8 [smilie24]
С работещ аф и прилична картинка като затваряш 1-стоп с конверторите.

Единственото което си заслужава след това е 300 2.8 и нагоре...

С д700 ще кропиш повече и крайните резултати има голям шанс да са по зле.
[beer]

Моите кадри всички са със д90,Никкор 300 ф/4 + кенко 1.4. Със д300 и никкорски конвертор резултата ще е още по добър.Може да вземеш и двоен конвертор(600 ф/8).Ще имаш аф при добра светлина (х2).И компромистна но не неизполззваема картинка :)

Тази система има по добра острота и контраст от всяка от бюджетните теле сигми.Не отстъпва и по светлосила.
Тип 150-500 и тнт.



Публикацията е редактирана (24-09-09 17:24)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: CyberGene   
Дата:   24-09-09 17:40

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   24-09-09 17:45

ДОбре пич вземи д700.ЛИчно за Уайлд за мен не е удачен вариант.Ако кропшш до ДХ размер имаш 5-6 мегапиксела кадър и ако него го кропнеш 15-20% нищо не остава...колкото и да е ФФ и тнт.
Но ако ще снимаш портрети и пейзажи ФФ си е ФФ разбира се.Ниския шум също е факт.
НО в тази тема ти не беше споменавал това.

Никкор 300 ф/4 и д700 ще ти идва късо убеден съм.Особено ако до сега не си снимал уайлд.А какво виждам не си...
Аз този обектви го използвам успешно само от палатка и укритие.Не очаквай да се разхождаш като пич със 400мм и да снимаш наред още повече ако си с д700...

300мм ф/4 на д700 е все едно 200мм на д300... за да си представиш колко късо става.



Публикацията е редактирана (24-09-09 17:50)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mondragon   
Дата:   24-09-09 18:22

Трябва да си много гламав, за да предпочетеш д300 пред д700, ама адски много!!!
Иначе по темата:
Никор 70-300 ВР е доста добър вариант както някой по-горе писа. Аз съм го тествал на моя 700 и се справя доволно. Ако обаче искаш нещо по-дълго, по-скоро си вземи Сигма 120-400 пред 300/4. Верно няма качеството на 300/4 нито като изработка, нито като картинка, но и цената й е друга все пак. Идва малко тъмна на здрачаване и сутрин рано, но може леко да компенсираш с хай исото на Агент 007, ако се наложи. Така знаеш, че имаш един доста широк диапазон покрит в дългата част от този обектив. Пробвал съм го с Д700 също доволно.
Никора, ще ти е по-удобен за последващо използване, защото е по-компактен. Ти си прецени дали искаш да имаш от 70 мм покритие или до 400 мм, но от 120 мм нагоре.
Относно това, което е писал ПД, ще ти кажа следното. Д700 може да снима в дх режим, на 5 мегапиксела (за да използваш кроп фактора за увеличаване на мм). Моят съвет е следния:
когато превключиш на дх режим и кадрираш изобщо не снимай ако обектът е по-малко от 80% от кадъра. Ако е 80 и повече % от кадъра спокойно с камера роу и др. можеш да го интерполираш до 12-15 МП. Правил съм го, става. Е, печат 30х40 см. сигурно няма да издържи, но ти предполагам, че не целиш такива формати на хартия.
Д700 с 70-300 е доста по-удобен за носене, а също и за снимане, особено ако си с грип, защото тежестта пада изцяло в тялото, не ти омаляват ръцете и при следене си по-стабилен (поне аз съм така), а при 120-400...ами първо ти се схващат предмишниците, после рамената започват да те болят, а накрая и кръстчето се обажда. Това е след около 30-40 минути постоянно снимане, следене на птици или други животни и хора прав или клекнал. Ако си седнал само болката в кръста я няма.
И на последно място, но не по важност:
от опит ти казвам, адски е трудно да снимаш от движещ се джип и то на сафари, ама адски. Тъй като както разбирам нямаш опит, гледай да дебнеш когато е спрял, ако има такива моменти. Бил съм на фотолов и болшинството от лошите кадри, които имах, макар и малко бяха именно заради друсване от джипа при движение.
Успех, дано съм ти бил полезен и чакам да видя снимки, като направиш ;-)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   24-09-09 18:28

mondragon, това с кроп режима не го очаквах от теб[smilie2] Какъв е смисъла? Да пести мегабайти едниствено.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: guciguci   
Дата:   24-09-09 18:30

Верно сега като с замисля за този движещ се джип,май наистина Д700 с 300мм ще ти пасне. Достатъчно широк ще ти е да пуснеш автофокуса на следящ и да снимаш в серия без да пускаш спусъка. После все ще имаш нещо на фокус и ще кропиш спокойно. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   24-09-09 18:33

Ми те гадините се прозяват на 2-3 метра от джипа. Естествено ако стане някоя драма на 100-200 метра ще има рев за дълго обективче.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: CyberGene   
Дата:   24-09-09 18:34

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: guciguci   
Дата:   24-09-09 18:36

Ами ако не ти го доставяш и искаш фулфрейм,нали знаеш накъде отиваш...[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: CyberGene   
Дата:   24-09-09 18:39

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   24-09-09 18:42

mondragon моите уважания :)
Но наговори един куп глупости.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: guciguci   
Дата:   24-09-09 18:46

Или само 5Д със 100-400 L IS ! [smilie24]
Всичко няма да ти струва и колкото D700.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   24-09-09 18:51

Тва двърдо не [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: guciguci   
Дата:   24-09-09 19:01

Защо не?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   24-09-09 19:18

pd, дрън-дрън. 5Д не е за препоръчване само за фотографи без изработени навици на снимане. В монебта разполагам с 5Д и 1Д МК2Н и мога да твърдя, че 5Д-то не отстъпва на марка по точност на фокуса, шум на високо исо и т.н. Отгоре на всичко е ФФ и има при еднаква гъстота на пикселите още 4МП отгоре.
Всъщност се допълват идеално двата апарата, тъй като зная, че не правя компромис с качеството на картинката и избирам по-подходщият за даден тип снимане.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   24-09-09 19:19

[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danbi   
Дата:   24-09-09 19:20

moondragon [smilie24]

Аз също си мисля, че 70-300 VR няма да ти е зле. Не е чак толкова тъмен а и D700 има достатъчен запас в чувствителен. Инак е прилично компактен и 70-те мм ще са ти полезни да не сменяш обективи прекалено често (ако гадината дойде съвсем близо).

Имаш ли широк обектив за пейзажите на D700? Все си мисля, че за 2-3к може да си купиш едно евтино никонче от рода на D5000 и дори може да туриш или 70-300 на него и широкото на D700, или 10-24 на него и дългото на D700. Турбо сапунери няма да са ти излишни, но качеството няма да е по-добро и ще се нервиш.

Или вземи някой от тези обективи на заем, дори.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   24-09-09 19:22

сравнявате 70-300 и 300 ф/4 Вие наред ли сте [smilie18] 300 ф/4 с конвертор на отворено ще е по остър от 70-300 на ф/8 [smilie18]



Публикацията е редактирана (24-09-09 19:27)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   24-09-09 19:25

"...затворен на отворено..."

GOLD
[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   24-09-09 19:28

Хахах [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danbi   
Дата:   24-09-09 19:32

pd, не се надъхвай без нужда.

По-добре добър кадър с какъв да е обектив, отколкото потенциално перфектен кадър, с перфектния обектив... който обаче не е станал, щото.. нали?

Нищо му няма на 70-300 VR. Ти снимал ли си с него? На D700? [smilie7]
Двете буквички в края на обозначението му не ти трябват, нали? [smilie8]

Впрочем, тъй като си фен на 300/4, едно полезно четиво. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   24-09-09 19:35

danbi Тва го знам.Но незнам каква е целта на покзването му?[smilie18]
Абе да купува 70-300 мно ме интересува мен.
Айди... [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Georgi_Kocakov   
Дата:   24-09-09 19:46

Автор: CyberGene
Дата: 24-09-09 15:55

До 2 бона, макс 3, ама в краен случай.


Никкор 80-400/4.5-5.6 ВР.[smilie24]



Публикацията е редактирана (24-09-09 19:48)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   24-09-09 20:39

Всъщност какъвто и обектив да врътнеш на Д700 картинката ще е ОК. 70-300ВР не е лош вариянт. Не вярвам да имаш прекалено много време за снимки в резервата. Вземи нещо до 300мм, може и на старо. Ако някой самарянин ти услужи с нещо от рода на 75-300 ще е още по-добре.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »