Автор: Kalimas
Дата: 21-12-23 08:57
Те сватбарите си влачеха по два апарата, по възможност с по две карти, още като като нексовете беха основните безогледалки Те си влачеха по два апарата и при лентовите... то сватбар с един апарат си е риск
Интересно ми е да чуя, освен батериите кое точно е голямото предимство на ДСЛР пред безогледалка?
- механичен затвор и щракане - налични
- да си урежеш новия софтуер да снима като на ДСЛР - налично
- да си настроиш EVF да мяза на OVF - налично
- да ползваш над 90% от старите обективи с преходник - налично
- да снима на студено - фабрично ги дават на едни и същи температури.
- това което виждам, за да останеш е да имаш много допълнителни неща обвързани с ДСЛР тялото и там да ти трябва допълнителна инвестиция.
Интересно е какво точно е станало, та си потрошил 2 безогледалки и какви. Аз знам и за потрошени DSLR-и, ама за някой стари модели оригинални части вече няма, само някой китайчета. Аз такъв ремонт, бих направил с идеята да имам нещо, докато не го сменя.
Не са лоши ДСЛР и не ги мразим, но скоро корпорациите ще ги резнат от ремонт, поддръжка и гаранции. Видно е че допродават бройки. Ако не сменяш тяло на всеки 3-4г. е по-логично да минеш на новия вариант.
А лотуса и поршето са си коли, ама една част да ти се прецака и си на стругар или ретро оригинал и ще дадеш колкото за една нова кола. Та и ДСЛР бавно са тръгнали натам.
Освен това започват да се появяват обективи, дето са само за новите байонети, ако мислиш да ги отпише, ОК.
За мен дори човека не е за смяна на Д7500, ако е здрав, ако не правиш големи принтове, не ти трябват тия мегапискели и т.н. Има много какво да се изстиска от него. При правилна екпозиция или клин, с малко доработка се достигат цветоветe, някой друг филтър пред обектива и много други неща.
На голям монитор, на 100 - 200% едно до друго, винаги ще има разлика, но ще я ползваш ли в реалния живот или не?
Публикацията е редактирана (21-12-23 09:16)
|
|