Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Здравейте! Колебая се между два средни класа фотоапарати, но не мога да взема решение на кой от тях да се спра. Единият е SONY ALPHA ILCE6000LB, а другият е Canon EOS M50 Mark II. Ще съм Ви благодарна за съвети, мнения и отзиви относно дадените фотоапарати. А също така ако имате други предложения за фотоапарати до 1200 - 1300лв., ще се радвам да ги чуя.
Благодаря предварително на всички отзовали се!
Кажи какво искаш да снимаш, след това погледни наличните обективи за съответната система и избери тялото, след като си го държала в ръка. От моята камбанария Fuji X-T2 + Fuji 18-55/2.8-4 е най-доброто за този бюджет.
За начинаещ всеки днешен апарат е супер, токова много неща има да овладява, че няма смисъл от сега да решава какво ще снима,
така, че и с "ала,бала,ница" да избира, пак няма да сбърка.
Да бе, ние едно време като се учехме на лента, все по 50000 кадъра правехме като за начало. Аман от щракачи в днешно време. Иначе и двата апарата са напълно достатъчни за начално ниво. По добре да се вземат втора употреба за да остане нещо и за обективи или пък ако секне мерака с фотографията да е по безболезнено от финансово гледна точка.
Зърнах, че продават във фейсбук групата за продажби едно sony a6400. Само на 1798 кадъра за 1200лв. Ако всичко му е наред си заслужава - и аз имам такъв и съм доволен.
Гледайте не само фотоапаратът, но и обективите. Например, Sigma 18-50/2.8 е обектив, който много си заслужава като цена/качество нов от магазина. Има го за Sony и за Fuji. Спокойно може камерата, която ще купите за него да е втора ръка. Дали горепосоченото а6000 или X-T20, нещо от този сорт. Като цяло, винаги е по-добре да си похарчите по-голямата част от парите за хубав(и) обектив(и), а за апарат каквото остане, отколкото обратното.
Среден клас - разбира ли се КРОП? Т.Е. с по-малка матрица.
За същите пари ,може да си вземете фулфрейм апарат с обектив.
Ако не сте наясно (понеже пишете начинаещ фотограф) е добре да се запознаете с разликата. От фулфрейм може да снимаш "кроп", но от кроп не можеш да снимаш фулфрейм.
Вероятно ще има много спам след този пост, но ако искаш да растеш като фотограф от начинаещ към профи, искаш или не ще преминеш на фулфрейм апарат. Просто възможностите на двата класа са различни. Аз не познавам професионален фотограф да снима с кроп система.
Разликата в теглото е никакво, а във всичко останало е в полза на фулфрем системата.
Успех!
Професионалният фотограф ползва каквото му върши работа, а това не винаги е фулфрейм. А разликата в теглото и обема на фулфрейм и кроп системи може да бъде доста голяма. За кропването на снимка - то хубаво, че може, ама за да се постигне същият резултат, ще е нужен много остър (съответно скъп) обектив и много сериозна резолюция (за постигане на 16-те mp на 10-годишното ми Fuji X-T1 са нужни 36mp фулфрейм сензор). Изборът на обективи за кроп системите е в пъти по-голям и разходите могат да се сведат до минимум (естествено много относително понятие, щом говорим за фотография) в сравнение с качествената оптика за фулфрейм. Има ли фулфрейм предимства пред кроп - безспорно, но начинаещ с ограничен бюджет да се хвърли на фулфрейм за мен е чиста проба мазохизъм.
Интересна дискусия. Похвално е да се хвали 10 годишна техника. Сякаш развитието е замряло. Всеки си хвали своето и привежда доводи понякога комични. Не ми се спори, но обработката на кадрите в самото тяло е с години напред пред 10 годишна кропка. Но щом 10 годишен апарат (кроп) превъзхожда съвременни фулфремйски тела...всякакви думи са излишни. Нивото е ясно.
Успех на всеки начинаещ фотограф! Започвам да разбирам защо снимането с телефони е предпочитан вариант. Един телефон от 2022 г ще снима с качеството на кроп от преди 10 г.
А за видео ВЪОБЩЕ няма да отварям дума. Хубяво е, че виждаме напредването на техниката и технологиите с очите си.
Или както е казал народът:
- "Хвали ми старо, карай(ползвай) ново". - народна поговорка.
> georgioiv написа:
>
> > +1 za fuji.. Т2, Т3, pro2, T20, който и да е от
> > тия + обектив 18-55/2.8-4 е всичко
> което
> > му трябва на един начинаещ
> > фотограф, че и не само
> >
>
> Живо ли е още S5 Pro-то ?
Разбира се :)
Че и обективи му накупих - Тамрон 90/2, Сигма 50/1.4, Сигма 17-50/2.8 (тая сигма може и нещо подобно да е, да не излъжа, че не е пред мен). После - така и така има някой обектив, му купих и другарче - Никон 7200
Това моето е някаква болест сигурно, имам вече цяла стая пълна с тела и обективи, само дето няма време да снимам с тях..
Към автора на темата - внимавай че е заразно - започва се с такива невинни въпроси и после отидЕ...
> Интересна дискусия. Похвално е да
> се хвали 10 годишна техника. Сякаш
> развитието е замряло. Всеки си
> хвали своето и привежда доводи
> понякога комични. Не ми се спори,
> но обработката на кадрите в самото
> тяло е с години напред пред 10
> годишна кропка. Но щом 10 годишен
> апарат (кроп) превъзхожда
> съвременни фулфремйски
> тела...всякакви думи са излишни.
> Нивото е ясно.
> Успех на всеки начинаещ фотограф!
> Започвам да разбирам защо
> снимането с телефони е
> предпочитан вариант. Един телефон
> от 2022 г ще снима с качеството на
> кроп от преди 10 г.
> А за видео ВЪОБЩЕ няма да отварям
> дума. Хубяво е, че виждаме
> напредването на техниката и
> технологиите с очите си.
> Или както е казал народът:
> - "Хвали ми старо, карай(ползвай)
> ново". - народна поговорка.
Чудесна е новата техника, но напоследък излиза на цена на нов автомобил.
И разликата в крайния продукт - качеството на снимките, между десет годишен фотоапарат, двайсет годишен апарат и чисто нов апарат, могат да забележат само група съветски учени Особено след обработка с последните версии на фотошоп
За начинаещ фотограф е абсурдно да се предлага нова техника. РАзбира се, ако някой има излишни хиляди лева, то нека си купува, всеки е свободен да си харчи както му е кеф, но от фотографска и практична гледна точка е нонсенс.
И друго - това състезание никога няма да го спечелиш... Тъкмо си се бръкнал за едни пари, не си спал една седмица, докато избираш и търсиш да купиш от "добро" място, изгледал си всички ревюта и сравнителни сайтове, купил си , разопаковал си с цялата си любов и нетърпение, и след месец излиза следваща версия и ти вече си със "стар" фотоапарат. И твоя "чисто нов" фетиш вече е с 30% надолу като цена и за да си купиш следващия модел, пак трябва да извадиш една солидна сума..
Айде да речем при видеото има някакъв крехък напредък, вече има 6к, 8к.. МАкар че, незнам колко годишния ми Т3 снима чудесно видео 4к/60 с висок битрейт и нямам идея на кой по света би му потрябвало повече от това, мза каквито и да е цели, освен маркетинг и реклама Обаче при фотографията отдавна буксуват нещата.. Нищо ново няма последните 10 години... Дори и маркетинга буксува, по-рано се надуваха пиксели, исота, сега само с фокуса остана да се надпреварват и с цената - кой ще предложи по-скъпа версия на предните си
Къде по-смислено е, ако все-пак имаш излишни пари, да се дават пари за обективи. Там правилото е - колкото повече - толкова повече.. И са по-бързо ликвидни..
Благодаря на всички отзовали се. Но никой не ми каза нито предимства, нито минуси за апаратите, за които попитах. Разбрах, че много от Вас са доволни от Фуджи. Като отворих да търся предложените от Вас апарати бяха на 95% изчерпани. Другата част от Фуджитата, които намерих започваха от 2000лв нагоре, което надхвърля моя бюджет двойно.
На въпроса какво ще снимаш? Отговарям: всичко! Аз съм любител, който никога може би няма да стане професионалист. Снимам с телефон и реших да си взема що годе приличен апарат, за да са още по-хубави и по-качествени снимките ми. Затова исках съвет за нещо среден клас, модерно, с което да си прехвърлям на момента снимките в телефона, както е с тези два модела фотоапарати, за които Ви попитах.
Поздрави!
Аз също не мога да ви дам инфо за фотоапаратите, които сте харесали, но щом ще снимате всичко можете да се насочите към фотоапарат с несменяем обектив.
Има си (по мое виждане) всичко от което се нуждае начинаещ фотограф - добър обектив със зуум, сравнителни голям сензор, всички режими М(ръчен),A (с приоритет на бленда/апретура),S(с приоритет на скорост), P (полуватоматичен) + 2 напълно автиоматични режима.
Казвате, че искате да снимате всичко, това предполага покупката на повече обективи. Като за начало може да се започне с някакъв универсален китов. След това да се надгради според нуждите. Само да вметна, ако решите да снимате птици да речем, и купите фулфрейм, както предложиха в темата, то тогава трябва да си вземете 600мм обектив, по-малко милиметри често идват къси. На кроп може да минете и с 400мм.
Отидете в магазина, и пробвайте избраните от вас апарати. Пробвайте и други модели от други марки. Какъвто и бранд да изберете в днешно време, ако има някакво ограничение, то идва от ЗАУ-то.
П.П. Докато съм писал са ме изпреварили. Предложеният по-горе апарат е наистина добър, но понеже е казано, че ще се снима всичко, затова имах предвид, че и зуум няма да е излишен (по-късно като надграждане), ако евентуално се снимат птици. В това отношение въпросното Sony няма как да стане.
Quazimodo, в първия коментар съм написала, че искам мнение за два модела апарати. Нито съм написала, че търся нов, нито че ще взема втора ръка. Всичко зависи от марка, модел и цена, които ще ме устройват.Това, че апаратите, които Вие ми предложихте ги няма никъде нито нови, нито втора ръка, нищо не мога да направя. А тези, които успях да открия от предложените ат Вас, са много над бюджета ми. Също така, това че на Вас ви харесват Фуджи не означава, че всички трябва сме с Фуджи. А такива безсмислени коментари като последния Ви, не ми трябват. Просто подминете поста след като няма да сте полезен! Писала съм във форума за съвет, а не за критика и ирония.
Чесно казано по-добре телефон пред Sony RX100 III, има шум още на базово ИСО, ако не се снима в суров файл не виждам предимство. Според мен си търси втора употреба кроп камера - с универсален зуум обектив 17-70мм на 2.8, Сигма има и няколко варио обектива на постоянна диафрагма 1.8, но ще са извън бюджета.