Автор: nyamago
Дата: 17-06-22 20:31
Нищо не бъркам, сам го казваш:
> събират няколко експозиции в един файл... Стакват снимки, което го прави и лайтрума и кепчъра...
Ами това НЕ Е RAW изобщо!
> "... все едно работи с роу от голям сензор. Това е теорията..."
Все едно, ама не е все едно Щото НЕ Е RAW.
И сам признаваш - дори ги критикуваш - че правят скрити вътрешни ОБРАБОТКИ по неизвестен алгоритъм, върху който нямаш никакъв контрол.
Правят го с добро намерение, разбира се - за да подобрят изображението. Само че 'подобрение' е по ТЯХНОТО разбиране за 'по-добро' и не те питат така ли го искаш, или по-иначе. Това, че са включили тая трибуквена думичка в патентованите названия на форматите си, НЕ ГИ прави RAW.
Оттам и разочарованията, споделяни и в тая тема (от Сашо, Бошо и други), че понякога RAW е по-зле от 'сток' (JPEG) на същия телефон.
|
|