Автор: ecobo
Дата: 24-12-21 14:31
IShoot4Fun написа:
> ecobo написа:
>
> > Ама верно ли на 2.8 не могат да се
> > снимат потрети?
> > Не знаех...
> > Ще си взема бележка...
>
> Не мога да разбера, кое не е ясно.
> Това f/2.8 e блендата в дългия край
> конкретно на Панасоник LX100, който
> дадох като пример. Все едно да
> снимаш със 75мм обектив на
> фулфрейм, ама на f/6.3 (почти). Могат
> ли да се снимат така портрети?
> Отговорът всъщност е да, могат
> дори и така. Зависи какъв резултат
> преследваш. Ама не е там работата.
> To ако ще е така, дай тогава да
> пердашим портрети масово с
> китаците.
>
>
> ecobo написа:
>
> > Към автора на темата: вземаш едно
> SONY RX100 версия 4 или 5, и си > имаш
> всичко в джоба.
>
> Авторката изрично е поставила
> условие за снимане на портрети, а
> ти я пращаш на 1" сензор.
>
>
> Публикацията е редактирана (23-12-21
> 18:19)
Тези клишета с какво се снимали портрети ги разправяй на някой друг! Фотографията е работа със светлина и композиция, обективът е последния фактор. С китак стават прекрасни портрети, но не стават сами, трябва някой да подреди светлината и композицията. И когато някой не ги може тези двете неща, почва да търси начини да си замаже неможенето с обектива.
Потрети могат да се снимат с всякакви обективи!
RX100 е прекрасна камерка, която може всичко. Казвам го от личен опит, щото разнасям една такава от няколко години навсякъде с мен. Ама пак опираме до задапаратното устройство...
Девойчето иска малка камерка, която да носи навсякъде със себе си. Вече си има кютук с "портретен" обектив.
|
|