Автор: ecobo
Дата: 23-12-21 00:35
IShoot4Fun написа:
> quazimodo написа:
> > П.П. Момчета, четете
> условията,де!![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
>
> Много добре ги прочетох даже.
>
> а6000 с китака 16-50 е доста по-малък от
> това, с което е снимано досега.
> Питащата не е против сменяем
> обектив, освен това се иска и нещо
> подходящо за портрети. RX100 и LX15
> отпадат от портретите. Относно LX100
> - да по-добър е, ама е м4/3, и в дългия
> край e на f/2.8. Докато а6000 e АPS-C, което
> съчетано с 50мм f/1.8 e по-добре за
> портрети от LX100.
> Sony а6000 с китака 16-50 - за общо
> снимане, а когато на питащата и се
> приснимат портрети, се взема
> портретния обектив.
>
> Знам, че има примери, когато с m4/3 се
> снимат портрети. Но пак говорим за
> камери със сменяеми обективи на
> f/1.8, което за м4/3 не е кой знае
> какво. За по-съществен резултат се
> слиза на f/1.2, щото да компенсира
> по-малкия сензор, ама такива
> обективи са неоправдано скъпи. На
> м4/3 силата е в компактността, а не в
> портретите. LX100 с неговото f/2.8 (в
> дългия край) - не върви някак за
> портрети.
Ама верно ли на 2.8 не могат да се снимат потрети?
Не знаех...
Ще си взема бележка...
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram