Автор: IShoot4Fun
Дата: 12-09-21 19:09
quazimodo написа:
> П.П. Момчета, четете условията,де!
Много добре ги прочетох даже.
а6000 с китака 16-50 е доста по-малък от това, с което е снимано досега. Питащата не е против сменяем обектив, освен това се иска и нещо подходящо за портрети. RX100 и LX15 отпадат от портретите. Относно LX100 - да по-добър е, ама е м4/3, и в дългия край e на f/2.8. Докато а6000 e АPS-C, което съчетано с 50мм f/1.8 e по-добре за портрети от LX100.
Sony а6000 с китака 16-50 - за общо снимане, а когато на питащата и се приснимат портрети, се взема портретния обектив.
Знам, че има примери, когато с m4/3 се снимат портрети. Но пак говорим за камери със сменяеми обективи на f/1.8, което за м4/3 не е кой знае какво. За по-съществен резултат се слиза на f/1.2, щото да компенсира по-малкия сензор, ама такива обективи са неоправдано скъпи. На м4/3 силата е в компактността, а не в портретите. LX100 с неговото f/2.8 (в дългия край) - не върви някак за портрети.
За фул фрейм не говорим в случая, но щом има поставено изискване за портрети, според мен APS-C сензор е минимума като големина.
Публикацията е редактирана (12-09-21 20:09)
|
|