PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Re: Проекта за НК

Автор: chill
Дата: 13-01-14 22:22

ksuhorukov написа:

> Поредното мнение от не съвсем
> случаен човек:
>
> Новият Наказателен кодекс - край на демократичните преструвки на властта

Сега остава и да се убедим отнякъде, че това представлява обективно, а не, да речем,
силно повлияно от политическите пристрастия и ненависти на автора,
мнение. [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: Проекта за НК

Автор: falcon
Дата: 13-01-14 22:37

Много ги уважавам и Кашъмов и Овчаров и Екимджиев, първият ми е учител така да се каже в първите ми стъпки, като ми даваше законовата основа за ЗДОИ и изготвяне на жалби по отказ от ЗДОИ, вторият ми е пириятел, личен адвокат, както и учител в АПК, а третият не познавам лично, но бивши колеги от природозащитния бранш са работили с него и знам от тях, че е много добър юрист по тежки правни казуси и затова ми е тъжно, когато отявлени юристи смесват противоконституционността с прилагането на един закон и докато говорят за противоконституционност презумират незаконност на действията на държавните органи, което всъщност е безусловно противоконституционното в случая.
За съжаление, толкова гадости и наглост видяхме от управляващите, че дори отявлени юристи,,, започват да стъпват на тънката нишка на емоциите и пристрастността [smilie2]

[smilie2]

Публикацията е редактирана (13-01-14 22:46)

Отговори на това съобщение

Re: Проекта за НК

Автор: pmartinov
Дата: 13-01-14 22:45

$$$$$

Отговори на това съобщение

Re: Проекта за НК

Автор: chill
Дата: 13-01-14 22:53

Пет долара се отправят към небитието ... [smilie18]

[smilie18]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Проекта за НК

Автор: ksietta
Дата: 14-01-14 10:31

falcon - Законът за авторските права и НК разглеждат нещата от съвсем различен ъгъл. Не е работа на ЗАПСП да регулира отношения, при които някой иска и успява да навреди на друг, примерно като го унижи - незавсимо дали е използвал слово или фотография. Това си е точно задача на НК.

От друга страна - наистина ако обидиш или клеветиш някого, това че си го направил на публично място или действието е насочено към публично лице не е оправдание. Така е при използване на слово. Следователно - при филмиране и фотографиране е логично да се подхожда по същия начин... ?

Въпросът е - текстовете за обида и клевета покриват ли достатъчно ясно случаите на злоупотреба с фотография, филмиране и т.н. при грубо нарушаване на лични права.

От проекта:

Обида
Чл. 153. (1) Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие, се наказва с глоба до две хиляди лева.
(2) За обида:
1. нанесена публично, чрез печатно произведение, чрез друго средство за масово осведомяване, чрез използване на информационна или съобщителна технология или по друг подобен начин;
2. на длъжностно лице при или по повод изпълнение на службата или на функцията му;
3. от длъжностно лице при или по повод изпълнение на службата или на функцията му;
4. на лице, ползващо се с международна защита,
наказанието е глоба.
(3) Когато обиденият е отвърнал веднага с обида, съдът може да освободи и двамата от наказание.

Клевета
Чл. 154. (1) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва с глоба до три хиляди лева.
(2) За клевета при условията на чл. 153, ал. 2, както и за клевета, от която са настъпили тежки последици, наказанието е глоба не по-малко от хиляда лева.
(3) Деецът не се наказва, ако се докаже истинността на разгласеното обстоятелство или на приписаното престъпление.

Отговори на това съобщение

Re: Проекта за НК

Автор: falcon
Дата: 14-01-14 10:45

Говорихме вече в другата тема защо самата регистрация по същността си не накърнява нечия неприкосновенност, но факта, че оставя следа и последващите възможности за злоупотреби са довели до забрана на самият акт на регистрация още в Конституцията.

Ти можеш да използваш неправомерно една законна снимка и затова считам, че решаването на въпроса както с регистрацията така и с разпространението, като са отдиференцирани, води до по-адекватна нармативна уредба, отделно са и разделени в Конституцията още.

Конкретен пример е случаят с кропване на снимката - законна снимка например на едно лице, което е детайл, става незаконна след кропването и съответно имаш нарушение както на ЗАПСП, така и на НК в случая например, когато кропната снимка се публикува и умишлено се разгласява позорно обстоятелство, извадено от контекста, точно това е клеветата по НК.
Например снимка на протест, в детайла един полицай иска документите на един човек, който бърка в джоба на прителката си, където ги оставил. С кроп и допълнителен текст можеш да интерепретираш събитието, като полицейски произвол, при който един полицай се изгаврил с тях и е карал момчето да пипа гаджето си за дупето пред него [smilie18]

[smilie18]

Публикацията е редактирана (14-01-14 10:51)

Отговори на това съобщение

Re: Проекта за НК

Автор: ksietta
Дата: 14-01-14 10:56

falcon - Ами не беше това въпроса. "Кроп и допълнителен текст" - тук основното е текста, манипулираната снимка е само илюстрация към текста. Въпросът е - когато няма текст.

Отговори на това съобщение

Re: Проекта за НК

Автор: falcon
Дата: 14-01-14 11:01

Именно възможностите за манипулации на регистрациите на носител, определят и неприемането им като доказателствен материал, освен като основание за предизвикване на проверка на случая и то при преценка от страна на прокуратурата за това или в редките случаи пак при воля на прокуратурата, да се извърши техническа експертиза за достоверността на регистрацията.

Няма как да намери оправдание една идея, да се разреши нарушаване на неприкосновенността като цяло, само поради случая при който би ке регистрирало едно престъпление, отделно това не е решаващо, както посочих по-горе. Това за мен е тотално нарушаване на съразмерността на засягане на прав, защото едва ли не на фотографи и оператори ще се даде значима поля за откриване на престъпления, при условие ч естава въпос или за хоби или за работа и то с тотална свобода, която не притежава дори полицията. Защото ако няма достатъчно данни за престъпление или ако това което едно лице извършва и е задържано после не се квалифицира като престъпление, имаме случай на превишаване на правомощия на полицията, а в същото време фотографите виждаш ли оперират в пълна свобода.
Доста странно, нелогично и абсурдно ще е мисля... [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: Проекта за НК

Автор: falcon
Дата: 14-01-14 11:03

Ами казах ти, още в Конституцията са отдиференцирани, всякакви разсъждения дали е целесъобразно са излишни според мен, освен ако не се мисли за промяна на Конституцията.

Отговори на това съобщение

Re: Проекта за НК

Автор: pmartinov
Дата: 14-01-14 11:06

И това ще стане, но не сега .

2018

Отговори на това съобщение

Re: Проекта за НК

Автор: falcon
Дата: 14-01-14 11:11

Възможно е, самата Конституция го допуска. Обаче трябва да се внимава с промените там, ефекта, който ще предизвикат е траен и много пъти по-решаващ от ефекта на законите. Незнам дали поради всеобщото вдъхновение или поради други причини по времето когато се приемаше новата Конституция, но имаме една уникална Конституция по отношение правата и свободите. Да не стане после, вместо изписване на вежди да се избодат очи. Затова когато става въпрос за нормативна уредба се иска обективност и отговорност и задължително отчитане на можество фактори, а не само това което пряко засяга някой или дори някаква все пак ограничена група хора.

Публикацията е редактирана (14-01-14 11:12)

Отговори на това съобщение

Re: Проекта за НК

Автор: ksietta
Дата: 14-01-14 12:33

В същност въпроса ми беше доста по - прост. В практиката кои действия се приемат като "извърши" - "Който каже или извърши нещо унизително за честта..."

Отговори на това съобщение

Re: Проекта за НК

Автор: falcon
Дата: 14-01-14 14:38

Тука специалистите по НК е хубаво да отговорят. Принципно по сегашният ЗАПСП и НК може да се квалицира и като действие- извърши- случая, в който снимаш съседа как се забавлява със съседката на верандата в къщата им, но по сегашния НК извърши ще е момента, в който пуснеш във фейса например снимката [smile]

[smile]

С предлаганите текстове в НК щеше да си обвиняем и по двете обвинения, първо заради снимката, после заради публикуването и.

Публикацията е редактирана (14-01-14 14:39)

Отговори на това съобщение

Re: Проекта за НК

Автор: ksietta
Дата: 16-01-14 18:59

При доказването на деянието в разглежданите случаи се явяват доста проблеми (за разпространяването на фотографии и видеоклипове) но да кажем не са интересни за този форум.

Интересно беше някой, който подкрепя наказанията за порнография (извън случаите на участие на деца), да даде някакви мотиви... ?

Отговори на това съобщение

Re: Проекта за НК

Автор: hotsnail
Дата: 16-01-14 19:58

Дали г-н- Пеевски като собственик на Виваком ще иска да се обоснове за чл.212?

Все пак Вивком правят за сега нефелни опити да монополизират пазара на филмчета и музичка.....

Очакваме скоро да забранят youTube, щото там има безплатна музика.....

ПП Изхода е един - Терминал 2. Надежда няма

Публикацията е редактирана (16-01-14 19:59)

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед