Автор: metodiev_martin
Дата: 10-01-14 00:01
организаторите са взели безумни пари за провеждането на въпросната свинщина, така че не ги жалете, това са вашите пари.
Организаторите трябва да плащат на групите да присъстват на "карнавала", и да подсигуряват определени условия (както е например на "Кукерландия" в Ямбол), но често пъти това в перник не се случва.
Колко пари се наливат и прибират от този фестивал и представа си нямате. За съжаление комерсиалното уби цялата традиция. Преди време се правеше през 4 години, започна през 2, сега на всяка година. Ужас и безумие. "Артистите" в голямата си част за съжаление са селски пияници, които опорочават идеята и духа на "карнавала". Все още запазени традиции в тази област, имат селата около Перник. СУРВАКАРИТЕ, както се наричат там, обикалят на 14 януари и обикновено, според традицията се събират на селския площад за да извършат ритуала "сватба".
(тази година ще бъде в едно пернишко село на 14 януари- Ярджиловци, на 30-40км от София, ако има желаещи да свиркат)
Та пак да се върнем към фестивала -
ако не е медийното отразяване, не виждам как некадърните организатори ще продължават традицията, още повече чета, че са се засилил за кандидатура в ЮНЕСКО.
Могат да помислят за ограничаване на потока на хилядите снимащи по време на дефилирането на групите, за задължаване на участниците да ползват само естествени материали и да се придържат максимално към традициите си (без гумени маски от ку-ку магазините, надуваеми порно кукли, чинии на сателитни оператори и всичките идиотщини, които се показват).
Трябва да се направи цялостна организация, а не 3 дни хаос и безумие:
мръсотия; мъртво пияни участници; цигани със скари под път и над път; блъскащи се хора омазани с кал до ушите, качени на кошчета за боклук, улични лампи, пейки, монументи и др.
И отново да се върнем към темата:
Vizov
Това не е частно събитие, така че не виждам как някой може да бъде задължен да предоставя снимки на какъвто и архив да било, още повече акредитираните фотографи, които би трябвало да снимат за частни медии.
Пак казвам, че говоря за нечувана практика, засягаща "СНИМАЩИТЕ ЗА МЕДИИ", а не леля пена, която размахва 550D-то пред лицата на жури и фотографи.
Ако снимащите бъдат помолени, или ако те сами решат да си дадат снимките за общинския архив е едно, друго е да подписваш някакви декларации, че ще оставяш копия.
Пак казвам, въпросът е принципен. Принципност там няма, никога не е имало и няма и да има. След като въпросните акредитации се раздават на чистачки в общината, лели, баби, майки се окичат с баджове и се търкалят със съпанурки и телефони на сред сцената, въпросните клаузи са безсмислени.
Жалко е, че "свинщината" събира в себе си интересни традиции, хора и обичаи, но сребролюбието, шуро-бадженащината и некадърността на една администрация ги унищожава и опорочава.
Там миналата година се запознах с едни доста колоритни палестинци - участници с традиционни носии и обичаи, с които ми беше доста интересно да общувам, но те самите заявиха, че поради тоталната дезорганизация, не смятат да се върнат повече тук и са разочаровани от начина на провеждане на събитието.
Безсмислена е и цялата полемика, която водя , но смятам че има някакво отношение към фотографията и в частност към репортажната такава.
Основната идея, от която много се отклоних е, че никъде досега не съм срещал такава практика - акредитиран за обществено събитие, да се задължава да предава копия от материали. Това ще да бъде пернишка иновация в областта на PR-а и медиите.
Току виж, Делян Пеевски реши, че протестите му принадлежат, и за да снимаш трябва да подписваш декларация, че ще му оставяш снимките за спомен
Ако все пак сте запознати с подобна практика - споделете, да не се паля в излишно в малките часове на нощта
Публикацията е редактирана (10-01-14 00:15)
|
|