Автор: hotsnail
Дата: 07-01-14 18:57
ми ако искаш заедно да го проверим....не става анищо човек. трябва на Юлско слънце да снимаш с тоя сензор. Глупости са това. Виж какви камери и обективи ползват хората за 4К и пак пиши....
На тоя модел повече от 720 не му трябва. Сложили са му 1080 само заради подобни хора дето искат да видят повече цифрички т.е. за балъци! Знаеш ли кога ще направиш видео като National Geographic или BBC с тоя апарат? Никога! Не защото апарата те спира, а щото нямаш и идея как става. Защото ако камерата на NG струва 100 бона, обектива е 80 хилки, а техниката около оператора е сигруно над 200К пък общо цената със заплатите на хората са над милионче....т.е. камерата е под 10% от разходите. Ако ползват е тоя некс ще спестят по-малко от 10%. ами значи тогава за по-млако от 10% си заслужава и дори е важно и задължително да имаш 4К и 100Mbps и да записваш едновременно на два диска, за да не се загуби нещо и т.н.....
емо пробвай някоя друга марка, после се върни и па пиши кое е фира. Не е на нивото на blackMagic не знам си какво, ама е доста по-стабилна цялата система от BlackMagic. Иди и прочети по форумите какви са отзивите от BlackMagic-а....да записва RAW ама....
Това е най-нисък потребителски клас апарат със сменяема оптика човек! Това дето се иска от него е да можеш да направиш прекрасно видео на дъщеря си на училищния концерт! Това е предназначението му. Там този апарат ще се справи блестящо.
Толкова блестящо ,че много от сайтовете дето пускат видое ползват nex-3 серията за видеата си! (някои сигурно ползват Канон, други панасоник...лошо няма)
Иначе от камерите дето серийно се произвеждат и продават на тая цена видеото на Канон и Панасоник е сравнимо по параметри.
Канон с хакове може би, можеш, да правиш щуротии...ама далеч не всички хора искат да си зареждат RAW видео ......щото RAW видео по-бавно се качва в YouTube. Трябва да се обработва. Това дава повече възможности...да Сони предлагат RAW видео и камерата струва 5-6 хиляди долара....при Канон е сходно.....Пак не е щот немогат да го пуснат в nex-3 или 1800Д, а защото ония камери имат един куп други неща - вградени ND филтри, съвсем различно управление, връзки към всякакви външни у-ва ......те са професионални видео камери! Това е нисък клас потребителска камера....
Въпреки че е в този нисък клас имаш пълен контрол над параметрите на видеoто (през цялото време - забележи че повечето от конкурентите в тоя клас заключват парамтрите като започне записа!!) и зебра и освен това сносен автоматичен контрол. Това не е никак лоша оферта за 1200 лева с включен обектив. 24Mbps не е никак лош рейт! Дори е доста висок! Доста по-висок от това дето ти трябва за много хубаво любителско видео!
Факт е че колкото и да се изредите дървени философи, дето са чели по EOSHD, че има RAW видео, повечето блогове и сайтове, ще продължат да си правят интервютата и видеата с точно такива апарати в 720p с 5 или по-малко Mbps рейт за да ги качат мигновенно в нета и бързо да могат хората да ги гледат! Това някак е по-важно от 4К и баба яга....
А за това как телефон снимал 4К видео....ще се посмеем, ще поплачем че някои си дават парите за глупости и ще си продължим живота....тия хора вярват че 40МП от нокиата им са 2 пъти повече от Canon 1Dx...сигурно си мислят че вадят качеството на новия хасел блад....да са щастливи балъците....че да купуват, иначе кой ще купи корейските боклуци на Самсунг ако имаш и хабер как всъшност се набутваш
Публикацията е редактирана (07-01-14 19:21)
|
|
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram