Теми - forum: Фотография

Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: nikiivanov    Дата:   30-12-13 22:27 Здравейте, Добре, че е една моя приятелка, иначе даже нямаше да видя снимката. Ясно ми е как стоят нещата, когато печатно издание ползва твоя снимка, но не и когато става въпрос за нещо такова. Става въпрос за първата снимка. Даже най-нагло са ми изтрили името от снимката. Какво мога да направя? http://woman.hotnews.bg/n/najmnogo-izneveri-se-razkrivat-po-koleda.29338.html Ето и оригинала: тук

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: Rand    Дата:   30-12-13 22:41 Съдиш сайта, публикувал твоя снимка без да си позволил. Надявам се да се включат колеги с повече от познания от мен и да ти помогнат.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: falcon    Дата:   30-12-13 22:45 Отиваш на нотариус да ти направи нотариално заверено копие от съдържанието на страницата и после завеждаш дело. Дехтеров на орлов мост одено време ги правеше бърдо тези заверки. А може и да вземеш двама по -яки у ако има контакти да кажеш нещо че носиш като куриер и после бой..е...не ..и така

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: nikiivanov    Дата:   30-12-13 22:57 Ще съм благодарен на всеки включил се, особено ако е вървял вече по тези стъпки

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: imitev    Дата:   30-12-13 23:04 Обади им се да я свалят, като я сменят с друга произволна на друг автор от нета... И на готините кадри - по-яки водни знаци!

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: баби-играят-с-теб    Дата:   30-12-13 23:18 просто - повече водни знаци и по малки размери,

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: nikiivanov    Дата:   30-12-13 23:22 Знам, че водните знаци са точно за това, но пък колкото са по-големи, толкова по-загрозяват снимката. Предполагам, че ако им се обадя ще я свалят, но това ще е до следващият пък. Не знам дали си заслужава да се занимавам с нотариус ...

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: nyamago    Дата:   30-12-13 23:25 Те не са пропуснали да си защитят правата: > "Copyright Woman.bg © 2012 - 2013 Sportal Media Group All Rights Reserved." Това е гобално за страницата (и по подразбиране - за целия сайт). Технически излиза, че имат претенции за права И върху твоята снимка. Нагло, макар че едва ли са го мислили. И подсъдно. Вземи незабавно копия от страницата и ги завери нотариално! После ще решиш дали да ги съдиш или само да ги сплашиш веднага да я махнат (те ще си откраднат от друг, няма страшно :)

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: falcon    Дата:   30-12-13 23:28 Стига аванта, всички са наясно какво правят по тези сайтове, а авторите само се чудят как да преглътнат.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: bleki1    Дата:   30-12-13 23:34 А, това са Спорталци. Зная поне 10 случая на крадени снимки или видео. След нотариуса отиваш директно при тях и им казваш да ти платят. Ако ти се занимава и можеш да им издържиш-съдиш. Добър адвокат може да ги натисне. По принцип те не искат да се стига до съд и гледат да уредят нещата предварително. Най-важното е-вдигни шум. Не само тук. Аман от наглост. Успех!

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: nyamago    Дата:   30-12-13 23:40 Как го правят хората - ето ти пет шаблона - образци за писма , които варират от любезна молба да се махне снимката, през настояване да сложат (отново) името ти, до искане за плащане на конкретна парична компенсация. Ще са полезни и за други автори. Ако се преведат (и с малка помощ от юрист - адаптират за БГ условия), може да се качат от админите към някоя колекция от полезни материали за ползване от колегията. Публикацията е редактирана (30-12-13 23:42)

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: nikiivanov    Дата:   30-12-13 23:47 Много ви благодаря. След Нова Година ще отида до нотариус и ще видя какво може да се направи. Каквото и да стане със сигурност ще споделя през какво съм минал :) Публикацията е редактирана (30-12-13 23:48)

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: myphotos    Дата:   30-12-13 23:51 И при мен имаше такъв случай само, че в новинарски сайт. Снимката ми беше надписана с моето име изтрито и си написали името на сайта. Писах им и нищо... почукаха си на ... Публикацията е редактирана (30-12-13 23:52)

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: stown    Дата:   31-12-13 00:10 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: ilia_dm    Дата:   31-12-13 00:16 Потърси правата си,без да правиш компромиси.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: Aleksandr    Дата:   31-12-13 01:08 Днес с огорчение установих, че на общинския календар от 6 снимки - 4 са мои, като две от тях от личния ми архив, вероятно взети от ФБ. Не стига, че не попитаха дали да ги ползват, ами дори и не ми подариха поне един календар, не че хубав, но отношението ме натъжава! Сегашното общинско ръководство не са ми приятели, нищо не са ми дали и не съм им длъжен!

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: stown    Дата:   31-12-13 01:13 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: nyamago    Дата:   31-12-13 01:25 @Aleksandr : За печатен календар трябват пълен размер файлове, ти на ФБ даваш ли да се свалят такива? (Не ползвам ФБ и не знам какви опции има, но би било редно да дават на потребителя контрол кое се вижда, кое се сваля и желателно - в какъв размер и от кого). При всички случаи тази община ти е нарушила правата и понеже е печатно издание (не могат да махнат снимките както от сайт) - гони ги да ти платят нещо. Виж линка, който пуснах по-горе с образци писма за такъв иск. Публикацията е редактирана (31-12-13 01:26)

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: metodiev_martin    Дата:   31-12-13 02:17 Всички разпалено подканват - "съди ги, съди ги, съди ги", но в същото време нещата не стоят толкова просто. Първо трябва да се изготви "нотариална покана" за заплащане на определено обезщетение, което трябва да определените, че Ви удоволетворява. Нотариалната покана ще занесете да се връчи от Нотариус на адреса на редакцията (това струва около 60лв). Написването на нотариалната покана от адвокат струва 50лв. Това са разходите по първата фаза от процедурата. Ако се съгласят да платят исканото обезщетение и стигнете до извънсъдебно споразумение ще минете само с тези разходи и бумащини. Ако откажат и се отиде в съда, ще трябва да си наемете адвокат и става дълга и широка. В случая не мисля, че искът може да надвишава 150-250лв (справка стари казуси - потърсете в google) Най-лошият вариант е, въпросната електронна медия (медийна група) да разполага с добри адвокати и накрая да загубите делото и да трябва да плащате излишни пари за покриване на разходите по него. Това е причината, поради която се отказах да съдя лайняният Пеевски УИКЕНД Въпреки умопомрачителният тираж на вестника, адвокатът ми каза, че разумната сума за иск е около 500лв. За евентуалните 500лв и "моралното удовлетворение" реших че не си струват нервите и усилията. (въпреки, че ставаше въпрос за открадната снимка с манипулиран под нея текст, всичко това разпечатано в 324 000 тираж от лайняна жълта помия). Проблемът в случая е комплексен и вероятността чрез завеждане на съдебни искове, някой да се стресне и да спре да краде снимки е изключително малка. По темата с морала, жълтите вестници и откраднатите снимки, много може да си пише, но в сегашната действителност по съществено би било да пълним каца без дъно. Ако все пак твърдо си решил да защитаваш правата си, мога да ти предложа адвокат, който се занимава с подобни казуси.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: rx    Дата:   31-12-13 02:56 Редно е щом си тръгнал да отказваш хората да си търсят правата, да укажеш и колко би бил разхода и евентуално загубените пари за добър адвокат след дело, а ако адвоката е добър, не виждам как може да се загуби подобно дело? Според мен е грешка свързването ПРЕДВАРИТЕЛНО с редакцията, т.к. докато кротко те отебават в емейла си, може вече да се консултират с адвокати и да са подготвени за следващи действия и това ти свързване с тях да използват като някакъв извратен аргумент. Мисля, че трябва да потърсиш в лекс.бг или още по-добре да се пита там, за да отговорят компетентните хора по въпроса. Имал съм казус, в който няколко адвоката директно са ми казвали, че няма никакъв смисъл да си търся правата, но това са били основно неща от лично естество - обиди и клевети, които особено в интернет са трудно доказуеми, защото закона задава въпроса как ще докажеш, че Иван Петров е седял на компютъра и написал нещо в интернет, а не някой друг. Но в конкретния случай, би трябвало да е лесно доказуемо, че автора на темата притежава RAW-а на снимката, с което медията не може да се похвали, и, че този RAW е излязъл от неговия фотоапарат.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: Petiofi    Дата:   31-12-13 07:08 Изпрати им банкова сметка да ти преведат лев и не се занимавай с глупости. Ще ти забършат снимката и иди после доказвай, че нямаш сестра. Блъфирай и ги стресни с последващи действия.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: nikiivanov    Дата:   31-12-13 08:12 Дали е проблем това, че снимката която имам е в jpeg формат?

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: falcon    Дата:   31-12-13 08:47 Не е проблем. Авторите доказват правата си с оригинала-снимката в пълен размер.Серия от съседни кадри е още едно допълнително доказателство. За иска, абе за какви пари се говори, парите се определят от пазара и целите, за които автора би дал снимката си. Така, че ограничения в парите няма, въпросът е, че съдилищата у нас още не са свикнали да отсъждат адекватни суми, което не ти пречи да заведеш иска и за хиляди, а съдът най-вероятно ще ги ореже, в случай че отсъди в твоя полза.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: bleki1    Дата:   31-12-13 09:50 Хора, стига с това "не ми се занимава". Ето затова сме на това дередже във всички сфери. Досега винаги са ми плащали без да стигам до съд. И тях ги е страх-бъдете спокойни. И за Топлофикация така ми говореха-не се занимавай, не ги съди, тия са големи, а сега всички приятели се редят на опашка пред адвоката ми. Да, ще дадеш 50 лв. за нотариус, за адвокат няма да даваш, защото спортал не искат да стигат до съд. Търсете си правата!!!!

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: nikiivanov    Дата:   31-12-13 09:57 Благодаря Ви за отделеното време. Знам че сега всеки мисли за посрещането на Нова Година, а не за болежките на другите

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: nikiivanov    Дата:   31-12-13 10:02 Сега видях, че някой е коментирал статията по този начин: "Колев | 01:20 Пичове , чии са снимките в статията ?" Може и да махнат снимката преди да стигна до нотариус.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: falcon    Дата:   31-12-13 10:05 Да възможно е, възможно е и някой от форума да им е познат и да им каже. Затова златно правило- или го преглъщаш и просто им звъниш да ти махнат снимката, или не обсъждаш с никой, първо тичаш до нотариус и после нотариална покана или дело

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: Krasi02    Дата:   31-12-13 10:30 Има случаи,когато използват собствената ти жена без разрешение, ти се кахъриш за една снимка

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: nikiivanov    Дата:   31-12-13 10:34 Отначало не ме хвана яд за снимката, защото знам как се крадат кадри. После видях, че не са написали източника на снимката и се позамислих хахах Но накрая се загледах, че и водният знак са ми замазали

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: MauMyHa    Дата:   31-12-13 10:51 а, що ползваш фейса да качваш снимки те питам аз

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: ksuhorukov    Дата:   31-12-13 11:13 Nikiivanov, да ти обадя и един друг момент, който повярвай ми може да изиграе доста съществена роля при мотивирането на използвалите снимката да я премахнат и заплатят съответното искано от теб, но разумно обезщетение. Това е момичето на снимката, което е разпознаваемо и теоретично би могло да се почувства засегнато не просто от публикуването ѝ в медиите, но и от контекста, в който това се случва. Да те пляснат в статия за изневери... не е много приятна работа. В този смисъл размерът на това обезщетение, което самата тя може да претендира, съвсем реално би надхвърлил неколкократно една разумна цена по отношение на правото на ползване на самата снимка. Така че... ако им споменеш този "дребен" детайл, е твърде възможо да си решиш въпроса без да стигате до съдилища. По отношение на нотариалните покани - не е задължително въпросните уведомявания да стават с нотариални покани и да тъпчете бездънните джобове на нотариусите. Пощите отдавна имат подобна услуга, която е с пъти по-евтина, а ефектът е същия. Доста несериозно звучи съвета на falcon, заведи иска за хиляди, пък съдът колкото и ако евентуално прецени ще ти отсъди. Отстрани е много лесно да дадеш подобна идея, но когато трябва да платиш държавната такса върху нея нещата започват да изглеждат по безкрайно различен начин.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: falcon    Дата:   31-12-13 11:21 Държавната такса е нисък процент. Няма безплатен обяд, конституцията и законите гарантират само възможност за защита, ако на някой му се струва сложно, скъпо и т.н, ами не търси защитата.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: tvk75    Дата:   31-12-13 11:36 а някой да е чел случайно условията и правилата за ползване на фейса?

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: ksuhorukov    Дата:   31-12-13 11:40 Така е, но когато една претенция има реалистичен размер около 100 лева, мислиш ли че е удачно да платиш държавна такса върху 2000 лв и в крайна сметка по този начин напълно да обезсмислиш цялата работа? Държавната такса може да е нисък процент, но се измерва в реални пари, същите, в каквито и претенциите. Вярно е, че безплатен обяд няма и възможността за защита е субективно право, но в крайна сметка упражняването му в конкретния случай цели постигането на някакво имуществено обезщетение, а не просто упражнение по водене на спор пред съд за спорта. Като теглиш чертата и си на минус... това си е пирова победа. Мислете ги тия неща.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: paolo_n1    Дата:   31-12-13 12:08 Трябва да се съдят тея лаинари ако не стане със съд то да се използва груба сила ,човек трябва да си устоява правата дори с цената на живота.Защото геройте умират веднъж страхливците и мухльовците всеки ден .............

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: vicking    Дата:   31-12-13 12:27 То докато махнат въпросните снимки, "новината" им ще е в архив. Друг е начина не с молби, иначе няма научаване...

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: metodiev_martin    Дата:   31-12-13 12:30 ksuhorukov и аз това се опитвам да обясня, но хората си мислят, че по някакъв начин се опиташ да ги прецакаш. Още повече, щом снимката е качена във социалните мрежи, винаги могат да се оправдаят, че са я намерили на друго място (примерно страница за безплатни wallpaper-и) Никой не се опитва да ви разубеждава или убеждава да правите едно или друго нещо, просто споделяме информация за казуса. В темата главно се изказват лични впечатления и схващания, без да се взимат предвид всички правни норми, локуми и бумащини. От написаните истории, става ясно, че авторите им са много ерудирани (щом са искали да съдят за обида по интернет) но не мисля, че едната гола ерудираност е някакъв плюс в случая. Ако успея да намеря решението на съда за едно дело срещу 168 часа, за открадната снимка, ще го споделя с вас. Във въпросния случай исканото обезщетение - морално, правно, финансово беше общо в размер на 1000лв. Не ми се говори по памет, но в тези 1000лв обезщетение влизаха морални щети, кражба на интелектуална собственост и всичките красиви неща за които се говори и тук, но съдът не беше уважил нищо от тях и беше преценил че 100лв е сумата, която трябва да бъде заплатена на ищеца. Нищо не пречи да бъде нает адвокат, вещо лице за оценяване на снимката, нотариус, но има ли смисъл да се се включвате в това приключение, след като накрая може да се окаже, че с този си акт сте изхранили всички по веригата, а за вас остават само негативи. Вие си преценявате. Все пак потърсете в google подобни казуси със съдебни решения, да придобиете някаква представа как стоят нещата.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: falcon    Дата:   31-12-13 12:38 Каквато и да е таксата я претендираш към разходите по делото, които искаш да ти се присъдят освен обезщетението.Ако си сигурен че си прав си заслужава, затова първо се проучват нещата, а тези които не могат да се ориентират се консултират с адвокат, като консултациите не са толкова скъпи. Мое лично мнение е че подобни нарушения като описаното трябва да се решават в съдебни спорове с иска от порядъка на 5- до 10000лв. Най-сложният въпрос е как съдът определя иска за съотносим като размер на нарушеното право. Засега се води от практика по други случаи кат оцяло, но имайки предвид, че една такава снимка може да се продаде и за цена от десетки хиляди до стотици хиляди например, то не виждам как съдът би избягал обосновано от един такъв иск, освен да е позовава само на практика или да коментира потенциала на снимката за подобед приход, а последното ще е доста извън правомощията му. Един безпристрастен съд при такова дело и посочен пример за продажба на подобен вид снимка например за десетки хиляди, няма основание да избяга от подобна сума...не че не би го направил в България разбира се..затова чакам най-накрая нещата да пробият в тази посока и да станат като по белият свят

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: ksuhorukov    Дата:   31-12-13 13:09 metodiev_martin, стремя се да съм обективен в коментарите си. Всеки има глава на раменете, с която да прави преценка на написаното от всеки един участник. Воденето на спор пред съд никога не е лесна работа, а делата с предмет интелектуална собственост са едни от трудните, най-вече с оглед доказването на различните факти и обстоятелства. Всеки един случай, макар и от външна страна да излежда еднакъв с друг такъв, е сам по себе си различен и затова не винаги дори четенето на съдебни решения по сходни казуси би могло да даде някаква дори предварителна насока, а по-скоро е възможно объркване. Много често за доказването на различни факти са необходими експертизи, които се заплащат предварително и никак, ама никак не са евтини и най-важното се плащат предварително от този, който ще се ползва от тяхното заключение, като това отново не е гаранция за успешен изход на спора. Falcon, това, което си написал звучи много добре, но са някакви лично твои фантазии или пропуски в осведомеността. Няма пречка да заведеш иск за 10 000 лв, да кихнеш 400 лева държавна такса, да ти определи адвокатът един хонорар на база търсения материален интерес и накрая, когато съда ти уважи иска, но в размер на 1/100 от това, той ще ти присъди и само 1/100 от таксата, като задължително ще пропусне да се произнесе по размера на хонорара. С право, другата страна може да претендира за прекомерност, съдът ще я уважи и ще ти присъди минимални разноски, които няма да отговрят на това, което вече си заплатил. И усещаш ли как си вътре с достатъчно много пари и въпреки че си спечелил, ще мразиш съдебната система. Но не защото е лоша, а защото просто не я разбираш. Съдът никога няма да уважи иск, чиято претенция почива върху едно бъдещо и несигурно събитие, така че не просто няма да избяга, а съвсе мотивирано ще ти отхвърли претенцията като недоказана. И това не само в България, а навсякъде в белите държави и да търсиш обезщетение за една открадната ябълка, сочейки приказката за Рокфелер и за това колко много възможности си имал... поне ще осигуриш настроение при провеждането на съдебното заседание. В този смисъл ще си останеш доста дълго с подобни очаквания. Как съдът ще прецени в какъв размер да ти уважи иска - безкрайно лесно и без да му се налага да чете съществуваща практика, само изхождайки от факта, че спорът по делото е преди всичко имуществен и ще приложи практиките за обезщетения при имуществени спорове. Т.е. за 100 лева вреда, никога и при никакви случаи няма да ти присъди 1000. Важно е човек да си търси и защитава правата. Това обаче не винаги е удачно да става по ултимативен начин чрез съда. Понякога просто не си струва и е удачно тази преценка да се прави доста внимателно, защото грешките се заплащат.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: Kolev68    Дата:   31-12-13 13:57 Направих им Принт скрийн на страницата , ще го пратя на колегата ако даде мейл , а може и той да си направи .

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: nikolayvarna    Дата:   31-12-13 14:12 При съдебен иск трябва да докажеш вреди и т.н., техният адвокат веднага ще изиска да извадиш данъчна декларация, печалба на фирмата ти или каквото и да е друго, за да докаже, че освен някакви морални щети други нанесени няма. Или иначе казано, ако ще и най-известния фотограф да си и да вземаш по 500лв на кадър, като го нямаш на документи като фискални бонове и т.н. все едно снимаш фрии за пред съда. За едни 200 лв, които евентуално можеш да вземеш ако ги осъдиш, рискуваш над 1000лв разходи и хонорари, а за нервите, там не ги броим. Ето затова в България такива дела няма, всеки краде какво ли не и не му дреме, защото няма наказуемост. А отделно, по-назад където беше писано за медията на Пеевски, твоят адвокат ще казва, че навън пече слънце, а пеевският, че е полунощ, познай съдията какво ще каже :)

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: falcon    Дата:   31-12-13 15:31 ksuhorukov не съм съгласен. Проблемът е че цената на една твора се определя от автора, а по начина по който процедира съда се търсят съвсем други и също толкова хипотечни сравнения за да се определи цената. Ето един контрапункт, върху който да се помисли.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: falcon    Дата:   31-12-13 15:37 А и съразмерността така както я разбират съдилищата в България е уникална, достойна за някакъв учебник по история на цивилизацията. При смърт у нас се присъждат далеч по-смешни суми, отколкото за правни спорове с друг предмет. Което от своя страна влиза в противоречие с Конституцията, която е определила правото на живот като най-висшето и ценно право на българските граждани..ама тя конституцията отдавна е станала само приятна книжка с хубави приказки, за която от време на време някой съд се сеща, нищо че това е сновният акт от който трябва се води всеки един граждански или административен съд. Ма питай някой съдия от ВКС или ВАС кой е първият акт от който се ръководи и приготви пуканките и бирата Публикацията е редактирана (31-12-13 15:41)

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: ksuhorukov    Дата:   31-12-13 16:03 Безкрайно странни са ми съпоставките и разсъжденията ти, ама айде...

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: falcon    Дата:   31-12-13 16:37 Просто не съм доволен от адекватността на съразмерността, по начина по който сега се определя от съдилищата..ама карай, днес е време за празнуване, не за спорове при условие, че нищо не зависи от нас

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: Aleksandr    Дата:   01-01-14 03:45 nyamago, благодаря ти! Ей и това допринася за лошо име на фотографа. На отпечатъка са около 10 см. по дългата страна с доста омазано качество.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: jingov    Дата:   01-01-14 16:14 За Бургас да знаете адвокат по авторско право

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: Alsand    Дата:   02-01-14 09:59 Не го слушай metodiev_martin. Разбира се, че трябва да бъдат съдени. И след като имаш оригиналната снимка и можеш да докажеш, че е твоя, проблемът да ги осъдиш е никакъв. После разходите по делото ще са за тяхна сметка. Без читав адвокат няма как да се мине разбира се. Много ми е интересно как ще загубя дело, ако някой ми свие снимка?

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: falcon    Дата:   02-01-14 10:13 О ще загубиш та стой та гледай Всичко зависи от съда,въпреки, че правораздаването трябва да търси истината Наскоро 7-членен състав на ВАС, се произнесе, че жалба срещу законосъобразност на адм.акт подадена по административния ред по АПК може и да не получи отговор Нищо, че правото на защита е неотменимо конституционно право, нищо че самият АПК е предвидил подобен ред..нищо, че Конституционния съд се е произнасял, че правораздаването не се свежда до точно определена система от правила а следва да гарантира окончателното произнасяне по правния спор да е от ВКС или ВАС, точно както е записано в чл.119 от Конституцията. Със съдилищата няма нищо сигурно Публикацията е редактирана (02-01-14 10:16)

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: Божидар58    Дата:   02-01-14 10:14 Абе, хора в новия наказателен кодекс се предвеждат много по леки наказания за крадци и други престъпници, а вие смятате, че някой ще се занимава с една публикувана без разрешение снимка. Опомнете се. Ние живеем в България. Тук нравите са други. Аз бих се радвал, ако видя мои снимки публикувани някъде. Нищо, че не е написано моето име. Достатъчно е, че аз знам, че тази снимка е моя. Е ако сътворя шедьовър ще защитя снимката по някакъв начин, най-малкото няма да я качвам в публични сайтове. Публикацията е редактирана (02-01-14 10:18)

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: Alsand    Дата:   02-01-14 10:32 falcon: Ти ми говориш за други неща. Аз ти обяснявам, че със сигурност ще осъдиш някой, който ти е откраднал снимката е реално може да се идентифицира, а пък ти можеш да докажеш, че снимката е твоя.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: Alsand    Дата:   02-01-14 10:34 Божидар58: Нещо много си се объркал. Тук говорим за Закона за авторското право и сродните му права, а не за НК. В крайна сметка за нарушаване на авторското право не се лежи в затвора.

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: eewf    Дата:   02-01-14 11:25 Автор: nikolayvarna Дата: 31-12-13 14:12 При съдебен иск трябва да докажеш вреди и т.н., техният адвокат веднага ще изиска да извадиш данъчна декларация, печалба на фирмата ти или каквото и да е друго, за да докаже, че освен някакви морални щети други нанесени няма. Или иначе казано, ако ще и най-известния фотограф да си и да вземаш по 500лв на кадър, като го нямаш на документи като фискални бонове и т.н. все едно снимаш фрии за пред съда. За едни 200 лв, които евентуално можеш да вземеш ако ги осъдиш, рискуваш над 1000лв разходи и хонорари, а за нервите, там не ги броим. Пълни глупости Ако metodiev_martin беше завел дело, срещу вестника, според твоите думи трябваше да представи фискален бон (или да докаже, колко пари е взел на човека за направената от него снимка)? Човекът с пръснатата глава дали си е платил на Мартин за снимката...Сигурно и model release му е подписал Ако спечелиш делото, кой поема разходите в съда ?

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: falcon    Дата:   02-01-14 11:49 Alsand, да друга материя, но я посочих като пример където най-висш състав на административен съд не зачита конституцията и решение на Конституционния съд, та ти ми говориш за една снимка

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: falcon    Дата:   02-01-14 11:51 Корекция.... и за нарушаване на авторското право се лежи в затвора- чл.172а от НК

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: Alsand    Дата:   02-01-14 11:54 falcon: Делата за крадена снимка няма как да са твърде сложни. Въпроса е, че не бива да се протакат твърде много. Имаш ли си оригиналната снимка от твоя апарат, ха да видим кой съд ще отсъди, че правилно са ти я откраднали и не са я платили. Работата е там, че снимка за вестник, доколкото си спомням струва около 20-25 лв., което е твърде малка сума за цяло такова дело. Трябва ти адвокат, който се занимава с такива неща. Най-добре питай някой от Булфото. Те имат опит с такива дела. Публикацията е редактирана (02-01-14 11:55)

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: falcon    Дата:   02-01-14 11:56 Имам богат опит с административни съдилища и доста по-малък с граждански, при това в моя полза...но дано си прав, като цяло не вярвам вече на съдебната система

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: nikiivanov    Дата:   02-01-14 13:18 Благодаря на всички включили се, но явно им е било подхвърлено това за снимката. Статията е променена (леко) Единственото променено нещо е моята снимка. Все пак разбрах какво трябва да направи човек, когато му се случи нещо такова. Благодаря отново!

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: nyamago    Дата:   02-01-14 13:29 Щях да съм изненадан, ако при толкова популярен форум с масово членство тая редакция (и всяка друга) нямаше поне един човек тук :) Затова се действа без никакво забавяне - урок за всички!

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: nikiivanov    Дата:   02-01-14 13:30 Лошото е, че при мен нямаше вариант да отида до нотариус, заради почивните дни :)

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: Petiofi    Дата:   02-01-14 16:06 Sportal Media Group - това е собственика на сайта. Поискай им едни 50 лв. или им напукай гумите! Свържете се с нас. Бихте могли да ни пишете за всичко: какво искате да публикуваме в Woman.bg, какво сме пропуснали да отразим, коментари относно това, което ви кара да ах-нете и това което ви кара да ох-нете, както и ваши материали и препоръки. Ева Лъчезарова Главен редактор - eva.lachezarova@woman.bg Стефанита Гочева Редактор - sgocheva@woman.bg Августина Тодорова Редактор - avgustina.todorova@woman.bg Редакция: woman@woman.bg Публикацията е редактирана (02-01-14 16:15)

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: tractorista    Дата:   02-01-14 16:51 Преди да тръгнеш да съдиш някого за 1 снимка, провери на кого е собственост сайта, че да не си навлечеш повече проблеми. Практиката до сега е показала, че просто всеки фотограф трябва да има написано по правилата от адвокат шаблонно писмо, хората си плащат между 40 и 100 лв. за снимка

Re: Използване на снимка без мое съгласие...

Автор: metodiev_martin    Дата:   02-01-14 22:05 Автор: Alsand Дата: 02-01-14 09:59 Не го слушай metodiev_martin. Разбира се, че трябва да бъдат съдени. И след като имаш оригиналната снимка и можеш да докажеш, че е твоя, проблемът да ги осъдиш е никакъв По кое се разбира? Трябва да ги съди по морални причини или заради пропуснати ползи. Пак казвам, че само надъхвате човека, без да имате понятие как стоят нещата. Тук не e важно какви са вашите лични нагласи и усмотрения, а какво ще реши съдът. Въпреки, че призовавате да не се гледат стари дела, потърсете да видите какви обещетения налага съда за кражбата на снимки. Закона за интелектуалната собственост що годе на хартия стои добре, но някои изказвания, аргументирани с части от този закон, не граничат с реалността. В случая разглеждате казуса и изходът от него изцяло теоретично, както вие смятате че трябва да бъде правилно. Свържете се с един от най-добрите експерти в тази сфера проф. д-р Виолета Цакова и може би ще добиете ценна информация. Лошото е, че до колкото си спомням, въпросната жена предупреждава - "аз не взимам на час, взимам на минута". (Доц. Цакова участва в национални и международни проекти, консултативни и експертни групи по проблеми на интелектуалната собственост. Консултант е на „IP Bulgaria” в областта на правата, сродни на авторските. Лицензиран експерт е на НАОА, лицензиран оценител към КНОБ, член на Националната асоциация по интелектуална собственост.) PS - eewf Я питай г-н Петков, Генчо (Canon-a) колко пари получих от въпросната снимка с кръвта.

Авторът е затворил собствената си тема.