Автор: my.point.of.view
Дата: 11-01-14 09:21
Единственото правило, което смятам за достойно за "погазване" е правилото на третините, защото кара авторите да разбират златното сечение по един механичен и повърхностен начин - като някакви точки в кадъра, а не като спирала, не като съвкупност от линии, които формират различни взаимоотношения, фигури помежду си.
И така се случва, че в един кадър някой може да сложи едно дърво в едната трета, и после да каже - ето, това е по златното сечение. Смях в залата.
А има и други, по-ербап, които директно наслагват спиралата в кадъра, получава се смехотворно дело - и показват как кадърът е по златното сечение, защото "точката" се падала върху някой от обектите.
Като питат Картие-Бресон в едно интервю какво е за него композицията, той отвръща:
"Геометрия!"
"И по-конкретно?" - попитал журналиста.
"1.618".
И много негови кадри не са по "правилото на третините", но всичките са по златното сечение, защото тези две правила си съвпдат в един единствен частен случай.
|
|