Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12     всички  напред  последна
 Re: Смяна 8М или Вилия?
Автор: nyamago   
Дата:   11-01-14 00:06

Нищо лошо в цетралното кадриране, букварните плъхове дето го плюят в коментари, не знаят за какво става дума. Всяка симетрия, разбира се, трябва да е оправдана от сюжета, наличната в кадровото пространство информация, равновесието на светлосила, цвят и форми в половините, на които се разделя кадъра - и не на последно място - от търсеното въздействие и послание.

Третините (както и целия друг арсенал от диагонали, сечения, спирали и прочие геоматрични композиционни пособия) са само ориентир - добре е да се знаят и от тях да се почва, но не и да ги приемаме буквално, нито твърде сериозно. Полезни са и за "сверка на часовника" ако не сме сигурни какво ни говори вътрешния глас.

Отново отличниците дето забиват всеки модел (или всяко самотно дърво) точно на 1/3 - пропускат много други неща и често са в грешка.

Правилата са за да се нарушават, ОБАЧЕ: трябва ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да ги знаем, иначе нямаме представа какво нарушаваме - и защо.
 Re: Смяна 8М или Вилия?
Автор: my.point.of.view   
Дата:   11-01-14 09:21

Единственото правило, което смятам за достойно за "погазване" е правилото на третините, защото кара авторите да разбират златното сечение по един механичен и повърхностен начин - като някакви точки в кадъра, а не като спирала, не като съвкупност от линии, които формират различни взаимоотношения, фигури помежду си.
И така се случва, че в един кадър някой може да сложи едно дърво в едната трета, и после да каже - ето, това е по златното сечение. Смях в залата.
А има и други, по-ербап, които директно наслагват спиралата в кадъра, получава се смехотворно дело - и показват как кадърът е по златното сечение, защото "точката" се падала върху някой от обектите.

Като питат Картие-Бресон в едно интервю какво е за него композицията, той отвръща:
"Геометрия!"
"И по-конкретно?" - попитал журналиста.
"1.618".

И много негови кадри не са по "правилото на третините", но всичките са по златното сечение, защото тези две правила си съвпдат в един единствен частен случай.
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12     всички  напред  последна

 Авторът е затворил собствената си тема.