Теми - forum: Фотография

Panasonic GX7

Автор: pstoev    Дата:   31-07-13 11:22 Е това е, уникално красив дизайн... - 90 degrees tiltable EVF with 2.76 million dots - 16MP Digital Live MOS sensor -1920×1080/60p full HD video - Fastest shutter is 1/8000 second - Maximum sensitivity is ISO25600 - 22 different Creative controls - Creative Panorama - Silent mode - in body image stabilization - Focus peaking - NFC and Wi-Fi - 80 degrees titltable LCD with 3.0 in. 1.04 million dots - Magnesium alloy body http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors035/pana_gx7_f1_zpsa64266c5.jpg http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors035/pana_gx7_t1_zpsfc6cda05.jpg http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors035/pana_gx7_r2_zps42d255f9.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev    Дата:   31-07-13 11:24 http://i.imgur.com/Tdgv52v.jpg Публикацията е редактирана (31-07-13 11:30)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vga    Дата:   31-07-13 11:28 Кефи доста, да!

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev    Дата:   31-07-13 11:31 този убавец ме отказа от olympus E-P5 Публикацията е редактирана (31-07-13 11:32)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vga    Дата:   31-07-13 11:32 А как снима? Синкаво?

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: didesignbg    Дата:   31-07-13 11:45 Fuji called, said that they want their design back.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: ipolit    Дата:   31-07-13 12:27 това е дизайн на панасоник от 2004 - справка DMC LC1. Изглежда страхотно http://images01.quesabesde.com/media/img/prod/0000/712/panasonic_lumix_dmc_lc1_3_4.jpg Публикацията е редактирана (01-08-13 11:29)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: demiman    Дата:   31-07-13 12:35 Убаво, ма 2 хилки само за тялото аси играчката

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Emoxide    Дата:   31-07-13 16:55 LUMIX GX7, на мен ми наподобява на 67% NEX-6, преосмислен от дизайнерите на Panasonic и със съответното бутонно разположение, характерно за марката... Време е сега и PENTAX, да изкарат подобно нещо да подмени К-01, но наподобяващ на МХ-1 дизайн; Само байонета какъв ще е си остава питанка.... Публикацията е редактирана (31-07-13 16:59)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vga    Дата:   31-07-13 16:58 А на мен ми прилича на това: http://www.crutchfield.com.edgesuite.net/pix.crutchfield.com/ImageHandler/fixedscale/400/300/product То затова и ми харесва де. Ако не снима студено може и да е добър вариант, след намаление на цената

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev    Дата:   31-07-13 17:01 това е първообраза http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCL1/Images/frontview.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Emoxide    Дата:   31-07-13 17:01 Panasonic от началото на безогледланите си апарати все се борят с гадните студени цветове.... GH3 дава индикации на качествен скок. Очаква се тази матрица да е още по-тамън откъм цветопредаване...

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev    Дата:   31-07-13 17:12 Emoxide, аз нямам такива впечатления... а и при тях има опция да си нагласиш цветовете както ти е кеф:)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Emoxide    Дата:   31-07-13 17:16 Panasonic GX7 has no AA filter Got some more top info about the new 16 megapixel GX7 sensor. This has been designed by Panasonic itself and does have built-in “gamma control”. It is also the first Panasonic camera not having an Anti Aliasing filter at all!

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: hotsnail    Дата:   31-07-13 17:18 Моите наблюдения още от врмето когато във фото-форум всички цъкаха с език по панасонишки сапунерки (FZ20 и подобни изтърсаци), а ДСЛР-ките бяха един два модела на Канон и струваха ужасно много пари, та до наши дни е, че Панасоник трябва да спрат продажбите си извън Азия. Предаването на цветовете на кожата на кавказката раса куца отвратително много - ако си купя или спечеля Панасоник апарат от някъде ще ги съдя за обезщетение, толкова са зле! Това ги е изключило от моя списък с марки които да гледам напълно. Едно време Бони ни залъгваше тука с черно бели снимки или със снимки дето са шопени по няколко часа с локални корекции на цветовете. ППП Инак си казах и мнението за модела в една друга тема. Най-дорбе е панасоник, да се върнат на чертожата дъска. Най-простото вижте къде му е бутона за включване, няма такава пародия на фотоапарат. Публикацията е редактирана (31-07-13 17:22)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev    Дата:   31-07-13 17:22 hotsnail, грехота е да пипаш цветовете при снимане на лента, но при цифровите е задължителна необходимост! Това изобщо не може да е критерий...

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: didesignbg    Дата:   31-07-13 17:24 Всичкото хубаво, но ако наистина струва 1000 евро ще е доста тегаво. Доста биха ме зарадвали, ако въпросният сензор е с новият органичен филм, но това ми се струва в сферата на фантастиката.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vth41    Дата:   31-07-13 17:40 hotsnail, ти колко Панасоника м43 си имал? Аз, защото съм имал 2 и сега си поръчах трети. Информацията за цветовете на Панасоник са ти още от ревюто на GH2, най-вероятно, който наистина имаше този проблем с първия фърмуеър. След 1.1 този проблем беше решен, остана проблема с белия баланс, което за мен не е толкова важно, защото снимам Raw. Всъщност ето за какво говоря за GH2 http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGH2/FULLRES/DMCGH2hSLI00160_NR1.HTM ...и за G5 например http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g5/FULLRES/G5hSLI00160NR1.HTM Обърни внимание при GH2 разлика в първите две жълти конеца почти няма.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: hotsnail    Дата:   31-07-13 17:41 @pstoev пробвал съм и други марки и никъде не е било задължително да правя локални корекции на цветовете във 100% от кадрите! Е тия студийните дето пускам или по паркове дето правя, няма как (студийните имах различни светкавици, а в парка има зелени листенца дето отразяват). Там идва светлина с различни цветове и се налага. Ама ако снимам човек в офиса или навън някъде 90% от случайте е достатъчно да мерна цветна температурка на кадрото и нещата са ок. Обаче с Панасник баце мъката е голема. Няма как да направиш бял човек да изглежда нормално ако щеш да го снимаш в бяла палатка с профото светкавици. Веднъж дадох пари за панасонишки боклук и няма да повторя. Не съветвам и никой дето е със светла кожа да го прави. Между другото въпросния колосален дефект се вижда на всички примерни снимки с белокожи хора по ДПР и другите сайтове с ревюта. Ама упорито ревютата не коментират този факт. @vth41 дано си прав. Тоя проблем за който пиша е поне от 10 години насам със всички техни модели, които съм гледал. GH2 дори ми е доста нов модел и само мернах ревю кадри че пак са боклук. Ако са го оправили добре. Ще му видя с любопитство примерните кадри....освне ако ловко избягват да снимат хора или снимат хора а странна светлина и т.н. трикове на рекламния занаят. Публикацията е редактирана (31-07-13 17:45)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: ЧЕПАТ    Дата:   31-07-13 20:09 има чудесни възможности за видео

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: djfroggy    Дата:   31-07-13 22:47 За мен е по-добър избор от Е-П5.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: kvakioh    Дата:   31-07-13 23:33 Това разбирам ще бъде топ безогледален апарат от Панасоник, може ли някаква подредба на предишните според развитието на GF серията? Кой до момента е най-добрия като възможности? Да не отварям нова тема специално за това...Не мога нещо да ги подредя. Иначе, като се има впредвид, че може би FF тяло безогледалка ще бъде към 2000-2500 евро и нагоре, този изглежда прилично добре като начална цена...После ще падне доста. Заради конкуренция, не заради ниско качество.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: simbon4o    Дата:   01-08-13 00:29 То това си е ЕР5 ама по-така много приятно между другото! Въртящия визьор е екстра, която може да се ползва в много малко ситуации, но все пак си е куул! Учуден съм обаче, че сонешката матрица я сложиха на панасоник, явно манджата е голяма...

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: hotsnail    Дата:   01-08-13 00:40 @simbon4o май си е панасонишка матрицата...хубаво е да има конкуренция. GH3 е топ модела в момента ама той пак е леко недомислен....едно 70Д го откъртва от всякъде. Дори Д7100 мисля, че е доста по-смислена покупка. Ако пуснат Д400 или А78/А79 просто панасоника ще изглежда като ултра скъпа и хипер ненужна глупост Публикацията е редактирана (01-08-13 00:43)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Ivan_A    Дата:   01-08-13 06:41 Hotsnail, само Панасоник GH1 съм имал/снимал, проблем с "белокожи хора" не съм забелязал: http://i.minus.com/iDWrUfYa6V9jp.jpg Дъщеря ми е съвсем белокожа, още един пример: http://i.minus.com/iblh7kQkwzBfG1.jpg GH7 изглежда чудесна камера - дали е недомислен - клиентите ще кажат. Не им пука на Panasonic от категоричните експертни мнения. ... както не им пукаше преди години, когато форумните експерти се бъзикаха, че произвеждали само телевизори Спомняте ли си?! ( Кириле, и за Sony го казваха. )

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: hotsnail    Дата:   01-08-13 08:33 E Всеки има право на мнение включително и аз. Ще го видим как ще се справи. Хубаво е че пускат компактен модел от висок клас. GH серията са доста обемисти апарати. Този от тая гледна точка е много приличен. С палачинка, каквито за м43 има, ще е джобен формат. Панасониците май имат 4 линии G универсални ДСЛР подобни, GH с разширени видео възможности пак ДСЛР подобни, GX с дизайна на това дето гледаме в тая тема, имат и едни запъртъци тип Е-ПМ или некс-3 GF май бяха. Та горе долу сходно със Сони и Олимпус ама с малки разлики сони и Олимпус нямат аналог на GH серията Публикацията е редактирана (01-08-13 08:35)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: didesignbg    Дата:   01-08-13 09:06 GX7 Preview 999$ И една картинка http://4.static.img-dpreview.com/files/news/8330998319/new_panasonic_nocticron.jpg Публикацията е редактирана (01-08-13 09:48)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: kvakioh    Дата:   01-08-13 10:43 Аз да продължа да си питам. Ако този Gh3 e най-добрия за момента, как се подреждат GF3, GF5, и G3 в класацията?

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev    Дата:   01-08-13 11:13 kvakioh: GF e любителския клас на Rangefinder-like серията G e любителския клас на DSLR-like серията GH e про клас на DSLR-like серията GX e про клас на Rangefinder-like серията

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev    Дата:   01-08-13 11:35 hotsnail, когато се появи sony nex, аз бях един от първите които си взе nex5...възлагах големи надежди че те ще направят битката сериозна, но оттогава само пускат нови тела! една система се прави от обективи, не от тела! 16/2.8 полезен но калпав 50/1.8 безмислен за кроп 35/1.8 да, но да беше 1.4 24/1.8 да но да беше 1.4 30/3.5 макро 10-18/4 перфектен 20/2.8 безмислен Други обективи няма! Скорошния NEX ff, говори се че цената на тялото ще е като RX1 и единия обектив 35/2.8 ??? докато М4/3 имат десетки обективи, някои от тях също безмислени.. При Fuji положението е най-добро, всички обективи са както трябва, само дълги им липсват.. 14/2.8 18/2 35/1.4 скоро 23/1.4 и 56/1.2

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: kvakioh    Дата:   01-08-13 11:39 Вече напълно официално този Панасоник е пуснат, с цени 999 долара и 999 евро. Да ни е честит! Аз ще взема скоро един GF5, благодаря за информацията, която ми дадохте.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: didesignbg    Дата:   01-08-13 11:57 Четох му всичките спецификации и според мен всичко е ок, само дето липсва големият бум дето да те накара да извадиш 2те хиляди. Апарата е като некс 6, оли ом-д и фуджи х-е1 само че доста по-късно, а и на височка цена.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vth41    Дата:   01-08-13 13:39 Все пак сензора си е техен със "Significantly improved image quality" http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx7/ZURPIXELSTRUCTURE.jpg http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx7/ZURREADOUT-s.jpg ... което щяло да доведе до "around a 25% improvement in signal to noise ratio, along with a 10% improvement in detail reproduction"

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Emoxide    Дата:   01-08-13 15:09 vth41, но това е сравнено със 16Mpix сензора вложен в модела GX1; GH3 е друга работа. Предполагам, че този нов сензор в GX7 е негов вариант, но без multi-aspect формата...

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vth41    Дата:   01-08-13 15:28 Emoxide, GH3 няма multi-aspect ratio sensor, такъв имаше само в GH2, GH1 и LX5 и беше нещо интересно (поне за мен). Защо изоставиха тази идея от Панасоник, нямам идея. А в горния пост сравнението е между сензора на GX7 и конвенционален такъв. От тук повече.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: M_D    Дата:   01-08-13 15:28 pstoev, наистина ли намираш практическа разлика между 1.4 и 1.8 обектив, освен дето 1.8 са забележимо по-ситни? :)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vga    Дата:   01-08-13 15:59 Че няма ли разлика?

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: M_D    Дата:   01-08-13 16:13 Ми ти ми кажи? 1.8 със стабилизация vs 1.4 без, примерно? 1.8 за APS-C vs 1.4 за м43? :)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev    Дата:   01-08-13 16:17 разлика между 1.8 за APS-C vs 1.4 за м43, няма DOF'а е един същ Говоря за разлика между 1.8 и 1.4 за кроп идва 2.8 срещу 2 приравнено към FF

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: M_D    Дата:   01-08-13 16:23 Е по-скоро идва 2.5 vs 2, приравнено към FF по отношение на ДОФ. Да речем, че за ДОФ фетишисти някаква минимална разлика има. За другите има ли? Щото аз предпочитам 1.8 със стабилизация пред 1.4 без стабилизация. Както и по-малкото стъкло пред по-голямото.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vga    Дата:   01-08-13 16:35 А 1.8 със стабилизация срещу 1.4 със стабилизация? Не разбрахте ли защо на английски термина е fast lens? Защото ти дава по-висока скорост при едни и същи условия! Не заради доф фетишисти и други такива, а защото ти позволява да направиш остра снимка тогава, когато с 1.8 не може. Едно е да затвориш обектив на 1.4 до 2, друго е да затвориш 1.8 до 2, нали? За големината - ми да има и 1.8, защо едното изключва другото?

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: M_D    Дата:   01-08-13 16:53 1.4 със стабилизация не се сещам да има за тия системи. За коя система е това? Между другото, моят Планар 1.7, затворен на 2, прави по-добри (по технически характеристики) снимки от всичките ми 1.4 стъкла, затворени на 2. Така че айде да не генерализираме така кое как работело, като се позатвори. Иначе аз съм за това да има избор. Но ако няма избор, предпочитам малкото и по-бавно, пред голямото и по-бързо. Ако исках голямо и бързо, нямаше да си взимам безогледална система... Така че не виждам проблем с 1.8 стъклата, какъвто проблем беше споменат в адресирания пост. Даже напротив, намирам ги за ок решение и дори бих искал да са още по-бавни, за да са още по-малки.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vga    Дата:   01-08-13 16:59 Бе човек, стабилизацията е в сензора, за какво въобще говориш?

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: M_D    Дата:   01-08-13 17:02 Е за апс-ц системите иде реч. Виж по-горе контекста и изобщо отде тръгна целият разговор.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vga    Дата:   01-08-13 17:06 Хубаво де, ама защо констатираш, че 1.4 не може да има стабилизация? Пишеш "примерно" и го приемаш за меродавно натам в разговора. Според моето виждане колкото по-светъл е един обектив толкова по-добре - би имало значение някога и би ограничавало по-малко. Оттам насетне са вече лични предпочитания за размери, тегло и т.н. Предлагам, заради изключението ти Планар 1.7 и това, че твоите 1.4 обективи не работят колкото него на 2 да изгенерализираме, че всички 1.2 и 1.4 обективи са по-зле на 2.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: M_D    Дата:   01-08-13 17:12 http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_probability http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies Ако смяташ изобщо да водиш някаква дискусия, по-добре се запознай с последното четиво. Аз бях дотук.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vga    Дата:   01-08-13 17:16 Предпочитам да не се запознавам с подобни материали, освен ако не е абсолютно необходимо в разговорите ми за обективи. Ти си си прав. Всеки си е прав. Това е положението.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: didesignbg    Дата:   01-08-13 17:32 Стабилизацията в сензора, ама наминете през съседната тема дето уточняват кога точно сензорната стабилизация омазва пейзажа. Не че всяка ще го прави, предполагам може да се направи и такава без дефекти. Като говорим за светли обективи и 4/3, 25/1,4 ще дава дълбочина на рязко изобразено пространство, като 50/2,8 на 24*36. 25/1,4 идва нито толкова компактен, нито толкова светъл, за цена да не говорим. Като сме на тема контрол на дълбочина на рязко изобразено пространство, какво се случва като искам да снимам на светло и на отворено? За да достигна еквивалентна дълбочина на рязкост много бързо ще ми свършват скоростите. При 24*36 и 50/2,8 ако ми трябва 1/4 000, то при 4/3 ще трябва да съм на 25/1,4 и 1/16 000. Същото се отнася и за максималната синхронна скорост със светкавица. А тези неща май още не искат да ги сложат. И не че някое от тези неща ще ме спре ако реша че искам да снимам с този апарат, напротив бих го купил. Просто ме е яд на производителите че не им стига хранилката от новата система, а и стабилно искат да оберат печалбата от опростяването. Данните на CIPA за продажбите обаче са доста отрезвяващи спад от 50% за компактните и 24% за апаратите със сменяеми обективи.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev    Дата:   01-08-13 18:10 didesignbg, когато не ми стига скорост, слагам ND филтри безспорно малката матрица на м4/3 дава разлика не в качеството на изображението, а в зрителния ъгъл! бъдещия 42,5/1.2 определено ще е в пъти по-малък от евентуален вариант за FF..

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: didesignbg    Дата:   01-08-13 19:16 Няма какво да се кандърдисваме на тема качество на малки сензори, там нещата са ясни. Иде реч, че е съвсем нормално апарата с малък сензор да е по-евтин. Говорим си че този 42,5 трябва да го мериш на размер с 85/2,8 на сони, а не с 85/1,2 както ще се случи.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: karan4o    Дата:   01-08-13 19:42 Всъщност с 85/2,4 , но то няма такъв еквивалент, а дори и да имаше щеше да е минимум 2 пъти по-голям и тежък За цената обаче наистина малко се изхвърлят с цените на мъничките обективи. Малката матрица си дава достатъчно добро качество, особено с напредване на технологиите. Остава тежестта, големината и куп други неща...

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev    Дата:   01-08-13 20:06 karan4o, съгласен.. но виж историята, всички rangefinder тела и обективи са в пъти по-скъпи от еквивалентите им DSLR'ски алчно положено начало а при средния формат, парадокс, mamiya 80/1.9 равна на 50/1.2 лайка, сега може да се намери за около $250. а най-евтини canon fd най-малко $400 логиката не е размера

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: karan4o    Дата:   01-08-13 20:18 То има и нещо друго, примерно за да се изкара едно перфектно качество при тази наситеност на матрицата (да кажем, както е 75/1,8), то това сигурно струва повече, няма как. Ако се замислим рядко се срещат такива обективи при големите братя. Просто там не е нужна такава прецизност и качество, тъй като пикселната гъстота е доста по-малка.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: didesignbg    Дата:   01-08-13 20:36 Оставете цените на продукти които вече не се предлагат нови, цените втора ръка се влияят от доста фактори. pstoev да не искаш да ми кажеш за някаква логика нормално конструиран обектив да е по-скъп от ретрофокусен? Още повече безогледалките за слр-те са това което слр-те бяха за телеметричните.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Ivan_A    Дата:   03-08-13 06:32 От тази тема "Camerasize.com comparison: GX7, E-P5, NEX6, X-E1": http://www.dpreview.com/forums/post/51914214 "... Their sizes are quite close, so much so that other things are more important, and any decision should depend on what is important to you: - ultimate IQ - X-XE1 but poor focusing, but large and expensive lenses, some with no IS, fixed LCD, no touchscreen, no 1/8000s, not much grip. - smallest size with a pancake zoom - NEX-6 but no touchscreen, plus big and average lenses, ordinary AF, no 1/8000 sec. - IBIS and good AF performance - E-PL5 - but no built-in flash, and no automatic CA correction and some problems when using Panasonic lenses (purple spot, banding, rattlesnake), no 1/8000 sec. - 5-axis IBIS and 1/8000 sec and FP - E-P5, but no built-in EVF and very expensive, no automatic CA correction and problems when using some Panasonic lens. - best all round package with no significant flaw - GX7, not the best (but still respectable) in its IQ, IBIS and EVF, but it has many other nice features to compensate like a unique tilting EVF, plus all the other nice features like FP, 1/8000 sec, lots of lenses to use (all stabilised). The total is a lot more than the sum of its parts if you want something that can handle anything because of all the features it has inside a body that is virtually the same size as the others. That's the real beauty of this camera. " Panasonic вдигат летвата!

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: SoftImage    Дата:   03-08-13 15:37 Ivan_A, да не бързаме с изводите. GX7 има подобрен сензор взет от GH2. Не е ясно дали е на нивото на този от ОМ-Д/Е-ПЛ5/Е-П5. Тази стабилизация, която са сложили, също не е ясно колко е ефективна и как ще работи с Oly обективи. VF най-вероятно също ще е с компромиси. Нека да излезат review-тата и тогава да правим изводи. Иначе е похвално, че вече има за м43 подобна камера. Дано Oly последват примера!!!

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: hotsnail    Дата:   03-08-13 18:09 Че какво му е на OM-D? и защо Олимпус да следва, след като силно води .....Време е за нов модел ОМ-Д. Ама не виждам с какво отстъпва сегашния на панасонишкото недоразумение. То бегъл поглед стига да се видят поразяващите предимства на олимпуса.... (На мен не ми харесва туретката на олимпус отгоре, ама май много от Вас за туй си го купуват) Тоя панасонишки апарат е супер неудобен. Пъти по-зле от ОМ-Д който също е компромис без грип, поне според мен. Ама Олимпус изкараха готин грип, е и малко скъп....На олимпуса са дребни бутоните ама вижте го тоя за какво иде реч. Трябва да си носиш карфица, да си сменяш настройките. ПП Сравнението горе е супер рекламно насочено и доста необективно. Пример на Фуджи им липсвал грип и бил неудобен...а тоя панасоник има един грип та знае ли се....всичките им сравнения са подобни. Публикацията е редактирана (03-08-13 18:16)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: didesignbg    Дата:   03-08-13 19:45 Аз няма да съм такъв краен като хот, на мен новото пани ми допада доста и смятам че от много време трябваше да пуснат такъв апарат. Сравнението обаче е пълно с полуистини поне с часта с х-е1. Фуджо има отделен грип при желание. По въпроса за 1/8 000 писах и по напред в темата, 1/8000 при пани е еквивалентна на 1/4000 ако трябва да гониш отворени диафрагми и доф. А това и снимането при забравено исо 800+ са основните причини за високата скорост. Големите обективи, съвсем пък не ми звучи правдоподобно: 25/1,4 лайка е колкото 35/1,4 - един стоп светлосила в полза на фуджито 27/2,8 фуджи е наравно с 20/1,7 - панито води с половин стоп 18/2 фуджи е по-дълъг от 14/2,5, но все пак е доста компактен, а и с почти два стопа по-светъл 18-55 фуджи е еднакъв с 12-35/2 пани 60/2,4 фуджи е колкото 45/2,8 Не виждам някакви фрапиращи разлики, единствения пропуск от страна на фуджи е разгъващо се тъмно варио. Очаквам и 56/1,2 да е не много по-голям от 42,5/1,2 а отново ще е стоп по-светъл. И пак казвам това по никакъв начин не прави гх7 лош апарат, напротив изглежда прекрасно и предполагам ще снима също не лошо.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Ivan_A    Дата:   03-08-13 19:57 Ако хот не е краен, кой друг?! За негово успокоение, от същата тема: " ... Now wait when Sony drops a bombshell with new generation cameras around the corner and it will be yet again another never ending chase when everyone chases Sony." Ще стане, вярвам в Sony!

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: SoftImage    Дата:   03-08-13 21:39 Hotsnail, нищо против ОМ-Д не съм казал. Аз лично също харесвам повече ОМ-Д, но има други които предпочитат Pen стила и е хубаво Oly да пуснат модел Pen + VF(вграден) за такива фенове.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: hotsnail    Дата:   04-08-13 00:07 Да бе хубаво е да има разнообразие. Олимпус по една или друга причина не щат да имитират Лайка като външен вид и ергономия. Ама си имат фенове и така. Ако всички почнат да правят тела като X-E1 по-добре да си взимаме Фуджита или лайки, а не имитации. Не знам ако си харесваш системата я харесваш такава каквато е. Просто разучи кое как работи, модерните апарати имат ужасно много функции и бъгове и неща дето дори инженерите, които са я правили не знаят, че ги има. Та купувайки система оли или панасоник или сони най-добре забрави за другите и почвай да се учиш да вадиш по-добри резултати от това дето имаш. Реално грешка при избора не техника е почти невъзможен за любител. Всички системи са много добри и имат повече неща от колкото би купил или би бил склонен да мъкнеш на гръб. Сонитата ще ги видим. Аз от толкоз чакане и менте слухове вече нищо добро не чакам. Иска ми се един 85/1.8 или сходен обектив(100/2), ама те вероятно ще го издънят и ще пуснат ф/1.4 тип буркан за туршия с маса 2 кила или ф/2.8 от клас АЧТ (абсолютно черно тяло т.е. светлина не излиза от него). Единствено съм сигурен, че ще има нова 5-ца както и всяка година до сега. Може да си взема от нея или 5R да сменя мойта антична 5-ца. 7-ца май няма да има. Ама то и да има нови апарати старите си снимат доста добре и нямам голяма нужда да ги сменям. Аз поне тяло като 7-цата или ОМ-Д бих ползвал 4 или 5 години т.е. Още 2 поне за мойта 7-ца. По честа смяна от това за тяло дето струва 2500 ми се струва не много смислено.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: SoftImage    Дата:   04-08-13 09:39 >>hotsnail:Да бе хубаво е да има разнообразие. Олимпус по една или друга причина не щат да имитират Лайка като външен вид и ергономия. Ама си имат фенове и така. Ако всички почнат да правят тела като X-E1 по-добре да си взимаме Фуджита или лайки, а не имитации. Olympus не се налага да имитират никого. Те си имат достатъчно с модели с VF в миналото, така че, просто трябва да добавят кам PEN серията модел с VF, като например този модел.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vgramatikov    Дата:   05-08-13 00:57 Много малко хора реално осъзнават колко е важна големината на сензора. Толкова е голяма ,че еидн обектив на ръба да не става на кроп-ка на ФФ е трепач. А окей обектив на кропка на ФФ разцепва. Много лесно може да се сравни на съответния сайт ако някой го интересува. Примерно Канон 300 2.8 Л ИС мк2 на ф/4 вади същата картинка като 400 5.6 на ФФ. Което е смешно в предвид много по качествения 300 2.8 .... Демек един стар допотопен обектив като 85 1.8 на ФФ дава много по-добра картинка от последната хай-тек разработка на 4/3. Вече има и евтини ФФ тела. Тези системи са за да са компактни с максимално качество но не ги сравнявайте с системите с по-големи сензори. Аз ако заплача за наистина компактна система наистина незнам какво бих взел. Но чисто като фотокамера и система фуджи най-радват. Ся ще видим Канон какъв изрод ще пуснат скоро. Ще си дадат повече зор от последния път 100% ,а и ще има вече брутален автофокус благодарение на новара разработка от 70д. Немат обективи ама ще наваксат ще пуснат 3-4 за една година и са в играта. Публикацията е редактирана (05-08-13 00:59)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: SoftImage    Дата:   05-08-13 10:27 >>Pd: Демек един стар допотопен обектив като 85 1.8 на ФФ дава много по-добра картинка от последната хай-тек разработка на 4/3. Това заключение най-вероятно се дължи на късния час, когато е писано! По принцип обективите(особено старите) за FF не дават добри резултати на м43 поради по голвмата гъстота на пиксела при м43. Един пример с Nikon-ска техника: Ако вземем сензора на ОМ-Д - 16МП и със същата гъстота на пиксела направим ФФ става ~ 64MP. Не е трудно да се досети човек, какво става с остротата на изображението, като се има в предвид колко от обективите(проектирани преди излизането на Д800) дават добри резултати(не казвам отлични понеже почти няма такива) на Д800(37МП което е почти 2 пъти по-малко от гъстотата при ОМ-Д). >>Аз ако заплача за наистина компактна система наистина незнам какво бих взел. Но чисто като фотокамера и система фуджи най-радват. Нормално е да има фенове на всяка марка, но след като си фен на фуджи, като че ли не си попаднал в правилната тема.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev    Дата:   05-08-13 10:36 SoftImage, Pd има предвид 85mm обектив сложен на ff тяло, не на 4/3 тяло...

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: SoftImage    Дата:   05-08-13 10:59 pstoev

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Emoxide    Дата:   05-08-13 11:01 hotsnail, май ще чакаш NEX-5T

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Emoxide    Дата:   05-08-13 12:12 едно кратко видео представяне на GX7

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: rorus    Дата:   05-08-13 13:55 Най-после разбраха, че стабилизацията е по-практична в тялото. Колко години бяха нужни?

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Emoxide    Дата:   08-08-13 13:42 той е хубав този GX7... ама революцията ще дойде едва с наследника му GX8 през 2015г. зареден с OST*. Тогава всичките модели на Panasonic ще бледнеят пред него. Преди това обаче вероятно ще видим GH5 с ел.затвор и умопомрачаващите скорости от 1/16000-1/32000s и видео 4K@24p с новия сензор Ето за какво иде реч... *OST = Organic Semiconductor Transistor

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: karan4o    Дата:   08-08-13 15:12 Най-после разбраха, че стабилизацията е по-практична в тялото. Колко години бяха нужни? Аз, откакто снимам с Ом-Д, забравих какво е статив. Уникална стабилизация има. Дори и при половин секунда експозиция могат да се изкарат читави кадри и то не малък процент. Това е огромно предимство на м4/3, защото при големите матрици стабилизацията е по-трудна. Сетиха се и Паналайките най-накрая.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: serjy    Дата:   08-08-13 15:18 еми по-лесно се снима с безогледалка. брак от техническа гледна точка на снимките няма. остава човек само да мисли за фотография

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Ivan_A    Дата:   09-08-13 06:07 http://www.smallcamerabigpicture.com/lumix-gx7-review/

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: glaz    Дата:   09-08-13 17:13 http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-gx7-sample-photos-22642

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vth41    Дата:   09-08-13 17:43 И първото ревю от ePHOTOzine http://www.ephotozine.com/images/site/epzedchoiceAWARD_S.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: SoftImage    Дата:   09-08-13 17:47 Мда-а-а, на мен ли така ми се струва или тези образи от Panasonic вече шумоподтискат и в RAW? Публикацията е редактирана (09-08-13 17:47)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: didesignbg    Дата:   09-08-13 17:50 Една интересна гледна точка върху настоящето и бъдещето на м4/3 от Лойд Чембърс.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: SoftImage    Дата:   09-08-13 18:01 Тук пък от ФФ минали на м43. Всякакви образи има. Публикацията е редактирана (09-08-13 18:02)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: rorus    Дата:   10-08-13 00:14 Хаха - Лойд Чембърс - поредният "техничар-фотограф".

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vth41    Дата:   14-08-13 20:00 Panasonic Lumix DMC-GX7 Real-world Samples

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: mihajlov2    Дата:   15-08-13 14:51 Не знам какво са правили тия от DPReview, но пейзажните снимки (или архитектурните, все тая) ми се струват бая прешарпени.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Emoxide    Дата:   27-09-13 13:36 "In early October Panasonic will launch GM1, the world smallest mirrorless camera with interchangeable lens mount. It’s going to have the size of the Sony RX100 but with a large FT sensor inside. It will also get rid of the mechanical shutter to save some space. It uses a fully electronic shutter instead! As kit lens there will be a new 12-32mm pancake zoom." Малкото братче на GX7 се задава...

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vth41    Дата:   28-09-13 10:09 Интересен тест с електронния затвор на GX7 http://www.dpreview.com/forums/thread/3552403

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Emoxide    Дата:   16-10-13 17:25 изпълзя и малкия сладур GM1, братчето на GX7 - Dial three of the top surface is machined aluminum - The size is (width) 98.5mm x 54.9mm x (height) (D) 30.4mm - The sensor 16MP digital LiveMOS. - High sensitivity is improved by 10% compared to the GX1. S / N ratio of 25% improvement - New two-dimensional noise reduction. New multi-process NR - AF is 240fps of the lens drive. -4EV Support for low-light - Electronic Level - Focus peaking - Wi-Fi built-in. In conjunction with the smart phone, can be remote shooting and transfer - LCD monitor is 3 inches 1.04 million dot, touch panel - Creative Control, scene guide, interval shooting, anime feature lapse - 12-32mm F3.5-5.6 OIS kit lens (eight seven groups, 3 aspherical, ED1 piece, two-stage retractable) Публикацията е редактирана (16-10-13 17:59)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev    Дата:   16-10-13 17:32 Много ме кефи, и обектива е миниатюрен не като тупузите на Sony

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: kvakioh    Дата:   16-10-13 17:55 Май ще си купувам нов обектив за Панасоник. Бива, по-добре, отколкото да се мъча с 12-50 от Олимпуса. Emoxide ме убеди, че е по-добре фен на новите фототехнологии, отколкото на една марка и кланяне само на едно и също. GX7 му падна цената с над 100 паунда за по-малко от месец. мисля, че ще бъде доста по-достъпен малкия брат. Публикацията е редактирана (16-10-13 17:58)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Emoxide    Дата:   16-10-13 18:01 първоначално ще тръгне на €700, с 12-32/3.5-5.6, но според мен, още преди лято 2014-то ще слезе на около €500-550

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: kvakioh    Дата:   16-10-13 18:05 Все ще се намери къде да ми го продадат за по-малко пари, 3-4-5 месеца след като го пуснат. Аз съм пък фен на технологичните удари- важното е да е евтино и да ми хареса. И да обиколя и да си купя нещо, с което ще мога да правя снимки, а не да ахкам и охкам по неща, които са труднодостижими... Малко може някакви теми по-образователни, има хора тук, доста, които само се нахвърлят по новото, без да разбират що е пийкинг, разни работни отсечки и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Emoxide    Дата:   16-10-13 18:12 kvakioh: да обиколя и да си купя нещо, с което ще мога да правя снимки, а не да ахкам и охкам по неща, които са труднодостижими... Именно!

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Sassho    Дата:   18-11-13 11:07 Lumix GX7 ревю http://asia.cnet.com/story_media/62221960/panasonic_lumix_gx7_1.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: djfroggy    Дата:   18-11-13 11:45 Прекрасна машинка. Но дали да сменям Оли ЕМ5 с него. Мисля,че няма смисъл. Малкия обектив обаче го искам.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: PHOTOSYNTHESIS    Дата:   18-11-13 11:59 boni показа добри неща с GX7 на представянето на модела при нас по-миналата седмица и сподели много положителни впечатления. Тук, в описанието на видеото GH2 срещу GX7 сме поставили линкове към пълноразмерни тестови JPEG файлове и към видео теста с по-висок bit rate - дано са от полза за тези, които имат интерес

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vth41    Дата:   18-11-13 14:06 Поснимах за час-два следобед с GX7. Лично на мен не ми беше много удобен като захват, не ми хареса и изнесения встрани визьор. Иначе като бързодействие и изображение мога да кажа само добри думи. Три примера с него: - с 40-150 на Оли, ISO1600 http://i.minus.com/i5HBAUei7HnZb.jpg - с 45/1.8 на Оли, ISO200 http://i.minus.com/i9QsDHyBnWZtB.jpg - с 40-150, ISO2500 http://i.minus.com/iu9JLXvWUmW3B.jpg И ревюто от IR

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: PlamenT    Дата:   12-01-14 12:23 От няколко дена разцъквам въпросния Панасоник и си припомних неволите от преди 4-5 години с 4/3 системата. Китаците се оказва, че са голяма тъмница за снимане в затворени пространства, като например в домашни условия. Трябва си светкавица. Сравнявайки GX-7 със Nikon D700 и D600 бих казал, че дребосъка си е направо играчка. Поне детето ще му се радва, за да го науча да снима

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev    Дата:   12-01-14 13:04 че кои китаци не са тъмница, само за един се сещам и той пак е на панасоник 14-50/2.8-3.5

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: dido1234569    Дата:   12-01-14 13:37 И какво общо има GX-7 с D600.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: PlamenT    Дата:   12-01-14 14:30 Просто съм свикнал да работя с Д700 и Д600. Сега GX-7 ми идва неудобен. Това е моето субективно усещане. А за да съм малко по-конкретен в изказването ми, че китаците с f(3,5-5,6) ми идват тъмни за снимки на деца в домашна обстановка, ще кажа следното. За да намаля моушън блъра от движението на децата, ми трябва скорост на затвора поне 1/125 , а за да не ми избива много шум, трябва да се вместя до ISO 3200. Без помоща на външна светкавица тази задача с китацията се оказва мисията невъзможна. Слава Богу това го бях предвидил, та си взех и една светка FL360L заедно с камерката. Отделно трябва да отчета и факта, че при ISO 3200, реалното ISO е не повече от 1600-2000, което се усеща много. За компенситане на тези недостатъци просто си трябват светлосилни обективи. Добре, че при снимане на клипчета, на първо четене при споменатите вече условия GX-7 се представя добре.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vth41    Дата:   12-01-14 15:02 PlamenT: "...Отделно трябва да отчета и факта, че при ISO 3200, реалното ISO е не повече от 1600-2000, което се усеща много." Според DXO измереното ISO е по-близко до реалното на GX7, спрямо например гореспоменатия D600. http://i2.minus.com/iqQVc6wY52fGR.jpg http://i3.minus.com/ibvdjhEk2qY5VI.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: BotsRevenge    Дата:   12-01-14 15:29 Аз обмислях дали да купя и панасоника към m4/3 системата си. Преди няколко дена разпродадох почти цялата си Nikon Fullframe система и събрах такава на Olympus, с която ще снимам тази година в активния сезон. Отказах се да взимам панасоника, защото ще ми се съберат три различни тела и не искам да се обърквам всеки път като сменям телата. Отделно визьорът на панасоника не ми хареса толкова, колкото на OM-D Е-М1то. Не виждам и никаква логика да ползвам чупещ се визьор, защото не съм имал една ситуация, в която да искам да насоча апарата напред, а аз да се зверя отгорему. Много ми се иска да имам електронния затвор за истински стелт кадри при подготовката на булките по сватбите, а и колегите видео оператори вярвам, че биха го оценили. До сега с Nikon-a като тресна с огледалото всички разбираха, че аз съм снимал. Да, m4/3 машинките са дребнички, но работят добре и може да се свърши работа с тях при 2.5 пъти по-малко тегло. Аз ги сравнявам с Fullframe-ите в условията, в които аз снимам. С fullframe най-често снимах с ф2.8 обективи до 6400 исо. По-светло не ми е трябвало да имам. Иначе имам и 85мм ф1.4G, който ползвам повече за изгъзица, от колкото от нужда. Сега с m4/3 най-тъмняит ми обектив е ф2.8, а останалите ф2, ф1.8 и ф1.4. Вероятно ще набарам и бъдещия Panasonic 42.5 f1.2 и за моя начин на снимане предимството в исото на фулфрейма става от минимално до нулево. Публикацията е редактирана (12-01-14 15:31)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: SoftImage    Дата:   12-01-14 16:36 >>PlamenT : Просто съм свикнал да работя с Д700 и Д600. Сега GX-7 ми идва неудобен. Това е моето субективно усещане. А за да съм малко по-конкретен в изказването ми, че китаците с f(3,5-5,6) ми идват тъмни за снимки на деца в домашна обстановка Това е много интересна идея с евтини китаци(които очевидно за тези пари няма как да са светли) да се снима в домашна обстановка. Не съм сигурен дали и ФФ с подобна тъмна оптика ще покаже чудеса(при тях няма и стабилизация). Не е ли по-добре да се ползва някой по-светъл твърд обектив(17мм/1.8 20мм/1.7, 25мм/1.4, 45мм/1.8)? Публикацията е редактирана (12-01-14 16:41)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: PlamenT    Дата:   12-01-14 17:25 SoftImage, напълно си прав, че трябва по-светлосилна оптика. Това и Аз го казвам по-горе. Сравнението ми с Д700 и Д600, не е особено коректно, защото обективите на никонската ми система са по-светлосилни. Зумчетата са ми на f2,8, а твърдите на f1,4 и 1,8. За м4/3 системата имам само Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 II и Panasonic 45-150mm f/4-5.6 , но за сега светкавицата спасява положението За да ми върши по-добра работа GX-7, ще ми трябват още Panasonic 25mm f/1.4 ASPH Leica DG SUMMILUX или Panasonic 20mm f/1.7 и Olympus 45mm f/1.8 ED

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: SoftImage    Дата:   12-01-14 17:41 Ако снимаш по динамични сцени - 17мм, 25мм и 45мм ще ти свършат добра робота понеже имат по-бърз фокус. 20мм/1.7 не е никак лош, но фукуса му е бавен.

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »