Автор: BotsRevenge
Дата: 12-01-14 15:29
Аз обмислях дали да купя и панасоника към m4/3 системата си. Преди няколко дена разпродадох почти цялата си Nikon Fullframe система и събрах такава на Olympus, с която ще снимам тази година в активния сезон. Отказах се да взимам панасоника, защото ще ми се съберат три различни тела и не искам да се обърквам всеки път като сменям телата. Отделно визьорът на панасоника не ми хареса толкова, колкото на OM-D Е-М1то. Не виждам и никаква логика да ползвам чупещ се визьор, защото не съм имал една ситуация, в която да искам да насоча апарата напред, а аз да се зверя отгорему.
Много ми се иска да имам електронния затвор за истински стелт кадри при подготовката на булките по сватбите, а и колегите видео оператори вярвам, че биха го оценили. До сега с Nikon-a като тресна с огледалото всички разбираха, че аз съм снимал.
Да, m4/3 машинките са дребнички, но работят добре и може да се свърши работа с тях при 2.5 пъти по-малко тегло.
Аз ги сравнявам с Fullframe-ите в условията, в които аз снимам. С fullframe най-често снимах с ф2.8 обективи до 6400 исо. По-светло не ми е трябвало да имам. Иначе имам и 85мм ф1.4G, който ползвам повече за изгъзица, от колкото от нужда. Сега с m4/3 най-тъмняит ми обектив е ф2.8, а останалите ф2, ф1.8 и ф1.4. Вероятно ще набарам и бъдещия Panasonic 42.5 f1.2 и за моя начин на снимане предимството в исото на фулфрейма става от минимално до нулево.
Публикацията е редактирана (12-01-14 15:31)
|
|