PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 5 всички

последна

Re: Panasonic GX7

Автор: hotsnail
Дата: 01-08-13 08:33

E Всеки има право на мнение включително и аз. Ще го видим как ще се справи.

Хубаво е че пускат компактен модел от висок клас. GH серията са доста обемисти апарати. Този от тая гледна точка е много приличен. С палачинка, каквито за м43 има, ще е джобен формат.

Панасониците май имат 4 линии G универсални ДСЛР подобни, GH с разширени видео възможности пак ДСЛР подобни, GX с дизайна на това дето гледаме в тая тема, имат и едни запъртъци тип Е-ПМ или некс-3 GF май бяха. Та горе долу сходно със Сони и Олимпус ама с малки разлики сони и Олимпус нямат аналог на GH серията

Публикацията е редактирана (01-08-13 08:35)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: didesignbg
Дата: 01-08-13 09:06

GX7 Preview
999$
И една картинка

http://4.static.img-dpreview.com/files/news/8330998319/new_panasonic_nocticron.jpg

Публикацията е редактирана (01-08-13 09:48)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: kvakioh
Дата: 01-08-13 10:43

Аз да продължа да си питам. Ако този Gh3 e най-добрия за момента, как се подреждат GF3, GF5, и G3 в класацията?

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev
Дата: 01-08-13 11:13

kvakioh:
GF e любителския клас на Rangefinder-like серията
G e любителския клас на DSLR-like серията
GH e про клас на DSLR-like серията
GX e про клас на Rangefinder-like серията

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev
Дата: 01-08-13 11:35

hotsnail,
когато се появи sony nex, аз бях един от първите които си взе nex5...възлагах големи надежди че те ще направят битката сериозна, но оттогава само пускат нови тела!
една система се прави от обективи, не от тела!
16/2.8 полезен но калпав
50/1.8 безмислен за кроп
35/1.8 да, но да беше 1.4
24/1.8 да но да беше 1.4
30/3.5 макро [smile]

[smile]

10-18/4 перфектен
20/2.8 безмислен
Други обективи няма!

Скорошния NEX ff, говори се че цената на тялото ще е като RX1
и единия обектив 35/2.8 ???

докато М4/3 имат десетки обективи, някои от тях също безмислени..

При Fuji положението е най-добро, всички обективи са както трябва, само дълги им липсват..
14/2.8
18/2
35/1.4
скоро 23/1.4 и 56/1.2

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: kvakioh
Дата: 01-08-13 11:39

Вече напълно официално този Панасоник е пуснат, с цени 999 долара и 999 евро. Да ни е честит!
Аз ще взема скоро един GF5, благодаря за информацията, която ми дадохте.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: didesignbg
Дата: 01-08-13 11:57

Четох му всичките спецификации и според мен всичко е ок, само дето липсва големият бум дето да те накара да извадиш 2те хиляди. Апарата е като некс 6, оли ом-д и фуджи х-е1 само че доста по-късно, а и на височка цена.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vth41
Дата: 01-08-13 13:39

Все пак сензора си е техен със "Significantly improved image quality"

http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx7/ZURPIXELSTRUCTURE.jpg

http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx7/ZURREADOUT-s.jpg

... което щяло да доведе до "around a 25% improvement in signal to noise ratio, along with a 10% improvement in detail reproduction"

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: Emoxide
Дата: 01-08-13 15:09

vth41, но това е сравнено със 16Mpix сензора вложен в модела GX1;

GH3 е друга работа. Предполагам, че този нов сензор в GX7 е негов вариант, но без multi-aspect формата... [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vth41
Дата: 01-08-13 15:28

Emoxide, GH3 няма multi-aspect ratio sensor, такъв имаше само в GH2, GH1 и LX5 и беше нещо интересно (поне за мен). Защо изоставиха тази идея от Панасоник, нямам идея.
А в горния пост сравнението е между сензора на GX7 и конвенционален такъв. От тук повече.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: M_D
Дата: 01-08-13 15:28

pstoev, наистина ли намираш практическа разлика между 1.4 и 1.8 обектив, освен дето 1.8 са забележимо по-ситни? :)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vga
Дата: 01-08-13 15:59

Че няма ли разлика? [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: M_D
Дата: 01-08-13 16:13

Ми ти ми кажи? 1.8 със стабилизация vs 1.4 без, примерно? 1.8 за APS-C vs 1.4 за м43? :)

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev
Дата: 01-08-13 16:17

разлика между 1.8 за APS-C vs 1.4 за м43, няма DOF'а е един същ
Говоря за разлика между 1.8 и 1.4 за кроп идва 2.8 срещу 2 приравнено към FF

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: M_D
Дата: 01-08-13 16:23

Е по-скоро идва 2.5 vs 2, приравнено към FF по отношение на ДОФ.
Да речем, че за ДОФ фетишисти някаква минимална разлика има. За другите има ли? Щото аз предпочитам 1.8 със стабилизация пред 1.4 без стабилизация. Както и по-малкото стъкло пред по-голямото.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vga
Дата: 01-08-13 16:35

А 1.8 със стабилизация срещу 1.4 със стабилизация? Не разбрахте ли защо на английски термина е fast lens? Защото ти дава по-висока скорост при едни и същи условия! Не заради доф фетишисти и други такива, а защото ти позволява да направиш остра снимка тогава, когато с 1.8 не може. Едно е да затвориш обектив на 1.4 до 2, друго е да затвориш 1.8 до 2, нали? За големината - ми да има и 1.8, защо едното изключва другото?

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: M_D
Дата: 01-08-13 16:53

1.4 със стабилизация не се сещам да има за тия системи. За коя система е това?
Между другото, моят Планар 1.7, затворен на 2, прави по-добри (по технически характеристики) снимки от всичките ми 1.4 стъкла, затворени на 2. Така че айде да не генерализираме така кое как работело, като се позатвори.

Иначе аз съм за това да има избор. Но ако няма избор, предпочитам малкото и по-бавно, пред голямото и по-бързо. Ако исках голямо и бързо, нямаше да си взимам безогледална система... Така че не виждам проблем с 1.8 стъклата, какъвто проблем беше споменат в адресирания пост. Даже напротив, намирам ги за ок решение и дори бих искал да са още по-бавни, за да са още по-малки.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vga
Дата: 01-08-13 16:59

Бе човек, стабилизацията е в сензора, за какво въобще говориш?

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: M_D
Дата: 01-08-13 17:02

Е за апс-ц системите иде реч. Виж по-горе контекста и изобщо отде тръгна целият разговор.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vga
Дата: 01-08-13 17:06

Хубаво де, ама защо констатираш, че 1.4 не може да има стабилизация? Пишеш "примерно" и го приемаш за меродавно натам в разговора. Според моето виждане колкото по-светъл е един обектив толкова по-добре - би имало значение някога и би ограничавало по-малко. Оттам насетне са вече лични предпочитания за размери, тегло и т.н.

Предлагам, заради изключението ти Планар 1.7 и това, че твоите 1.4 обективи не работят колкото него на 2 да изгенерализираме, че всички 1.2 и 1.4 обективи са по-зле на 2. [smilie18]

[smilie18]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: M_D
Дата: 01-08-13 17:12

http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_probability

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies

Ако смяташ изобщо да водиш някаква дискусия, по-добре се запознай с последното четиво. Аз бях дотук. [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: vga
Дата: 01-08-13 17:16

Предпочитам да не се запознавам с подобни материали, освен ако не е абсолютно необходимо в разговорите ми за обективи. Ти си си прав. Всеки си е прав. Това е положението.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: didesignbg
Дата: 01-08-13 17:32

Стабилизацията в сензора, ама наминете през съседната тема дето уточняват кога точно сензорната стабилизация омазва пейзажа. Не че всяка ще го прави, предполагам може да се направи и такава без дефекти.
Като говорим за светли обективи и 4/3, 25/1,4 ще дава дълбочина на рязко изобразено пространство, като 50/2,8 на 24*36. 25/1,4 идва нито толкова компактен, нито толкова светъл, за цена да не говорим.
Като сме на тема контрол на дълбочина на рязко изобразено пространство, какво се случва като искам да снимам на светло и на отворено? За да достигна еквивалентна дълбочина на рязкост много бързо ще ми свършват скоростите. При 24*36 и 50/2,8 ако ми трябва 1/4 000, то при 4/3 ще трябва да съм на 25/1,4 и 1/16 000. Същото се отнася и за максималната синхронна скорост със светкавица. А тези неща май още не искат да ги сложат.
И не че някое от тези неща ще ме спре ако реша че искам да снимам с този апарат, напротив бих го купил. Просто ме е яд на производителите че не им стига хранилката от новата система, а и стабилно искат да оберат печалбата от опростяването.
Данните на CIPA за продажбите обаче са доста отрезвяващи спад от 50% за компактните и 24% за апаратите със сменяеми обективи.

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: pstoev
Дата: 01-08-13 18:10

didesignbg,
когато не ми стига скорост, слагам ND филтри [smile]

[smile]

безспорно малката матрица на м4/3 дава разлика не в качеството на изображението, а в зрителния ъгъл!
бъдещия 42,5/1.2 определено ще е в пъти по-малък от евентуален вариант за FF..

Отговори на това съобщение

Re: Panasonic GX7

Автор: didesignbg
Дата: 01-08-13 19:16

Няма какво да се кандърдисваме на тема качество на малки сензори, там нещата са ясни. Иде реч, че е съвсем нормално апарата с малък сензор да е по-евтин. Говорим си че този 42,5 трябва да го мериш на размер с 85/2,8 на сони, а не с 85/1,2 както ще се случи.

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 5 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед