PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

14-42 - да го държа ли???/

Автор: LSK_Lindemann
Дата: 20-11-09 19:44

Здрасти :) Абе искам да питам тоз китак моя 14-42 на Оли има ли смисъл да го държа???? Гледам че нов е 549 лева, моя е на 3 месеца, не е свалян от апарата, перфектен е, колко пари мога да му взема и горе долу с тези пари какво по-добро мога да взема???? Нещо твърдо и по-светло ????? Дори и втора ръка ако е запазен като моя???? Или да го задържа за пейзажи щото е широк???? А пък като нов ми се види сравнително скъп значи може и да си струва да го задържа???? ХЕЛП :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: apollo
Дата: 20-11-09 19:45

???ХЕЛП???пейзажи щото е широк???ХЕЛП???

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Danhill
Дата: 20-11-09 19:46

аз щи дам един 14-54/2.8/3.5

абе незнам дали ще ти го дам! [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: LSK_Lindemann
Дата: 20-11-09 19:48

ХЕЛП = HELP = ПОМОЩ - в случая, помощ, за да реша.

14-54 е по-скъп едва ли ще го дадеш [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: LSK_Lindemann
Дата: 20-11-09 19:49

Добре бе, що Никон имат евтин 50мм 1.4, а ние не :(

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cicomanco
Дата: 20-11-09 19:53

50/1,4 Sigma! [smilie24]

[smilie24]

Имам го и е трепач! На оли успява да маже!!!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: LSK_Lindemann
Дата: 20-11-09 19:54

Малко е соленичък. [smilie2]

[smilie2]

Публикацията е редактирана (20-11-09 19:59)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cicomanco
Дата: 20-11-09 20:01

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

.....зависи за какво си го купил...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: LSK_Lindemann
Дата: 20-11-09 20:04

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cicomanco
Дата: 20-11-09 20:13

Мне ... и за солница става , но аз си държа захарта в него! [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi
Дата: 20-11-09 20:21

Я си снимай и не се занимавай с глупости.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pbg
Дата: 20-11-09 20:50

Не си заслужава да продаваш един сравнително добър китак, ако не си събрал парички за нещо по-добро. Едва ли ще му вземеш и половината от цената ако тръгнеш да го продаваш. [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pbg
Дата: 20-11-09 20:52

За 14-54 и аз се точа ама пусти пари все за нещо друго отиват.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: LSK_Lindemann
Дата: 20-11-09 21:02

[smilie24]

[smilie24]

Май си прав, pbg, няма да си го махам :) Както викаш все за друго отиват. [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: viara123
Дата: 20-11-09 21:12

PENTACON 180/2,8
Само да не изпуснеш тялото в обектива, че пак ше викаш за ХЕЛП [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: gradskia
Дата: 20-11-09 21:15

Щом ти не сака леб и вода, дръж го!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: LSK_Lindemann
Дата: 20-11-09 21:18

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

Ей, че сте, не съм ЧАК толкова малоуууумен [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pefoto01
Дата: 20-11-09 21:57

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: compur
Дата: 20-11-09 22:17

ХЕЛП = HELP = ПОМОЩ = F1- в случая, помощ, за да реша.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: gradskia
Дата: 21-11-09 00:29

В краен случай, F-16!
https://photo-forum.net/joro/emoticons/angel.gif

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danny_falin
Дата: 21-11-09 00:32

ей, петък си е петък, вари го печи го [ezik]

[ezik]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: zhbuts
Дата: 21-11-09 12:02

Къв Б-16. То е Линдеман - 16 дюйма. [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: jorro_z
Дата: 21-11-09 17:39

Цитат:
...колко пари мога да му взема и горе долу с тези пари какво по-добро мога да взема?

Това ме покърти, честно.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: IrinaN
Дата: 21-11-09 19:02

Аз имам Е-420 и същия обектив от август. С натрупването на информация и амбиции осъзнах, че той е само началото. Но едно добро начало. Моят съвет е да си го запазиш като универсален, а към него да прибавиш друг в зависимост от целите си. Аз пиша на дядо Коледа за три години напред какво съм си избрала. [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: LSK_Lindemann
Дата: 21-11-09 23:46

И аз стигнах до този извод [smile]

[smile]

Иначе радвам се, че ви развеселих с некомпетентността си [smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги
Дата: 21-11-09 23:50

я пак за евтиния никонски 50/1.4 [smilie11]

[smilie11]

[smilie10]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: hotsnail
Дата: 21-11-09 23:53

Никога не гледай цените на обективите от комплекта в магазина. Никой не ги купува без апарат.

Така де 500 лева??? и какво апарата за 20 ли са ти го дали?

Обективите от комплектите в повечето случай са около 100 лева втора ръка - всеки ги има, никой не ги иска. Няма и за аккво да го размениш.

Дръж го и си снимай.

По натам като накупиш други тоя пак е хубав! Щото няма да ти пука къде и как го ползваш. А скъпичките ще си ги пазиш [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: LSK_Lindemann
Дата: 22-11-09 12:58

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vlaca
Дата: 22-11-09 20:15

Аз съм с Оли е-510 и досега съм си снимал ипродължавам да снимам с китовия 14-42
Според мен няма смисъл да го сменяш .Ако го продадеш няма да можеш да му вземеш добри пари.ще трябва да доплатиш за друг който няма да е кой знае колко по добър от китаСледователно няма нужда да даоплатип да речем 100 200 лв отгоре за почти никва ралзика.

Ако обаче го сменш и вземеш 12-60мм е съвсем друго нещо.... ко имаш пари за такъв обетив тогава го сменяй :П

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Jankoff
Дата: 23-11-09 08:26

Като собственик на 14-42 и 12-60 мога да кажа, че при наличие на тези два обектива би било ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ГЛУПАВО да се продаде 14-42. По две основни причини.
Първата причина е, че 12-60 не работи с вградената светкавица. Обективът затъмнява долната част на снимката. Трябва или отделна светкавица (която е още багаж + 400 лв.+), или втори апарат (за вечер за компания и пр.) ...
Втората причина е, че 12-60 дава значителни изкривявания по ъглите (и дори не само по ъглите). На практика хора трябва да се снимат или само в центъра, или с приближаване.
Или най-добре изобщо да НЕ се снимат. [smilie18]

[smilie18]

В това отношение 14-42 няма никакви проблеми.
Аз лично чакам да паднат още апаратите от типа Е-510/520/620, за да си купя .... трети. [smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

На втория сега е 70-300. Не намирам двата да са прекалено много като обем и тежест.

Публикацията е редактирана (23-11-09 08:32)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cicomanco
Дата: 23-11-09 09:34

Янкофф , продай си кривящия 12-60 и си купи 4 тела Е-510! [smilie24]

[smilie24]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile
Дата: 23-11-09 09:42

"Обективите от комплектите в повечето случай са около 100 лева втора ръка - всеки ги има, никой не ги иска. Няма и за аккво да го размениш."

Само дето на оли китовите обективи хем не се продават за 100 лева, хем са сравнително търсени....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Jankoff
Дата: 23-11-09 10:13

cicomanco пише: "Янкофф , продай си кривящия 12-60 и си купи 4 тела Е-510!"

Брей, то човек да не каже нещо накриво за Оли .... [smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

cicomanco, нищо лично, нали така. Няма как да не криви 12-60. Това са физически закони. А иначе е страхотен обектив.

_____
Edit. Да го дообясня за начинаещите и други, които може да останат с неправилно впечатление. Широките обективи изкривяват в ъглите по законите на физиката. Вероятно Olympus Zuiko изкривява много малко. Казват, че е един от най-добрите широки обективи от този тип - с много практичен х5 зум (ако не и най-добрият). Изкривяването не е проблем, когато се снимат пейзажи, а дори и архитектура. Отделно - стават добри ефекти и т.н. Проблемът е, когато се снимат хора, че, ако не са в централната част, лицата им (а и тела, крайници ...) може малко да се изкривят. Аз не обичам да си играя да коригирам софтуерно, пък и съм най-обикновен любител, на средно ниво или малко отгоре. От тая гледна точка 12-60 малко ме дразни, когато не преценя добре и се окаже, че дадено лице е леко изкривено в групова снимка и т.н. Но иначе - разбира се, че 12-60 е прекрасен обектив!

Публикацията е редактирана (23-11-09 10:29)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cicomanco
Дата: 23-11-09 11:23

DXO вече има профили за Олимпус! [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед