Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 Zeiss launches ZF.2 lenses with CPUs for Nikon
Автор: джъмбо   
Дата:   16-11-09 23:36

http://www.dpreview.com/news/0911/09111602carlzeisszf2.asp


мда.... покрай канон и тези с по-нисък клас никон намазаха

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: solar_sea   
Дата:   16-11-09 23:49

Това дали е подходяща причина цената на текущите ZF да спадне малко ? [smilie18] [beer] [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   17-11-09 01:09

А защо го правят сега, а не още от началото, ей това не ми е ясно.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: borovinka   
Дата:   17-11-09 01:17

Може да прозвучи като кощунство, но според мен е крайно време ZEISS да помислят за автофокусни конструкции на обективите си...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   17-11-09 01:21

Нема каде да ходят така или иначе [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Amigo   
Дата:   17-11-09 01:23

35mm/f2 колко ли ще чини и става ли за ФФ?[smilie11] [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: borovinka   
Дата:   17-11-09 01:24

За да ходят някъде, трябва да имат нужните ресурси за развойна дейност. Да се бяха сетили десетина години по-рано...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mitku   
Дата:   17-11-09 01:59

Е, то ако имат и автофокус за Никон (и Канон), кой ще си купи Сори после? [smilie18]
Иначе - щом за Сори са го направили и си имат всичко, значи не е като да не знаят как става и не проблем да има и за друга марка. А след като са добавили останалите неща за които става дума тук, за Никон почти нищо (освен жеание) не им пречи да добавят и една "отвертка" за фокуса с мотора в тялото (дори и да не слагат мотор в обектива) и ще имат и автофокус... ама не искат явно. Едва ли Сигма/Токина/Тамрон/и-т.н. (които си го правят без проблем) имат повече ноу-хау от Цайс. [smile]
А, щом сами да си режат клона - проблемът си е техен. До си ги държат. [smilie19]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Brummaker   
Дата:   17-11-09 07:06

Абсолютно си прав mitku [smilie24]

Освен това Zeiss правят автофокусни обективи за 6х6 формата и твърдят, че по нищо не се различават от старите ръчни обективи като прецизност и точност на изработката [smilie19]

Най-вероятно Сори са сключили някакви договори с Zeiss изатова за тях има Аф, а за всички други не . Както знаем обаче, Сори от техните си матрици не може да извлече най-доброто изоражение, но си имат маркетинг, не може да им се отрече [smile]

Иначе да си снима човек децата и тухлите - стават [smilie7]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: MartenBG   
Дата:   17-11-09 07:40

За изображението от матриците на Сони ще ме светнеш ли допълнително?Какво не им става?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: novi4ok   
Дата:   17-11-09 08:26

Матриците стават, Мартен, но апратите им не струват и "...не може да извлече най-доброто...", както е казал Брум.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   17-11-09 08:34

апратите им не струват
Абсолютно вярно, апаратите им не струват 12 000 лева с намалението, пък дават същата картина[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: MartenBG   
Дата:   17-11-09 09:11

Какво точно не им е наред на апаратите,след като матрицата е ок,обективите цайс?
Тестовете на Бони "със сони в здрач" мисля бяха показателни.Или пак нещо не съм вдянал?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   17-11-09 09:16

начи.... тези които са се набутали със сони да се примирят с факта както се написа по-горе че нямат достатъчно кадърно написан софт който извади всичко от матрицата... както правят никон.... всяко нещо си има цена...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: MartenBG   
Дата:   17-11-09 09:20

[smilie25] Джъмбо пак ме изпра без накисване[smilie25]
Хубаво де,ама има тестове.И те са видими от всички - контрастни сцени,тъмни сцени,бързи сцени...
А софтът за никон пък не струва пред кепчър 1 за лайки.Кво правим тук?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   17-11-09 09:24

не говоря за софта за компа а за софта вътре в камерата

колкото до бързина, контраст и тъмнина... в момента никон са лидери...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Brummaker   
Дата:   17-11-09 09:33

MartenBG,

всеки има различно мнение кое му харесва и кое не. Това си е чист субективизъм .
Виж за тестовете - там нещата са съвсем други. Субективизъм няма, има сериозни постановки. В този ред на мисли, да снимаш в тъмното и да направиш някакви изводи не лошо, но едва ли е точния критерий [smilie3]
Все пак хора разни, критерии - също [smile]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: sirkhann   
Дата:   17-11-09 10:47

[smilie24] То на Брума и Канона му втръсна, тъй че от Канонскит матрици няма какво толкова да се извлича, въпреки кадърния софт...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Георги   
Дата:   17-11-09 12:01

никон, не само не са лидери

но са с твърда заявка за трети [smilie3] [smilie5] [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   17-11-09 12:04

да.... 3 ти.... за мазачите... добре че болните мазачи са само 0.1% от нормално снимащите

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   17-11-09 12:19

Джъмбо, я кажи сега как това за Сони се казва Козина и се прави в Япония, а не е Цайс дето се правив Германия [smilie24] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   17-11-09 12:47

точно така... за какво да те повтарям... и не само тези за сони ами и за канон и за никон....

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Brummaker   
Дата:   17-11-09 12:57

"То на Брума и Канона му втръсна, тъй че от Канонскит матрици няма какво толкова да се извлича, въпреки кадърния софт..."

- за сега, действително Канон извличат макс от матриците, а това кое и на кой му е писнало е съвсем друг разговор [smile]

Както и някои профита, така и не се научиха, че бояджиите маажат.
Другото е въпрос на възможности, които можеш или не да използваш - зависи какво човек иска [smile] [smile] ...ако ги имаш, разбира се [smilie7]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   17-11-09 13:00

точно така бруме... бояджиите мажат... само дето някои от тях се изживяват като фотографи и не си забравят старите навици [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Brummaker   
Дата:   17-11-09 13:03

Абсолютно съм съгласен с Вас, г-н Профи .


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   17-11-09 13:07

аз не се притеснявам от тази квалификация която за вас явно е комплексарска [smilie7] [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Zeiss launches ZF.2 lenses with CPUs for Nikon
Автор: zariio   
Дата:   17-11-09 13:20

Джъмбич,нали знаеш ква е разликата.Мазачите ако искат могат и да затворят ама ти обратното нъц[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   17-11-09 13:37

аз снимам на високо исо така че не ме бърка отварянето [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: plamendoc   
Дата:   17-11-09 13:38

Да ходя ли за пуканки[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zariio   
Дата:   17-11-09 13:42

А мойто 1.2 на 400исо при теб 2.8 на колко исо е равносилно[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   17-11-09 13:46

твойто 1.2 при мен е 1.4 така че равносилно на 600 исо [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zariio   
Дата:   17-11-09 13:49

Мдааа,сигурно[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   17-11-09 14:02


http://diglloyd.com/diglloyd/blog-images/2007/07/31/Zeiss85mmLens.jpg



ми толкуз пише
а половин диафрагма колко е???? а???? 600 исо... а пък на 600 исо е нещо като твоите 200 кат шум [smilie7] [smilie7] [smilie7] [smilie5] [smilie5] [smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mitku   
Дата:   17-11-09 14:54

Между другото, ако се ловим за "цифрата" за по-точно - разликата между f/1.2 и f/1.4 е ~0.45 ф-стопа (да кажем - половин стоп)... което е същото като разликата между ISO400 и ISO560 (ISO600 е на 2/3 стоп от ISO400). [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zariio   
Дата:   17-11-09 15:09

Джъмбо,довчера едни тъмни зумове хваляше ама сега гледам 1.4 ти е в устата[smilie18]
Въртиш се нещо ми се струва[smilie3]



Публикацията е редактирана (17-11-09 15:15)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   17-11-09 15:14

ще върти ами, иначе няма фокус[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   17-11-09 15:17

Всички 12МП фотоапарати са ...кропки[smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   17-11-09 15:27

5д и той ли?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   17-11-09 15:31

Вече да.[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   17-11-09 15:41

ами аз затова го продавам... заслепява ме [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] друго си е 2.8

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mitku   
Дата:   17-11-09 17:37

tantris написа:

> Всички 12МП фотоапарати са ...кропки[smilie25]

Ясно... значи хората трябва да нападат 14 Мегапикселните. [smilie7]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: landstar   
Дата:   17-11-09 18:16

Е то за Сори има ли АФ цайс, от гамата на цайс, т.е. твърди? Я да видя аз...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: MartenBG   
Дата:   17-11-09 18:21

Има .Нелоши.фокусират бързо и точно. и са резачки.
Само че пуста непрофесионалност,не мога да преценя доколко не се изтисква максимума от матрицата и обектива,след като само си щракам .
това е 135/1.8



Публикацията е редактирана (17-11-09 18:31)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: CyberGene   
Дата:   17-11-09 18:27

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: MartenBG   
Дата:   17-11-09 18:30

Сони имат най добрите цайсове 16-35 с разни медали,24-70 който бие по рязкост 24-70 на никон,85/1.4 който на отворено има проблем с хроматичните аберации,но пък няма проблем с рязкост ,135 на 1.8 който е перфектен във всяко едно отношение.
Това са четирите цайса на сони.С много бърз афтофокус.
За бокето- има си специалисти.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: CyberGene   
Дата:   17-11-09 18:34

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: MartenBG   
Дата:   17-11-09 19:17

Ами,колекционирам разни обективчета и единствено този 16-35 е с награди,които са от значение.Междудругото - тествувах го в разни екстремуми и обективът си се държи като медалист.В сравнение с твърдите обективи също.
Мога да дам сравнения колкото си искате.

Друг е въпросът че освен технически издържана,една снимка има нужда от много други неща.
Но тук става въпрос за политиката на Цайс.Не за арт.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: MartenBG   
Дата:   17-11-09 20:08

Няма зумове Цайс за кропка на Сони.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: photostoykov   
Дата:   17-11-09 20:15

MartenBG, а какво ще кажеш за тоЗИ?


http://www.lemondedelaphoto.com/local/cache-vignettes/L545xH545/objektiv_gross-881b3.jpg



[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: MartenBG   
Дата:   17-11-09 21:53

До миналата седмица май не се предлагаше в сайта на сонибг.
Значи,има Цайс за Сони кропки и той е 16-80.

Отговори на това съобщение
 Re: Zeiss launches ZF.2 lenses with CPUs for Nikon
Автор: Canon   
Дата:   17-11-09 22:07

MartenBG
Аз половин година снимах с този 16-80, и като изключим на 16 мм по-мазните краища е добър обектив

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: CyberGene   
Дата:   18-11-09 00:22

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »