Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 
 Just posted! Nikon D300S in-depth review
Автор: aeobs   
Дата:   16-11-09 22:31

https://photo-forum.net/static/forum/2009-11/grax3821.JPGimg]


http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   16-11-09 22:36

Днес го опипах. Не е така приятен за държене като Д300, ама това не е болка за умиране.
Канонската вратичка към картите създава чувство за пластмасовост на тялото.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Alex-dan   
Дата:   17-11-09 02:25

"As we have become accustomed to seeing, the Nikon produces a much more comparable image when processed from RAW. The higher pixel count of the 7D gives it a slight edge at capturing the finest detail but there's really very little to call between the two - it's hard to think of a situation in which either of these cameras could be claimed to be better than the other, in image quality terms. " [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   17-11-09 08:29

хехе, добре че и снимки слагат още, а не само текстовете, като резолюция 7д му къса шортите. Всъщност то и к7 и 50д му късат шортите.
Нормално е за три годишен апарат да не е на нивото на новите технически решения.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dobriquet   
Дата:   17-11-09 09:08

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deathzone   
Дата:   17-11-09 09:11

С детайл отстпъва и то е ясно видимо, че снимката на Канона е много по-детайлна. Да не говорим, че са на почти една и съща цена, а от всичките за мен най-изгоден е К7.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   17-11-09 09:14

K7 ме кефи много. По-приятни цветове вади от конкурентите си директно. Като шум също е добре, изключая исо 6400.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ege   
Дата:   17-11-09 09:24

Какво толкова го дискутирате този шум, голата истина е, че няма разлика между всички, вижте в RAW. Даже 50D е най-зле
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page15.asp

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tbby   
Дата:   17-11-09 09:47

Абе нали трябва да си говорят за нещо. Май имат изискване да пишат по един кош глупости на ден тук ;)
Иначе реално на колко ли човека им се налага да снимат на толкова високо ISO? [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   17-11-09 09:57

Ми че то същото като предишното [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deathzone   
Дата:   17-11-09 09:57

Абсолютно правилно, аз когато си снимам за себе си, винаги си слагам най-ниското исо.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: gbrain   
Дата:   17-11-09 10:04

D300s - 3100 лв [smilie11] "Да, да разбира се "
из Милка и мармота [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: jester   
Дата:   17-11-09 10:04

А имаше времена, в които като бутнеш в камерата ленатата със 100 ИСО и 36 кадъра напред си вързан [smilie18]

Много ми е интересно да видя филм на 6400 ИСО, че аз лично цветен май макс ИСО 800 съм виждал.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dobriquet   
Дата:   17-11-09 11:31

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mravunko   
Дата:   17-11-09 18:40

D300s e 1600$ в bhphoto.com с безплатна доставка за САЩ. При тази цена ще изчакам някой от приятелите по нова година да се прибере.

Вносителя има някаква много странна стратегия за цените. разликата в БГ м/у Д300с и Д700 е само 900лв, а в САЩ е над 1000$. Според мен ценатата на Д300с е малко преекспонирана :)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deathzone   
Дата:   17-11-09 21:04

На българския пазар не търси никаква логика, той не почита на никакви икономически мисли и т.н.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tycoon   
Дата:   17-11-09 21:04

А бе... колкото и 7д да изглежда в този тест по добре... истината е, че ако имаш Канон ще ъпгрейднеш със 7д, а ако е Никон (и ти се налага ъпгрейд) ще си купиш д300с. Разликата е такава, че от моето д200 скоро няма да мръдна[smilie18].

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deathzone   
Дата:   17-11-09 21:16

Значи Никона си е Никон, аз наверемето се чудих между Никон Д5000 и Канон 500Д. Купих си Никона и като чета по английските форуми яко реват от 500Д. Така, че давай смело за Никона.[thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Canon   
Дата:   17-11-09 22:29

ege
Тя и методика им на дпревю е такава - подмазваческа. Я сравни сега цветния шум на

Д300С

и

Д300

до ниво 2 (вляво скалата)

Излиза, че стария Д300 го стига на 340ИСО, след което слиза надолу и после се връща до това ниво на 1250ИСО
А новия Д300с го стига на 250ИСО, нараства до ниво 2.5, и слиза до 2 на 800 и отново расте. От ров до ниво 2 е само на 140 ИСО???

Излиза че цветния шум на Д300С е по-висок от Д300? А е по-нов.
Що го мерят с два канона 50Д и 7Д, а не с по-старата си версия - явно, щото е по-зле от старата.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   17-11-09 22:48

Д300с шуми по малко от д300 но с много малко.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   17-11-09 22:57

Дано не му се разлепват гумите, че резил.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   17-11-09 22:59

Се тая...А д300с е ъп за тези който не са имали д300 до сега :)
Тия с д300 отиват на д700 или чакат.
Аз ще зема д300 на старо ако имам пари скоро ако не ще чакам д400.
Не се чувствам технологично изостанал със д90 :) Никак даже.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   17-11-09 23:10

Д300с е доста по-пластмасов на пипане от Д300. Може пък и да не му падат гумите[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hotsnail   
Дата:   17-11-09 23:14

Това е най-лошото ревю което са пускали!!!

Апарата е назад от всички модели на пазара. На почти всяка страница от ревюто има негативни коментари и накрая вадим оценката че е супер.

мазен Джпег например - на страницата където сравняват с 7Д и Д300 - едно че вади по малко детайл зарад по-малкото пиксели, после и това дето е заснел е омазал бруталистично. Това е ясно описано от автора на ревюто на тази страница. Обаче на последна страница в извода пише, че 12 мега пиксела ама разликата с 18 е минимална щото Д300с вади максимум детайл - къуде забравихме огромната ралзика в детайлите с 7Д.

Такава смешка просто няма.

[smilie23] Изключитлено слабо ревю!

Дпревю са си платена реклама ама това минава всички граници

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   17-11-09 23:17

Тук таме са ми много зле дп верно.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   17-11-09 23:18

Канонска мафия - ясна е ралтата.

Отговори на това съобщение
 
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »