Автор: ivodam
Дата: 11-11-09 17:10
ПД: Д300 снима 8 кадъра, ама първо, както си го споменал, те изнудват да си вземеш грипа, който струва мама си и баща си, и второ, и с грипа пак тия снимки са на 12 бита (забравил си да споменеш). А още 40Д по това време си праскаше 6,5 кадъра в сек на 14 бита без никакъв проблем, с батерийката си, кротичко и скромно, без много шум :)
На Д300 му бяха набутали разни екстри и работи по фокуса, като 3Д или 51 активни точки, ала-бала, които не бяха добре изчислени спрямо процесора, или да си кажем, по-скоро си искаха отделен процесор; в резултат на това се получаваше на моменти едно забавяне, което се усещаше като лаг на затвора - т.нар. гумен спусък.
Цветовете генерално имаха проблем, че често изглеждаха като тебеширени или пастелени.
И т.н., и т.н.
Сега, разбирам, че ви беше радост на Никонци, щото нямахте нищо подобно, ама стига сте се сравнявали с Канон, просто не върви, сравнявайте си го с по-старите никонски модели и си се радвайте там :)
ПП: Да довършим за фокуса: нито на 40Д, нито на 50Д фокусът е по-лош от Д300, всъщност на 50Д даже мисля, че е малко по-бърз.
|
|