PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 5 всички

последна

Re: Слух - Nikon D800?

Автор: ivodam
Дата: 22-10-09 13:07

dau: Иво 16мп на 1.3 кроп е повече отколкото 24мп на ФФ все пак :) - Повече е, спор нема, къмто 28 отива, пуашим се... [smilie10]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 22-10-09 17:31

ivodam айде ся с какво ще ги пълним...айде...
и 24-70 цата ни е по остра от вашата и новата 70-200 2.8 вр-ка ще е по остра от вашата.
Твърдите са ясни.... [smilie5]

[smilie5]

Широкото мисля ,че е пределно ясно.
а тва ,че дори 300 ф/4-ката ни е по остра от вашата ф/4 ис.А нагоре се таЗ там са острилки сичките и при двете фирми.

Па що да не ги напълним.... [smilie3]

[smilie3]

Вие мислете с какво ще пълните 15 и 18 мегапикселови кропки [smilie10]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mondragon
Дата: 22-10-09 17:34

Абе хора, за чии уй да се взима Д700х/с Д800 само заради 24 МР и ХД видео след като всичко останало му е като на Д700 ???
Мене пискеломанията не ме гони, а вас?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: acklay
Дата: 22-10-09 17:34

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 22-10-09 17:37

Нас ни гони детайломанията. [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau
Дата: 22-10-09 17:40

Педи го гони малоумоманията [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 22-10-09 17:42

dau оригинален си пак :) [smilie23]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: hotsnail
Дата: 22-10-09 21:33

предвид инновациите от никон по добре да кръстят апарата Д850 поне да е ясно какво копират.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 22-10-09 21:40

hotsnail така или иначе Никон толкова сакати тела като а850 и а900 няма да пусне. [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Слух - Nikon D800?

Автор: Canon
Дата: 22-10-09 23:54

dau
Имаш печатна грешка, не "12-24 е чудесен обектив" а 14-24

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: hotsnail
Дата: 23-10-09 00:04

pd явно е че никон вече година и половина и толкоз сакати тела не може да изкара ... [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Слух - Nikon D800?

Автор: Canon
Дата: 23-10-09 00:22

Ма народа накупи Сонитата и сега търговците взеха да вадят бели минолтенски обективи в ибея за много яки пари

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov
Дата: 23-10-09 03:03

Никон да земат да пуснат някой и друг обектив първо преди да мислят за нови 20 МП+ тела, 16-35/2.8 и 24-70 II, 35 и 24 на 1.4 също липсват много

ПД, от семплите на новия 70-200 съм склонен да мисля, че няма да прескочи и старата версия като рязкост, освен в ъглите. За сравнение с канонския въбще не може да става и дума

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги
Дата: 23-10-09 08:01

никон чакат да станат 40 години от канонския 35/1.4 USM (след 2-3 години някъде стават между другото)

ще се опитат да си подобрят рекорда от 35 години за усм педесетица

[smilie18]

[smilie18]

[smilie5]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: todorov
Дата: 23-10-09 10:03

Откак Никон изкараха ФФ, няма вече драма, НЯМАААА...Ох-ох-ох МЪКА...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги
Дата: 23-10-09 10:09

никога не е имало

докато го чакахте и преглъщахте, не остана любител от канонци дето не си е купил поне 5д.

сега продължавате да преглъщате, ние продължаваме да купуваме.

драма никва [beer]

[beer]

[beer]

[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Слух - Nikon D800?

Автор: ivodam
Дата: 23-10-09 10:12

todorov: Да, само след някакви си 3-4 години го изкараха, браво, много похвално.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: todorov
Дата: 23-10-09 10:12

Жоре, ми то вие само купувате, белким следващия модел е по-читав от предишния, а то какво - трънки и галагонки, само името сменено и добавен някой пиксел, сиреч на кенефа направен ремонт, па лайната съшите.

Публикацията е редактирана (23-10-09 10:12)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: todorov
Дата: 23-10-09 10:14

Ми Ивчо, вярно е че след 3-4 години, ама поне е читав, а не като вашия - с широкото мажел, с онова незнам си какво ... дрън дрън та пляс. Като правиш нещо прави го като хората...А не само да могат маниаците да се фукат: скийй сега какво имам а, ти що го нямаш...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги
Дата: 23-10-09 10:16

само така ще е [smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

(виж нагоре това за опита за подобряване на 35 годишния рекорд за усм педесетица, която се оказа накрая че дори не става, а сигмата била по-хубава)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги
Дата: 23-10-09 10:17

тодоров, намали ревютата по нета, че водят до супер забавни изпускания [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie5]

[smilie10]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: todorov
Дата: 23-10-09 10:17

Така така Жоре, ти знаеш... [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги
Дата: 23-10-09 10:19

аз проблем с техниката нямам

мога да снимам еднакво добре и с 300д, и с 5д (само кефа който ми носи снимането е различен)

а от друга страна не се налага да чакам 30 години, това което ме кефи се предлага в магазина - ако искам нещо, просто си го купувам, без да преглъщам по витрините и да чета ревюта

и той кво?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: todorov
Дата: 23-10-09 10:21

Тъй де за купуването стваше въпрос Жоре, не за качеатвото, нали така [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги
Дата: 23-10-09 10:23

тъй де. за купуването и избора.

ти съвсем се обърка ква теза защитаваш? защото това за качеството ти го отвори колко били зле нещата.... според ревютата в нета :)

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 5 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед